1樓：匿名使用者
如果你把石頭投入水中，就會產生水波，這個波，也是物質的。它會向四面八方散開去，假如水面足夠大，你就會發現，水波離震源越遠，水波的幅度就會越小，漸漸的就消失了。他的消失，實際上是被波的介質——水 吸收了。
如果再有什麼水草等等的雜物，也會吸收一定量的波的能量。岸邊，也同樣會吸收水波的能量。因此，水波不會越積越多，越來越大，以至於整個水域都成了「波」了。
當石頭投入水中的一瞬間，產生了水波，石頭進入水面後，這個「震源」就不存在了，但是，波被激起以後，波還存在，還在繼續向四周擴散。因此，震源僅僅是對波的產生起作用，當波產生之後，就不再依賴震源了，這時候，即使震源消失，波依然存在，並且依然向四周擴散。
光也是一種波，它也是物質的。發光的時候，必須依靠光源，沒有光源，就發不出光。當光源消失後，原先發出的光波依然存在，依然向四周擴散，並且越遠越弱。
還會被它照射到的物體（例如：宇宙塵埃）吸收掉。所以，不會象你說的：
滿世界都是「光」。
這個問題之所以難於理解，主要是由於光的速度太快了，不好理解，其實，跟水波的道理差不多，你把它想象得慢一些，或者說，你把自己站在更巨集大的場景裡，就好理解了。
2樓：網友
光具有波粒二象性，可以看作物質看也可以看成能量。
光是什麼是物質麼？
3樓：信必鑫服務平臺
首先光是一種物質，答案是肯定的，光是一種物質。光是由一種粒子組成的，這種粒子就是光子。 光子比較奇怪，它不能靜止，光子的靜止質量為零，也就是說，光子只能以光速運動著，根本就停不下來。
光由光粒子組成，這體現了光的粒子性。 同時光的傳播也是一種波。光有干涉和衍射，這就說明了是一種波，因為干涉和衍射是波獨有的特性！
所以說光子有粒子的一面，而這種粒子傳播時也有波動的一面，所以光就具有波粒二象性！其實除了光子，所有的粒子 都具有波粒二象性的特徵。
光是不是物質
4樓：扶不起的老阿斗
光也是物質，可以看看我們習以為常的一些現象：玻璃能夠遮風擋雨卻能使陽光透過，窗簾能擋住灰塵可依然有光透過，這使我們不免產生一種疑問：光也是一種物質啊，為什麼我們沒法「關住」它呢。
其實，不僅僅是這些常見的事物沒法關住光，就以目前的技術手段和知識水平來說，大千世界，還真的沒有一樣東西能夠把光關住。這裡的「關住」指的是關起來之後還能原模原樣放出來。讓我們先來了解一下光是什麼樣的物質。
關於光的本質，歷史上有過幾場非常著名的爭論，可以說對光的本質的**貫穿了中世紀一直到近代的物理學史。世紀中期人們有了兩種假設，一種是以惠更斯為代表的「波動說」，一種是以牛頓為代表的「粒子說」。兩種假說都能符合當時的實驗，一時間平分秋色。
世紀初，牛頓出版了皇皇鉅著光學，這是一本劃時代的作品，在之後整整年內被奉為不可動搖的金科玉律，「粒子說」牢牢佔據物理界主流。可是當「粒子說」遇到楊氏雙縫的時候，卻顯得無能為力。無論「粒子派」怎麼努力，就是無法解釋雙縫後面鬼魅般的干涉條紋。
更蹊蹺的實驗是圓盤衍射與泊松亮斑，點光源被圓盤遮擋後竟然還能在陰影區形成一個亮點，偏振現象的出現也給了「粒子說」重創。接下來的麥克斯韋更是乘勝追擊，他說光不過是電磁波的一種。經典電動力學的方程組在數學上顯得如此完美，讓人不敢相信這可能出錯，從此「粒子說」退出歷史舞臺。
5樓：山人老施
光並不是一種物質形態，而是能量的一種傳播形式，地球獲取的輻射能都是由「光」代為傳達，
6樓：激昂衛乾坤
科學家普遍認知：光是能量，而非物質，就如同x射線、宇宙射線。
但萬事萬物總在發展變化中，最近科學家似乎證實了能量也是物質。這是由於能量可以轉化為實體，或者間接產生物質。
在這裡，就會有一個悖論產生：速度決定物質構成與否。其核心就是：光是以光速飛行的，而物質則永遠無法達到光速，甚至連光速的一角都不能！
悖論產生的緣由：光是非物質，因此可以擺脫加速限制。而物質有重量，凡有重量的物質都不可能被加速，因為加速會讓物質汽化並消融。
由此推斷：光不是物質。光子隨時隨地都處於蓄能態，只要被激勵，就會由亞運動態轉為明亮全速態。
7樓：生生勝相依風帆
光不是物質，因為光不含任何物質的元素，光是一種波。
8樓：網友
如果光有光速，這個光傳播過程中，就是脫離了原子，它成了獨立的存在的，就是獨立的物質。如果沒有光速呢，它就是原子的本身的物質屬性。直到這個光接觸到另外一個原子的時候，轉化掉之前都是這個原子的物質屬性。
9樓：厚冬易
是，光已經被認定有波粒二象性，波是能量，粒是物質，所以光既是能量也是物質，就是電子打著哆嗦飛來飛去，叫電磁波，但是這種波粒二象性的東西是能量而不是物質，為什麼呢？
光屬於什麼物質
10樓：黑科技
光本身就是一種物質，可以把它看作一種電磁波，也可以把它看作一些沒有靜止質量、但具有能量的光速運動的粒子。光照射到物體上會產生光壓，從而對物體有力的作用。這在巨集觀上很難觀察到，但一個微觀的實驗可以很好地證明：
康普頓散射，光子照射在點子上會尕省彈性散射，且電子和光子都滿足動量守恆。
光，具有波粒二像性。
以牛頓為首的粒子學說，曾經在歷史上佔有主導地位。認為光是一種粒子。具有反射、折射、直線傳播等性質。
後來，楊氏雙縫干涉試驗，發現光具有波動性。隨後發現光具有衍射和干涉性質。從此波動學說成為主導。
麥克斯韋在總結前人的基礎上，完善了電磁學說，建立了完美的麥克斯韋方程組，成功的解釋了各種電磁現象。麥克斯韋通過解決數學方程組，發現存在一種叫做電磁波的物質，並提出光也是一種電磁波。不久，赫茲在實驗室裡驗證了電磁波的存在。
愛因斯坦在2023年發表了四篇重要**。其中一篇，因此獲得諾貝爾獎，這就是解釋光電效應的**。愛因斯坦，認為光是具有粒子性的，它的能量是量子化的，不連續的。
不久，德布羅意的博士**，論證物質波的存在，並獲得了諾貝爾獎。從而，解釋了物質都具有波粒二像性的性質。
在現代物理學中，光學屬於物理學中一個獨立的分支。對它的研究，主要以波動學說為主，但是在解釋能量等方面，又藉助於粒子學說。這是光的兩個方面。
光年， 長度單位，一般被用於衡量天體間的距離，字面意思指：光在宇宙真空中沿直線經過一年時間的距離，為9,460『7304』7258『0800米。因為天文資料太過龐大，需要更大的單位進行大概的描述。
物質就是光
光是什麼物質 光介紹
11樓：科創
1、光是一個物理學名詞，其本質是一種處於特定頻段的光子流。光源發出光，是因為光源中電子獲得額外能量。如果能量不足以使其躍遷到更外層的軌道，電子就會進行加速運動，並以波的形式釋放能量。
2、在幾何光學中，光以直線傳播。筆直的「光柱」和太陽「光線」都說明了這一點。
3、在波動光學中，光以波的形式傳播。光就像水面上的水波一樣，不同波長的光呈現不同的顏色。
4、光速極快。在真空中為299792458≈3×10?m/s，在空氣中的速度要慢些。在折射率更大的介質中，譬如在水中或玻璃中，傳播速度還要慢些。
5、在量子光學中，光的能量是量子化的，構成光的量子（基本微粒），我們稱其為「光量子」，簡稱光子，因此能引起膠片感光乳劑等物質的化學變化。
光子是不是物質呀?
光子是物質嗎?
光是物質還是能量，能量是物質嗎，光是什麼 是物質還是能量
有一科普 在牛頓時代人們認為光是光源發射出來的大量微粒，也就是說那時候人們認為光是物質形成的。但是後來有人對這一說法提出了反對，認為光實際上是一種橫波，它不具備質量，所以不屬於物質。 光不是物質，也不是能量，它是被觀測到的現象 物體的電子運動時對周圍的真空粒子施加了力 動能 真空粒子依次接力傳遞動能...
「光是物質」是否能證明能量是物質
科幻怪怪 光，不是物質。光只是類似聲波現象的一種光波現象。即聲是分子顆粒振動產生聲波的一種現象，光是磁場顆粒振動產生光波的一種現象。所以光不是物質，更無法證明能量是物質。 手機使用者 能量和物質是可以互換的，e mc 舉個例子，例如，原子發生裂變或者聚變，會有質量損耗，損耗的質量通過光子的形式釋放出...
光到底是物質還是能量，光是能量還是物質
沙德焮 嚴格地說，光是人類眼睛所能觀察到的一種輻射。由實驗證明光就是電磁輻射，這部分電磁波的波長範圍約在紅光的0.77微米到紫光的0.39微米之間。波長在0.77微米以上到1000微米左右的電磁波稱為 紅外線 在0.39微米以下到0.04微米左右的稱 紫外線 紅外線和紫外線不能引起視覺，但可以用光學...