1樓：格羅茲尼
好可怕的問題，人類可能在40億年後存在？？這地球一定比人類先掛？？
難說！最關鍵，人類活著不只是為了活下去啊，他們還有很多精彩的故事要演繹！
2樓：救救
反正你遲早會死，幹嘛還浪費糧食？？
同理。活下去就有希望。
3樓：紫玉∮冰風
你這個問題很蠢！
你明明知道你要死，但你還是活在這世上，一個道理嘛。
這句話說得很有道理 還有這句 反正你遲早會死，幹嘛還浪費糧食？？
同理。活下去就有希望。
4樓：
地球毀滅還要40億年啊，人類完全可以用這40億年，來製造可以避免厄運的機器的！
5樓：匿名使用者
你最終都要死，為什麼還要讀書，工作啊？還不如做著等死算了。
6樓：匿名使用者
二者之間無聯絡。人奮鬥是為生活地球毀滅是自然現象。在毀滅前他要生活啊。
7樓：廖美坤
地球最終是要毀滅 但是對人類來說 那個時期相對與現在來說是好多年以後的是 你是豈人憂天。
8樓：匿名使用者
奮鬥是為了讓自己的人生更有價值，生命更美麗。
地球毀滅前也許能找到別的辦法讓人類活下去啊。
9樓：網友
1.短期：我死之前地球不會毀滅，我可以盡情做我想做的事。
2.長遠：通過科技發展，到地球滅亡的時候也許人類已經掌握了時空技術，這樣我們可以到別的類地星球上移民。
如果不奮鬥的話，是肯定不會有科技進步的，而只有奮鬥才能到時有可能移民到其他星球！
10樓：網友
任何推理論證都會因為時間而不斷否定，雖然當事人也難以相信。
11樓：匿名使用者
不奮鬥會在地球毀滅前餓死。
12樓：匿名使用者
你明明知道你要死，但你還是活在這世上，一個道理嘛。
地球是不是真的會毀滅：人類將何去何從
人類是否成為毀滅地球的罪魁禍首？
人類世：地球終將毀滅？
你有想過地球何時毀滅嗎？
當人類滅亡後，地球會變成什麼樣？
13樓：づde飆
人類消失後不久，城市就會被植被所覆蓋。
房屋會逐漸倒塌。
一次閃電就能引起傾城的大火。
水管會被風化加上下雨等等原因，城市到處佈滿了水2023年左右核彈頭外殼被腐蝕，核原料洩露2萬年後，核冬天導致新的冰河世紀到來，城市的建築群會被冰川覆蓋10億年後，地球會變得更熱，因為太陽變得更大，因為太陽在不斷的膨脹。
在此期間，地球上的物種部分會完成進化，能適應炎熱的地球。
如果進化出擁有高度智慧的生物，他會在這期間重建城市但是最終會毀滅或者離開地球。
50億年後，太陽不斷的膨脹已經吞沒了水星和金星，地球也會變成一片火海，只到被太陽所吞沒。
萬億年後，地球不復存在。或許有些點波能在宇宙中飄蕩。外星人或者是從地球上逃走的高度智慧生物或許會接受的這些訊號。
14樓：快樂科學艦
人類消失後地球會變成什麼樣？科學家給的答案，令人感到可悲！
最終解釋權是什麼意思，最終解釋權的“最終”是什麼什麼意思？
就是最後的說明含義 原因 理由的權力 阿布舍 你要是看不明白，商店就最後給你解釋賽 最終解釋權的 最終 是什麼什麼意思？ 謹慎 最終解釋權 歸屬的說法，是沒有法律效力的。從文學角度看，最終解釋權 一詞的字面意思很簡單 最終 是指最後 末了，再沒有迴旋餘地。解釋 是指說明含義 原因 理由等。最終解釋權...
法律上有沒有「最終解釋權」，最終解釋權的「最終」是什麼什麼意思？
在日常生活中我們經常會看到，商家為了 張貼公告或者散發傳單，舉辦一些優惠活動，比如中獎 折扣 買一送x等，在列舉出一些優惠內容之後，商家往往會在最後加上一句 本活動的最終解釋權歸本店 公司 所有 一旦消費者與商家之間就優惠的內容產生了不同意見，商家就會搬出這個 最終解釋權歸本店所有 的條款作為擋箭牌...
明朝初年分封藩王問題,最終是怎樣解決的
譚銀光 明朝的藩王制度分為兩個時期。第一階段，在朱元璋時藩王只有五千到三萬的王府衛兵並規定在外敵入侵時可以負責一切大小事務。第二階段，在朱棣之後藩王只有一個顯赫的身份和富貴並無實權。明朝各藩王封地略述 晉王 明太祖子，建藩國於山西太原府。燕王 明太祖子，建藩國於北平，後為帝系，是為明成祖。周王 明太...