1樓：網友
貌似科學現在的證明是不存在自由意志的，宇宙當中還沒有完全隨機的東西存在；哲學對此還尚且有爭議；當然了，肯定自由意志的存在主要是基於自由意志對道德、法律等等的重要性，否則的話人類社會就會出現極大的動盪。自由意志現實當中的意義要高於其他的意義。這相當於政治正確，但是不能夠因為需要肯定自由意志的存在就否認它不存在的理由。
2樓：岸裡何以顧
自由意志跟康德的物自體一樣，，超過了人的感知能力，只能靠信仰，你認為它存在，它就是存在的。
1、貝利特的經典實驗不能證明任何對自由意志問題有價值的東西。
2、潛意識也是自由意志的一部分，不能用潛意識決定論來否定自由意志。
3、本能對人類有巨大的影響，但人類行為不是由本能決定的。
3樓：網友
不存在，這只是個人文主義神話。
從原子以上水平來看，前一個瞬間的一切狀態決定了後一個瞬間的一切狀態，從原子內部水平看(量子力學水平)，結果是隨機的，你的意志只是量子的隨機現象。
也就是說，無論是決定論還是量子力學的隨機論，你都無法擁有自由意志，當然，如果你把整個宇宙看為一個本身自由的整體，那意志當然也是自由的。
建議你看看《未來簡史》
4樓：匿名使用者
為何爭論自由意志反而最終否定了它的存在？
人有真正的自由意志嗎
5樓：螳臂推車
人沒有真正的自由意志。從上世紀80年代，自由意志和決定論之爭就吸引著眾多研究人員，當時美國的本傑明·利貝特研究了大腦決策過程，發現有意識決策是由腦無意識過程發起的，他們記錄到一種可作為「預備電位」的腦波，在志願者意識到自己做出決策之前就已出現，無意識腦過程似乎能提前知道他將如何決策。
直到現在，預備腦過程一直被當作「決定論」的證據。決定論認為自由意志只是一種幻覺，決策是由無意識腦過程發出的，而不是「有意識的自我」做出的。
夏利特醫院伯恩斯坦計算神經科學中心教授約翰-迪倫·海恩斯說，一個人的決策並非任由無意識和早期腦波擺佈，人們能主動介入決策過程，中斷行動。以前人們用預備腦訊號來反對自由意志，現在我們的研究顯示，自由的限制比以往認為的要少得多。
6樓：匿名使用者
當然有， 不過這樣的自由意志也是在上帝的掌管當中。
自由意志是什麼意思？
7樓：匿名使用者
從字面來看，這個詞彙可能有兩種含義：
1、自由驅動意志；
2、人的意志是追求自由的。
需要注意的是哲學層面的自由並非現代漢語中的隨意、率性（古漢語有"天命謂之性」的說法，所以古代率性是遵循天命的意思）而為，而應當做古代漢語拉進行拆字理解為「由自身出發」，這樣自由意志才能符合康德所提倡的"人為自己立法「的道德哲學框架。
ps：類似的，叔本華的生命意志、尼采的權力意志也包含這兩種含義。
自由意志是什麼?
什麼是自由意志？
人真的有自由意志嗎？
自由意志是什麼意思？
自由意志
自由意志
8樓：亞浩科技
自由意志（free will）是哲學裡面的一個專業概念，理解為意識選擇做什麼的決定、也就是意志的主動性。
自由意志（英語：free will）無一個為各方所認可的定義。哲學界對自由意志的定義並不統一；而日常人們所講的「自由意志」又不同於司法界和心理學界所理解之「自由意志」。
在最廣義的層面，自由意志就是人們依照其擁有的條件去決定是否做一件事情的能力。
中文名。自由意志。
外文名。free will
簡介。自由意志是相信人類能選擇自己行為的信念或哲學理論（這個概念有時也被延伸引用到動物上或電腦的人工智慧上）。通俗的說就是人希望不完全由大腦控制，人的自由意志擁有對人自身的最高管理許可權，自由意志被認為對道德判斷因而受到眾多宗教組織支援。
一般使用上，這個詞有客觀和主觀的附加意義，客觀是行動者的行動不完全受預設因素影響，主觀是行動者認為自己的行動起因於自己的意志。
構成自由意志的主要架構包括多種方面，舉例而言，在宗教範疇，自由意志可能意味全能的「神」或某種神秘力量並不以其力量掌控個人的意志和選擇；在倫理學，自由意志可能意味個人在道義上要對自己的行為負責；在心理學，這意味心靈控制身體的部分動作；在科學領域，自由意志可能意味身體的動作，包括大腦在內，不全由物理因果所決定。
量子力學並沒有支援自由意志，只是物質具有概率波等存在不確定性，不過其依然具有穩定的客觀規律，不以人的意志為轉移，否認宿命論，微觀世界構成巨集觀世界。第一，這種微觀尺度上的隨機性和通常意義下的巨集觀尺度之間仍然有著難以逾越的距離；第二，這種隨機性是否不可約簡難以證明，事物是由各自獨立演化所組合的多樣性整體，偶然性與必然性存在辯證關係。
自由意志存在與否在哲學與科學的歷史上一直是核心議題。
在我們周圍 異次元空間是否真實存在 為什麼
異次元空間 有人說這是日文 可能出現在日本很多漫畫裡吧 翻譯成中文是 平行宇宙 如今這個詞已經被廣泛地應用於 和電視作品中，成了時空隧道的代名詞。但是術語裡只有 高維空間 與這個詞意義相近。我們所處的這個世界，是一個三維的空間，有人提出，真實的世界可能並不只有三維，可能是四維，甚至更多維空間，如果是...
為什麼人總是在為自己的錯誤找藉口
我認為親愛的樓主 很高興為您分析 你的問題我曾經也遇到過 下面是本人的回答 希望能給樓主帶來幫助 愛,主要是看你怎麼去對待它了，我認為 平平淡淡的愛才是真，在愛上一個人的時候，就不要去計較愛情的浪漫和很多種的愛情方式，每個人去愛的方式不同，不要不知足，太貪心了，會失去難得的真愛，有人說愛情是不會長久...
現代有了科學，為什麼宗教還存在，為什麼《愛因斯坦文集》說 任何宗教如果有可以和現代科學共依共存的，那就是佛教。”
以前有宗教,為什麼還出現了科學?這一問和仁者所問一樣 如果我說因為.仁者又會問 為什麼.其實無論什麼,只要出現就有它的必然 仁者難道不這樣認為嗎?其實科學是什麼?是觀察認識世界的一種方式。是新的科學的成果 觀念 看法來推翻舊的科學的觀念看法，從而不斷完善，不斷進步。是實事求是的認知世界 但最終一定達...