1樓：渡辺麻友
永動機與哲學思考。
2樓：教育達人小歐
不存在永動機。因為違背了能量守恆定律。
我們知道，當一個物體或者機械對外做功的時候，必然會消耗一定的能量，我們排出各種摩擦消耗的能量，將這個機械定義為最完美的執行狀態。那麼它對外做的功必然來自於機械本身的動力，也就是能量輸入，而永動機則不需要能量輸入，就像是做功的能量憑空產生一樣，這顯然違背能量守恆定律。
為什麼永動機不能存在
3樓：匿名使用者
永動機無法實現的原因是能量不能憑空產生。
每個分支放上鋼珠當然可以，但那不是內永動機，是人容往上放鋼珠，鋼珠的勢能是人給的。
如果沒人往上放，鋼珠不會自己跑到上面去。
如果你以為鋼珠會因為另一邊的鋼珠的重力而向上動，那另一邊的鋼珠為什麼不會因為這邊的鋼珠的重力而往上動呢？要是兩邊都會往上動，那不是說明鋼珠自己會飛嗎？
這是有人設計的永動機，可是它該往哪邊轉呢？
4樓：科學放映室
為什麼永動機不能被造出來呢？
5樓：科幻怪怪
因為動摩擦消耗能量，而永動機又必須動，同時能量守恆。即動就要消耗，就不能守恆，所以永動機不能存在。
6樓：匿名使用者
永動機不存在是由能量守恆定律決定的，在理想狀態下，你所描述的那種十專字架轉動裝置在被人為轉動之後屬是可以一直轉動的，這裡的理想狀態是指沒有外界阻尼作用，無摩擦狀態，而且所處的參考系為慣性參考系，但是這種裝置仍然是沒有意義的，因為無阻尼作用就給這種裝置判了死刑，我們需要的永動機是需要實際向外輸出功率的，就是說跟電機一樣帶動其他裝置才有實際價值，然而很明顯帶動其他裝置時，會受到外界給予的對於所謂永動機系統的來說的阻尼作用！！所以，即使在理想狀態下，永動機也是不可能實現的。
7樓：網友
因為違反了熱力學的基本定律。
8樓：匿名使用者
建議自己做實驗看看～不會一直轉的。
9樓：匿名使用者
最後珠子如何上去呢？如果重量一樣架子便會靜止。
為什麼永動機不存在？
10樓：趙江龍
因為能量不會無中生有，也不會無中消失，只會從一個物體轉移到另外一個物體，或從物體的一部分轉移到另外一個部分，能量的總量保持不變。這就是能量守恆定律。
永動機是否存在？為什麼？
11樓：莘芳懿輝嘉
按照能量守恆定理，是不存在永動機的，因為永動機不斷向外做工，就會消耗能量，最後即將停下。
但是，課本終究是課本，只是在說明一種理論，萬事都是相對的，實際上，確實「可以」存在永動機的。
太陽，就是一個相對的永動機（10億年的壽命足夠永久了）。只要能合理利用太陽能、風能、水能等等一切外部力量給永動機補充，那麼這個機器就能永久的執行下去直到地球或者太陽毀滅！
所以從這個角度上說，永動機則是可以存在的！
12樓：腦洞大開實驗室
800多年前永動機這一想法在印度誕生 隨後傳入西方世界 歷史上有許多人都在嘗試製造永動機 那永動機究竟能被製造出來嗎。
永動機真的不存在嗎？ 20
13樓：科學放映室
永動機真的可能存在嗎？
14樓：腦洞大開實驗室
800多年前永動機這一想法在印度誕生 隨後傳入西方世界 歷史上有許多人都在嘗試製造永動機 那永動機究竟能被製造出來嗎。
15樓：神全能導師和情感醫生
對的，目前來說，永動機真的不存在，但我覺得它有可能存在。
16樓：源頭與盡頭
肯定是了，它是屬於世間一切事物的轉化與運動。是神所見而非人。
17樓：小程
不錯在的，能量都在轉換，我們不能把那些能量收集回來的。
永動機為何不存在
18樓：在三與四之間
能量守恆定律 能量不能憑空產生。
19樓：範菜香
誰說不存 看我的提問 有圖。
為什麼永動機不存在，雖然能量不能憑空產生，但為什麼不能設計一種能量迴圈裝置，**損失的能量呢？
20樓：網友
這個問題涉及到熵增原理，你可以搜尋一下。大致意思是雖然能量是守恆的，但是熵只會增加不能減少，所以不可能設計出能量迴圈裝置。
21樓：旭海嘯雪
能量在轉化的過程中會有一部分因為電阻、摩擦等等原因轉化成熱能，導致機械能越來越小。
22樓：80後的靜寄
能量的傳遞不是雙向的。比如現在能量的損失基本上是轉化為了熱量散失到空氣中。以目前的科技手段，這部分熱量是無法重新利用的，因此永動機不存在。
23樓：我思故我在
以現在的技術是不能完全利用能量迴圈。
永動機為什麼不能永動？
24樓：小小芝麻大大夢
永動機違反能量守恆定律。
永動機是一類所謂不需外界輸入能源、能量或在僅有一個熱源的條件下便能夠不斷運動並且對外做功的機械。不消耗能量而能永遠對外做功的機器，它違反了能量守恆定律，故稱為「第一類永動機」。
在沒有溫度差的情況下，從自然界中的海水或空氣中不斷吸取熱量而使之連續地轉變為機械能的機器，它違反了熱力學第二定律，故稱為「第二類永動機」。這兩類永動機是違反當前客觀科學規律的概念，是不能夠被製造出來的。
25樓：機械魔力
為什麼永動機不能一直工作？一個動畫讓你真正瞭解永動機！
26樓：匿名使用者
就拿最新的磁力類永動機來說。也是要消耗磁場這個物質，來轉換成能量的。。。質能方程 e=mc2 磁場是物質。。。
也是要被消耗的。但是 之所以叫 永動，是因為，磁場 的磁力 被消耗完時候，人類基本也滅亡了。。。地球沒有磁場了，你能想象是到什麼時候麼？
27樓：微笑張晴檸
任何運動都是由一種能量形式轉化另外一種形式，能量不能憑空而來。
28樓：夜探傾樓
沒有能量怎麼動呢，例如，汽車它是考燃油驅動蝸輪產生壓力使之能轉動，因為物質轉換永恆，有能量才能動。
29樓：匿名使用者
不能是錯誤的誤導 就拿烹飪一道菜來說吧 相同的材料 不同的人做出來味道絕對不同 你吃到做的不好的 就說這道菜不好吃 不管什麼事情都要看什麼人來做 這個人的出現也要看時機。
永動機如果不存在，地球為什麼會不停歇的轉動了幾十億年
因為地球處於太空中，而太空是真空狀態，沒有摩擦力，所以地球會不停歇的轉動了幾十億年。地球之所以轉動，是因為受到了引力的影響，不是因為有永動機，永動機是不存在的，因為能量是守恆的。因為這是依靠宇宙 時候產生的慣性轉動的，畢竟整個宇宙的能量都來自那時候。永動機為什麼不存在，第一人們對複式能量能量根本不懂...
什麼是永動機，永動機什麼意思
永動機分兩類 第一類和第二類 誰砸我？暈，誰說我說的是廢話，物理上就是這麼定義的 1。第一類永動機 違背了能量守衡定律，所謂能量守衡定律，就是能量不是憑空產生，它只能從一個物體轉移到另一個物體，或者通過做功，從一種形式轉化成另一種形式。也就是說，總的能量是一定不變的！而第一類永動機企圖憑空製造能量，...
電場中的永動機？？高手請進，永動機為什麼不能永動？
其動能是增加了。這是由電勢能轉化而來的，因為電場對小環做正功 另外 對問題補充。因為qe mg,機械能確實增加了2mgr。但是這是因為除重力外 以及彈力 的力，此處是電場力，對它做功了，機械能就增加了。跟iam112358同樣見解 一個根本問題，有界電場的存在性問題。有界電場是一個理想的物理模型，現...