電場中的永動機??高手請進,永動機為什麼不能永動?

時間 2022-03-07 19:40:25

1樓:匿名使用者

其動能是增加了。這是由電勢能轉化而來的,因為電場對小環做正功

另外:對問題補充。因為qe=mg,機械能確實增加了2mgr。但是這是因為除重力外(以及彈力)的力,此處是電場力,對它做功了,機械能就增加了。

2樓:匿名使用者

跟iam112358同樣見解

3樓:匿名使用者

一個根本問題,有界電場的存在性問題。有界電場是一個理想的物理模型,現實中不會存在。假如用平行板電容器,板外不可能沒有電場。而如果用金屬板遮蔽電場,定會造成內部勻強電場的改變。

這就像是高二物理課本中的一個問題:有沒有平行但不等間距的電場線表示的電場。你可以參閱教科書中的解釋。答案是不存在。你的問題中構造的電場就是一種特殊的平行但不等間距電場。

4樓:愚笨之問

同意zz11zzy的回答,說得非常有道理,我補充一點就是,帶電物體或粒子在電場中從某點出發延任何路徑運動最後回到出發點,電場力做功一定是等於零的,那麼你這個小金屬環在轉動一週過程中有一段路徑電場力要做負功,這段路徑就是在大環水平中心線上部,因為上部也有電場。

5樓:匿名使用者

這是我們常犯的一個錯誤,只說實物具有能量,常忘了場本身的能量。注意一個重要問題,即電場也是一種物質,本身也具有能量,所謂的電場對帶電體做功,其實是消耗電場本身能量轉化為物體能量。故此題中按題意小環能量的確增加,但是需要消耗電場能量,即用來發生電場的儀器需消耗能量。

故非永動機。

6樓:嘿嘿

不對吧樓主~

我們取釋放點為0勢能點,由最左邊(設為點a)到最右邊~電勢能轉化為機械能,勢能未做功~那麼到達最右端時小環所具有的機械能即動能為2mgr,但是由最右端到最高點(設為點b)這段裡,電場力和重力均作負功為-(mgr+qer)=-2mgr。所以說,當小環到達大環最高點時動能為0,只有mgr的重力勢能~此時~沿電場線方向看,a點比b點多具有mgr的電勢能,然而b比a多具有mgr的重力勢能~~~所以a點和b點的能量是相同的,a點的電勢能轉化為了b點的重力勢能,不存在能量不守恆的問題~~~~~

樓主再仔細分析下..........永動機肯定是不可能的~

自制永動機的真假與原理,請動手能力強的高手回答,謝謝!

7樓:

是假的磁鐵產生的磁場是恆定的,不會使風扇旋轉,風扇裡一定有其他提供能源的東西。

永動機與熱力第二定律矛盾,不可能實現。

如果他真的製出了永動機,推翻了現代物理三大基本物理定律的其中一條,他早就拿諾貝爾物理學獎了。

8樓:會飛的書蟲

從原理上說,永動機是不存在的。如果利用磁能,則在一定時間內「永動機」是能夠動起來的。

永動機為什麼不能永動?

9樓:小小芝麻大大夢

永動機違反能量守恆定律。

永動機是一類所謂不需外界輸入能源、能量或在僅有一個熱源的條件下便能夠不斷運動並且對外做功的機械。不消耗能量而能永遠對外做功的機器,它違反了能量守恆定律,故稱為「第一類永動機」。

在沒有溫度差的情況下,從自然界中的海水或空氣中不斷吸取熱量而使之連續地轉變為機械能的機器,它違反了熱力學第二定律,故稱為「第二類永動機」。這兩類永動機是違反當前客觀科學規律的概念,是不能夠被製造出來的。

10樓:機械魔力

為什麼永動機不能一直工作?一個動畫讓你真正瞭解永動機!

11樓:匿名使用者

就拿最新的磁力類永動機來說。也是要消耗磁場這個物質,來轉換成能量的。。。質能方程 e=mc2 磁場是物質。。。

也是要被消耗的。但是 之所以叫 永動,是因為,磁場 的磁力 被消耗完時候,人類基本也滅亡了。。。地球沒有磁場了,你能想象是到什麼時候麼?

12樓:微笑張晴檸

任何運動都是由一種能量形式轉化另外一種形式,能量不能憑空而來

13樓:夜探傾樓

沒有能量怎麼動呢,例如,汽車它是考燃油驅動蝸輪產生壓力使之能轉動,因為物質轉換永恆,有能量才能動

14樓:匿名使用者

不能是錯誤的誤導 就拿烹飪一道菜來說吧 相同的材料 不同的人做出來味道絕對不同 你吃到做的不好的 就說這道菜不好吃 不管什麼事情都要看什麼人來做 這個人的出現也要看時機

世界上真的存在永動機麼?

15樓:風翼殘念

不存在的 。不消耗能量

而能永遠對外做功的機器這才是永動機,違反能量守恆。在沒溫度差的情況下,從自然界中的海水或空氣中吸取熱量使之連續轉變為機械能的機器也是永動機,違反熱力學第二定律,也是不存在的。

永動機是一類所謂不需外界輸入能源、能量或在僅有一個熱源的條件下便能夠不斷運動並且對外做功的機械。不消耗能量而能永遠對外做功的機器,它違反了能量守恆定律,故稱為「第一類永動機」。

在沒有溫度差的情況下,從自然界中的海水或空氣中不斷吸取熱量而使之連續地轉變為機械能的機器,它違反了熱力學第二定律,故稱為「第二類永動機」。這兩類永動機是違反當前客觀科學規律的概念,是不能夠被製造出來的。

16樓:匿名使用者

由能量守恆定律的理論上講是存在的,但是能量轉化是有方向的,就如誰不會自發地由低處流向高處一樣。在能量轉化過程中,會產生其他能量,而這些能量又不能自發轉化為我們想要的能量,這樣想要的能量減小,也就不能永動。要永動就只能為系統持續提供能量。

17樓:

不存在,世界不可能無中生有!

18樓:

不可能,因為能量不能自動生成,在機械動作過程中一家要消耗一定的能量,如果沒有補充,不會永遠運動下去的。

19樓:匿名使用者

事實上是不存在的,不論從理論上還是實踐上都證明了不存在,至少現在不存在

20樓:匿名使用者

當然不存在了,要是存在,咱們也不用採油了

重力永動機原理**

21樓:匿名使用者

重力永動機化重力為動力,不需要從消耗任何燃料中獲取動力,也不需要風力、電力、磁力、水力、太陽能的協助,不受時間和地點的限制,不同於歷史上的所有設計,原理簡單,結構美妙,動力強勁,地球在,重力在,動力在,它是一個優秀的重力開發運用例項。

它的存在可以為人類提供廉價的綠色自然能源,每一個人,每一個家庭,每一個團體和組織,每一個國家都需要它,它將成為人類的新的綠色能源產品,它將取代燃料發動機、水力、火力或核力發電站等,它將因為廉價、無汙染、結構簡單等優點將受到受到人們的青睞而走進千家萬戶,像電動車一樣平凡自然,廉價,形式多樣,但是,它沒有電池或放射性的汙染。人類將從能源的緊缺中解放出來,世界上的能源爭奪戰爭將大大減少。可是這偉大的重力永動機失敗了

22樓:晚風**館

重力永動機:重力永動機化重力為動力,不需要從消耗任何燃料中獲取動力,也不需要風力、電力、磁力、水力、太陽能的協助,不受時間和地點的限制,不同於歷史上的所有設計,原理簡單,結構美妙,動力強勁,地球在,重力在,動力在,它是一個優秀的重力開發運用例項。

3、力的轉換:從甲轉換到乙的方法,如何考慮,力在傳遞脫開後,力仍在運動中。4、圓周重量的平衡是不動的,是如何利用他起到傳遞力的作用。

失敗原因:

1、對力的本質的認識不足;

2、對事物的結構功能、事物所在的「系統」的概念、性質、系統之間的基本關係研究不夠;

3、對萬事萬物的靈魂——數學,認識不足,運用不夠。

更多5條

23樓:太陽有我更燦爛

重力永動機不是失敗,是你沒有把重力因子作用在物體上的連結切斷,只要加速度大於物重,導致重力因子失衡去做工,這部分多出的動能就可以作為重力動能

24樓:江伍豪

真有這東西,油價就跟水價差不多了

電場中的永動機

樓主你分析的有問題 我們取釋放點為0勢能點,由最左邊 設為點a 到最右邊 電勢能轉化為機械能,勢能未做功 那麼到達最右端時小環所具有的機械能即動能為2mgr,但是由最右端到最高點 設為點b 這段裡,電場力和重力均作負功為 mgr qer 2mgr。所以說,當小環到達大環最高點時動能為0,只有mgr的...

永動機的出現條件具備了理論,永動機的原理是什麼?

好,永動機可以造,我有信心了。我就說嗎!能量守恆宇宙為什麼要發生大 繼續保持不就行了。我不知道你是做什麼工作的,你的想法是很好的,思維開闊。但是,你的思維方法是不科學的。我且指出你的闡述中幾個不合理或不明確的地方 1 將一度電的能量灌入氣體中是什麼意思?按照你的表述我理解為將3.6乘以10的6次方j...

永動機如果不存在,地球為什麼會不停歇的轉動了幾十億年

因為地球處於太空中,而太空是真空狀態,沒有摩擦力,所以地球會不停歇的轉動了幾十億年。地球之所以轉動,是因為受到了引力的影響,不是因為有永動機,永動機是不存在的,因為能量是守恆的。因為這是依靠宇宙 時候產生的慣性轉動的,畢竟整個宇宙的能量都來自那時候。永動機為什麼不存在,第一人們對複式能量能量根本不懂...