1樓：匿名使用者
大好，集光力是望遠鏡物鏡直徑平方和瞳孔直徑平方之比。瞳孔直徑平方夜晚會擴張，按瞳孔固定來說，要找大口徑的望遠鏡才可增加集光力，初學還是先用小口徑。以天文愛好者的需要和能力來決定定，初學者最適宜自制一枝六吋口徑，48 吋焦距，焦比是八的牛頓式望遠鏡，因為主鏡只需要磨成一個球面，鏡筒短，腳架製造比較容易。
集光本領=物鏡直徑（mm)平方/49 極限星等=物鏡直徑（mm)=物鏡直徑（吋）
分 辨 本 領 (resolvingpower) 直徑 直徑 分 辨 本 領 吋 毫米 弧秒。
分辨本領=116/物鏡直徑（mm) (單位：弧秒） =物鏡直徑(吋) (單位：弧秒)
2樓：天頂星
樓上的資料明顯是引用網上的資料的，建議以後寫一個引用，體現對於知識版權的尊重。
望遠鏡的聚光能力自然是越大越好，聚光能力越強可以看到越暗的天體，樓上已經介紹過了，望遠鏡的聚光能力和口徑的平方（也就是面積）成正比。
而且望遠鏡口徑越大，望遠鏡的解析度也越大。
所以說口徑是望遠鏡最重要的引數，它決定了望遠鏡的聚光能力已經解析度。
如果樓主留心望遠鏡的**的話，相同牌子，相同光路，相同赤道儀的望遠鏡，**和望遠鏡口徑的三次方成正比。
焦距比起口徑就魚腩多了，一般來說焦距比較長的望遠鏡適合看行星，焦距比較短的望遠鏡是和尋找深空天體或者是彗星。
一般來說焦比比較適中的也就是功能比較全面（中等的焦比在8-12左右）。
如果樓主沒有什麼特殊要求，就買個焦距是口徑10倍的望遠鏡吧（大多數望遠鏡也就是這樣的）。
3樓：匿名使用者
鏡片越大，色差越大，但集光力也越強。
焦距越長，色差一定程度上也會減弱，放大倍數也越大長焦鏡看行星很爽，短焦用於拍攝和**深空天體口徑大，解析度是大，但還是要看做工的。
想消除色差，買牛反或是消色差的折射鏡。
或者自己diy一個，買個焦距長點的老花鏡片，買個便宜的目鏡。調焦座。pvc水管。
既便宜又有滿足感。
4樓：藏宛懷琪睿
計算天文望遠鏡的倍數公式是：物鏡焦距除以目鏡焦距，所以在用相同焦距的目鏡情況下，焦距越大的天文望遠鏡倍數大，不知樓主想要高倍的還是低倍的。
天文望遠鏡光力大好還是小好，焦距
5樓：匿名使用者
買就買一個口徑大的，集光力強，看天體細節也多，看得也遠，焦距5~8左右**也會隨之**。
天文望遠鏡是不是口徑、焦距、聚光力越大越好
6樓：匿名使用者
答案：不是。
太大的口徑雖然聚光力大，但在製作的過程中會產生很多麻煩（冷卻緩慢、消除應力困難等等），所以現在都不會再做此類的望遠鏡了。
替代的是用很多小口徑的鏡片拼成一個大的望遠鏡，這樣的效果非常好。
7樓：網友
折射鏡的話。口徑越大越好。
8樓：『開始
不是要看你主要來看什麼了。
看看一般的東西口徑100~200夠了。
為什麼天文望遠鏡的物鏡做得很大,而目鏡卻做得很小而且焦距很短?
9樓：板淑原慧英
物鏡的焦距除以目鏡的焦距就是放大倍率，所以要提高放大倍率，目鏡焦距就得比較短。
人的瞳孔會根據光線強弱調整大小，最大時是7mm,所以為了節省成本，目鏡不需要做的很大，但是太小的目鏡使用起來很容易導致眼睛及周圍的肌肉疲勞。
現在市面上比較通用的目鏡尺寸是英寸口徑的，比較便宜低端的有09英寸的惠更斯目鏡，當然也有2英寸的廣角目鏡，這樣的目鏡使用起來有太空漫步的感覺，需要轉動眼珠才能看到目鏡中的全部景象。
10樓：匿名使用者
望遠鏡物鏡做的大是為了能夠收集更多的光線，提高望遠鏡的解析度，解析度大了才看得清楚，能看見更暗的星星；目鏡做的小，是為了減小焦距，讓光力變大，光力=口徑/焦距。同時也使放大倍數變大。解析度和光力都很重要。
11樓：匿名使用者
目鏡肯定不能比眼睛大，太大了浪費，而且四周的雜光會被反射進眼睛，影響觀察。目鏡的焦距愈長，數字愈多其放大倍率愈小，視野也就愈大。要想放大倍率大就要焦距小。
望遠鏡的物鏡的直徑是大好還是小好?為什麼?望遠鏡的目鏡的焦距市場一些的好還是短一些的好？為什麼？
12樓：k打醬油
1.望遠鏡的最小分辨角與物鏡直徑成反比，也就是說物鏡口徑越大解析度越高，這是由光的衍射極限決定的；
2.物鏡口徑越大，進入望遠鏡的光通量越大，也就是俗稱的光力越強。這在光線較微弱的條件下具有重要意義；
3.你既然問到目鏡焦距，我估計你指的是天文望遠鏡。天文望遠鏡的放大倍率是可變的，通常可用這個公式：
物鏡焦距/目鏡焦距。一般物鏡固定，目鏡可更換，目鏡焦距越短則放大倍率越高，還可以加巴洛鏡等裝置提高放大率。但不可無限提高放大倍率，參見第一點。
實際使用中有個經驗公式，普消色差天文望遠鏡的極限放大倍率約為口徑毫米數的1~倍，比如常用的80mm口徑望遠鏡，其放大倍率最多為120左右，再放大的話，影象就變模糊了，細節失真。
4.順便針對樓上的說法指出，鏡筒的長度是由物鏡焦距決定的，一般還是稍長點的比較好，比如說80*600mm和80*480mm，一般推薦前者，原因是長焦距的望遠鏡製造起來相對簡單，消色差什麼的都比較容易，所以同樣品牌同樣**下一般成像品質更***。
寫得好辛苦啊。
13樓：老酒物理工作室
望遠鏡的目鏡的焦距短點好，放大能力強，鏡筒不必太長。
天文望遠鏡焦距越大意味著什麼？
14樓：寂滅無心
對於同一天體，焦距越長，天體在焦平面上的影像尺寸就越大。所成圖象的尺寸也就越大，比例尺也就越大。
原因如下：1）介紹兩個概念：
口徑--指物鏡的有效直徑，常用d來表示；
相對口徑--指物鏡的有效口徑和它的焦距之比，也稱為焦比，常用a表示；即a＝d/f。這是望遠鏡光力的標誌，故有時也稱a為光力。
2） 一般說來，折射望遠鏡（一般中小型天文望遠鏡）的相對口徑都比較小，通常在1/15～1/20，而反射望遠鏡（深度空間）的相對口徑都比較大，通常在1/。觀測有一定視面的天體時，其視面的線大小和f成正比，其面積與f2成正比。
象的光度與收集到的光量成正比，即與d2（d的平方）成正比，和象的面積成反比，即與f2（f的平方）成反比。
而物鏡焦距f是天體攝影時底片比例尺的主要標誌，所以根據a=d/f、面積與f2的平方成正比，當f變大時，面積自然也就變大。
15樓：中學生學天文
放大倍率=物鏡焦距/目鏡焦距。
因此物鏡焦距大意味著放大倍率大，看的就遠。
天文望遠鏡焦距怎麼比較好啊？我新人想買一個，
16樓：匿名使用者
80mm口徑比較好，那是跟60口徑比，口徑越大越好，看深空焦比不能太大，但是焦比小了，焦距就短，倍數就低，所以是大口徑小焦比才能較好的看到深空。
例如200/800的牛反，焦比f4，焦距800mm也不算短，配10mm目鏡80倍，口徑夠大，集光力夠強，焦比夠小，焦距夠長，倍數夠用，看深空比較好，但是，**夠貴。
你說的80eq，口徑80mm焦距900mm，焦比，口徑不夠大，集光力不夠強，焦比不夠小，焦距倒是夠長，倍數也夠用，但是光有倍數沒有集光力，看不了深空。
17樓：網友
你自己看看。
望遠鏡放大本領m=-f1/f2 f是焦距 且兩塊透鏡之間的距離l=f1+f2
角解析度為θ= 是光波長 ，d是望遠鏡孔徑直徑。
所以要第一個凸透鏡焦距要長，第二個透鏡（可能是是凸也可能是凹，要看是開普勒望遠鏡還是伽利略望遠鏡）的要焦距小，才能放大效果好。
望遠鏡的圓筒直徑要小一些才能分辨得更清楚。
具體的，你就照這個看看根據他們給的引數看看吧。
ps：給你看了一下 ， 衝冠！星特朗80eq 天文望遠鏡都是m= d=50~100mm 雖然最高倍率還是星特朗天文望遠鏡是比較好。
但是這個引數沒什麼用，建議還是便宜又有相同引數的博冠天文望遠鏡 阿爾法。
18樓：匿名使用者
80口徑入門可以 但是需要配置合適的目鏡 像你看的那兩款肯定需要另外自己購買合適的目鏡 在一個就是長焦的適合看行星 短焦的適合用單反相機疊加拍攝深空比如說星雲 目視星雲都沒有什麼效果的 這點你需要先了解 ｛放大倍數=物鏡焦距/目鏡焦距｝
19樓：夏娜
星特朗的，外國牌子。
天文望遠鏡大口徑好還是小口徑好
20樓：匿名使用者
不考慮其他引數的情況下，口徑肯定是越大越好。
口徑越大，接收到的光才能越多，也才能夠看清更暗的天體。
**上幾百塊的單筒天文望遠鏡，買哪個好？
21樓：天頂星
樓主想買的是雙筒望遠鏡還是天文望遠鏡？
雙筒望遠鏡除了天文觀測之外還比較多的用於日常生活中（觀景，看球等），但在天文觀測中有些浪費解析度，而且雙筒望遠鏡的倍率是固定的。所以倍率是它的一個引數。
如果是天文望遠鏡，天文望遠鏡在天文觀測方面比雙筒望遠鏡強得多。但是在日常生活中恐怕就是高射炮打蚊子了。而且天文望遠鏡不論放大倍率。
樓主在提問中詢問的是天文望遠鏡的引數，但是到了下面卻變成了雙筒望遠鏡的問題，還請樓主儘快決定購買的大類。
如果是天文望遠鏡，要看的口徑，赤道儀。放大倍率是一個非常非常沒用的引數。
?fr=im2
如果是雙筒望遠鏡，看得是口徑和放大倍率。
如果樓主做一個統計的話，望遠鏡的**和口徑密切相關，而合放大倍率沒有任何關係。
而且個人不建議樓主選購放大倍率唉10倍以上已經比變倍的雙筒望遠鏡，對於日常生活中，8倍的放大倍率已經絕對足夠了，如果再大尋找目標會變得困難，目標會變暗。下面是我一個在相似問題中的回答，可以給樓主看看到底什麼是放大倍率，完全是一個商家蒙人的東西。
22樓：網友
光學天文望遠鏡的分類有折射式、反射式、馬卡折反式。折射式有色差因為長波和短波光的折射率不同，為了克服色差把折射式望遠鏡的物鏡設計成全分離消色差結構，反射式的望遠鏡沒有色差，但是他的缺點是需要定期的調整光軸和維護鍍膜給使用者帶來不便。馬卡折反式則比較好一點，但是**比較貴。
一個望遠鏡的最關鍵引數就是口徑和焦距，通常望遠鏡的放大倍率最大不能超過口徑數（毫米值）的倍，如100mm口徑的最大倍率150倍。
那什麼是望遠鏡的光力呢，物鏡焦距/口徑等於焦比，這個引數就相當於照相機的光圈了，數值小的光力就強，一般小於5的適合我們看深空暗的天體，數值大於10的基本就是玩具了。
再要說的就是目鏡，現在我們都是用視角比較大的pl目鏡，通常我們一般是要有好幾只目鏡用來觀測不同目標，pl目鏡適合各種倍率。
如果再低點就用k目鏡，我認為我們以後不管怎麼換主鏡，目鏡是不需要更換的，所以開始就上好目鏡是值得的。
我們初學入門的人應該先有個雙筒（10x50）和80以上口徑的折射望遠鏡才好，以後可以上個8英寸或更大的反射。
希望對你有幫助，我們都是初學者也幫不了你太多。
23樓：匿名使用者
低倍的好，高倍的錢這麼少，肯定以質量和效能為代價。
為什麼物鏡的焦距會影響天文望遠鏡的集光力
1全部首先必須知道兩者的關係 焦距，是光學系統中衡量光的聚集或發散的度量方式，指從透鏡的光心到光聚集之焦點的距離。亦是照相機中，從鏡片中心到底片或ccd等成像平面的距離。具有短焦距的光學系統比長焦距的光學系統有更佳聚集光的能力。簡單的說焦距是焦點到面鏡的頂點之間的距離。主要是因為光圈的大小 望遠鏡口...
自制天文望遠鏡物鏡的焦距過短會有什么後果
你好，我是軍工光學廠家經銷，從光學設計角度考慮，使用長焦距的物鏡，視野比較窄，而使用短焦的，視野寬闊一些。另外關於色差等等，都是相對的！特別是不清楚你使用的鏡片是怎麼來的？否則沒辦法給你回答。你的自制天文望遠鏡，能說一下材料是什麼 嗎？特別是光學鏡片的 關於你最新的問題，實際上這個問題以前給別人回答...
天文望遠鏡是赤道儀好點還是經緯儀好點
各有利弊 赤道儀比經緯儀除錯方便的多，而且使用時也比經緯儀更容易上手 不過一般赤道儀比經緯儀貴一些，不過如果你考慮天文攝影的話，你還是選赤道儀吧 要看是什麼望遠鏡，拿來幹嘛用。如果要拍照星空，那肯定是赤道儀。隨便看看則都無所謂。天文望遠鏡赤道儀式與經緯儀哪個好 當然是赤道儀好，赤道儀要貴點。比較低端...