1樓：匿名使用者
人是高階動物，是哺乳動物的一類，屬其最發展高階者，按傳統說法，主要體現兩方面，一是社會性高，一是智力高，國家，家庭，造工具等等均由此派生出來，動物這兩方面則沒有或表現初級低階。
人有意識，有思維，有語言，通過語言，人促成了一個統一的社會；通過語言人可以積累文化，後代可以快速傳承前人的文化成果等，總之，人成為最有智慧的動物，成為社會性的動物是與動物最大的區別。
人和動物最大的區別就是不受單純的慾望支配！
人和動物的本質區別從哲學上講是人是一種有意識的社會性的生物，而其它動物的活動都是本能的。
人也是動物，但是統治地球的是人！其實人和動物是沒什麼區別的！只是人的智力比別的動物好了一點而以，人是不能和「動物」來比的，因為所有的動物都是有人的一點特點的！
動物和人的根本特點就是人比動物多了一點智商，能說話，思維敏捷，創造能力強。
2樓：匿名使用者
人會為自己辯護。動物只能潛能的保護自己。
3樓：小毛娛樂行
14人和動物最大的區別是什麼？
人和動物有什麼區別?是人比動物強點。還是動物比人好點.
4樓：登哥
如果 地球上還有 噴火龍 的話。 動物可以贏個回合。
5樓：瀟
動物也許身體上有些比人強，但是人類最強大的是智慧！ 地球上沒有人類解決不了的動物吧。
人與動物最大的區別是什麼？
6樓：女寢門後賣香蕉
人和動物最大的區別就是不受單純的慾望支配。
人是高階動物，是哺乳動物的一類，屬其最發展高階者。而普通動物並不擁有高智商。按傳統說法，主要體現兩方面，一是社會性高，一是智力高，國家，家庭，造工具等等均由此派生出來，動物這兩方面則沒有或表現初級低階。
人有意識，有思維，有語言，通過語言，人促成了一個統一的社會；通過語言人可以積累文化，後代可以快速傳承前人的文化成果等。
7樓：西牆日影
有人說人與其他動物最大的區別是理智與本能，有人說是非觀真善美，有人說……
也許都對，但都不全面也不本質，理智從**來？動物真的只有本能？人類社會也沒那麼多是非善惡之分，更多還是利益在支配，這並不是落後，也不是惡，而是客觀。
實際上最根本的區別還在探索之中，是的，是「研究」，不是討論。比如大腦的研究，意識從**來，要回答人和其他動物最大的區別，首先要能解讀這個問題。
如果一定要給出一個相對比較科學合理的答案應該是思考，有了思考才有了戰勝本能的理智，才有了戰勝本能的情感，才能夠發明語言，並把它變成思考的工具。
8樓：匿名使用者
人也是有慾望的，只是不展現出來而已。人的慾望是對高質量生活的追求，對自已夢想的渴望。我個人認為人與動物的最大區別是人懂得保護其他動植物，並選擇保護或殺了它們。
9樓：郝亦綠耿卉
理論上講，人可以養動物，動物不可以養人，這個應該就叫做生物等級，也是人長說的層次高低。
10樓：107炮
人與動物的最大區別：有人說人有是非觀念，也有人說人有真善美。也有人說人與動物的區別是人有信仰。
我總結歸納了以上他們說的其核心：首先你得了解動物的本性是什麼？人與動物的區別是反動物的本性。
這就是區別。
11樓：匿名使用者
人和動物不同，是人不僅具有自然屬性，還具有社會屬性。
人的自然屬性和動物沒有什麼不同，都具有與生俱來的本能。人的社會屬性是後天形成的。剛出生的嬰兒，只有自然屬性而沒有社會屬性，所以有奶便是娘。
如果把嬰兒讓動物哺養，那他長大了就只有動物屬性。也確實有過狼孩、豬孩的報導。但是在人類社會長大的孩子很快就有了社會意識，先是知道不能隨便吃別人東西，進而知道要控制自己的本能和慾望。
例如，別人的老婆是不能亂睡的。
能控制自己的本能這是人與動物的根本區別，但是人又時時受著本能的困擾。人們無時不在幻想著突破社會屬性的約束，去享受充分滿足本能需用要的快樂。人們從小到大，不斷扮演著各種社會角色：
學生、職工、兒女、父母、上司、下屬，等等。不得不戴著假面具，裝作正人君子，壓抑著本能的衝動。
12樓：斜陽紫煙
人與動物最大的區別在於文字與語言。也就是發達資訊交換。人類通過語言文字將個人知識為人類群體所用。人類用大約1／3的時間讀書學習。這是在動物中絕無僅有的。
人類進步總是伴隨著資訊科技的進步。
13樓：匿名使用者
從道德角度來講，動物的劣性，人類都有，甚至過之而無不及，但有一點，動物不會陷害他人（動物）
14樓：匿名使用者
人於其他動物最根本的區別在於人有意識，意識是人腦（不是大腦）特有的機能，地球上除了人以外其他的動物都不具有意識，只有本能。所以人有了意識就有了思考，所以高於其他動物。
意識具有能動作用，意識的能動作用主要表現在：
①意識反映世界是自覺的有目的的反映，具有目的性和自覺性。
②意識對客體資訊進行選擇和重構，具有能動創造性。
③意識對實踐具有指導作用，對客觀世界進行改造，這是意識能動性的突出表現。這就是列寧所說的：「人的意識不僅反映客觀世界，並且創造客觀世界」。
④此外，意識還能影響、調控人體生理活動。
意識的能動作用的實現：①必須在遵循客觀規律的前提下進行，要正確處理主觀能動性與客觀規律性的關係。②並藉助一定的物質條件和手段（巧婦難為無米之炊）。
③意識發揮作用的根本途徑是實踐。
從意識對物質的反映看，它不是消極地、被動地反映，而是積極地、能動地反映，是有目的有計劃的活動；它不僅反映事物的現象，而且能夠反映事物的本質和規律。
從意識的反作用看，它表現為：正確的思想、意識，可以指導人們採取正確的行動，從而對事物的發展起促進作用；錯誤的思想、意識，引導人們採取錯誤的行動，對事物的發展起阻礙作用。在一定條件下，意識的反作用具有決定性的意義。
意識對於客觀世界的兩種不同性質的反作用，都是通過人類改造世界的社會實踐而實現的。
意識是人腦對客觀事物的反映，但是有了人腦並不一定具有意識，人們通過實踐活動使客觀事物作用於人腦這才有了意識。
15樓：匿名使用者
會製造和使用工具，會說語言大腦皮層有言語區，會使用文具，會創造，會改造環境。
16樓：匿名使用者
創造。人與動物最大的區別就是創造。人會創造，而動物只會使用。
17樓：兔歌哥
個人認為人和動物最大的區別是，人能創造東西，其實智商不管是人和動物都是有的，但是從本質上來講，人為啥能統治地球，統治世界主要是人類能創造世界上沒有的東西，動物責做到這一點。
18樓：自在隨心
人解放了雙手創造了勞動力，解放了思想發現了科學技術。
19樓：匿名使用者
能製造和使用工具 書上說的。
20樓：龔思鵝
一，能直立行走。二，能製作工具，三，語言。
21樓：醉竹有情
人會製造美食，而動物只會生吃。
22樓：匿名使用者
記錄工具的發明與使用。
23樓：老使用者
永不停止的問為什麼。這是創造，也是動力。雖然最後也可能一樣的滅亡，但終究我們一直在路上，不是嗎！
人和動物的根本區別是什麼?
24樓：酒丹遊書
人和動物之間的區別的根本區別：
1、人和動物的根本區別在於語言，人會說話，動物不會說話，很多專家和學者們也都是這樣說。
2、不僅僅人是有語言的，動物也是有語言的，鳥鳴、狗叫，其實都是一種語言交流。但是動物的語言和人的語言是不一樣的，動物的語言是混亂的，是模糊不清的，沒有更多的思維和邏輯性，只是一種本能，是暫時的行為。
只有人的語言可以說是理性的語言，是有邏輯的、有思維的、有思想。所以人和動物的語言不同，最終衍化出，談人的思維能力和思想力。
3、人的思維能力和思想力分三個層次進行了剖析。第一個層面，人類的生存。非常形象非常有趣的說，大自然賦予了宇宙萬物，每一種生物都有一種獨特的生存的本領，把它叫做本能。
比如說賦予了蜘蛛織網的本能，決定它生存的就是那張網。蜜蜂可以鑄造出六菱形的蜂巢，他說蜜蜂是整個宇宙界最偉大的藝術家，在這方面人類跟它比相形見絀。
4、思維能力是由我們獨特的記憶能力演變到現在我們人類的另一個生存的本領，也是生存的要訣。
人不能放棄的德行的修煉，人之所以可以稱為是理性的動物，人之所以把自己從動物界劃分出來，除了前兩項之外，德性的重要。
動物界為了生存，弱肉強食的法則，不能在人類社會再去重演。如果在人類社會還在奉行這樣的法則，沒有道德基礎，沒有秩序的話，人和動物就沒有區別。
25樓：嬴笑萍邰沈
人和動物的根本區別在於勞動，勞動使得猴子可以直立行走變成了人，這個問題在初三的課本上就有，去查檢視。
26樓：蹉燦紫婉娜
a和c是有區別的，標準的答案是「會不會製造和使用工具」，工具包括很多，不一定是石器；現在還有幾個人打製石器？所以選a。
27樓：笨貓
直立行走首先使雙手解放出來，用於製造工具和進行勞動，而能夠製造工具和進行勞動，是人和動物的根本區別。
馬克思說，人和動物的根本區別在於能夠製造和利用工具；荀子說，人要「善假於物」。兩位聖人都對人們藉助工具表示肯定，這當然是不容懷疑的。
人和動物的根本區別，用哲理來說，動物只是生存，而人則是生活。
人和動物的根本區別在於人有意識，有主觀能動性。
人和動物的根本區別是什麼呢?
28樓：網友
人會考慮邏輯性很強的問題，可是動物不會；
人會利用感情達到某種目的，可是動物不會；
人會不懈努力打拼做人上人，可是動物不會；
人會創造和發明生存必需品，可是動物不會；
動物只會想今天要吃些什麼，可是人不止想這些；
動物喜歡就是喜歡，不喜歡也不會裝作喜歡，可是人並不是這樣；
動物只會做它想做的事情，可是人不止做這些。
書本中人和動作最根本的區別就是直立行走，但是本質上最根本的區別就是：人很複雜，動物很簡單！
29樓：手機使用者
人與動物的區別：動物，發乎情而不知所止。
人，發乎情而止乎理。
30樓：晚瑩愛寵
您好，很高興為您解答，人和動物最大的區別就是不受單純的慾望支配。人是高階動物，是哺乳動物的一類，屬其最發展高階者，而普通動物並不擁有高智商。按傳統說法，主要體現兩方面，一是社會性高，二是智力高~
31樓：庾卿
根本區別在於人有創造性 動物沒有。
人可以有意識的使用工具 而動物只能本能借助工具。
32樓：匿名使用者
其實人也是一種動物，只不過人在所有動物中是最聰明的。區別在於大腦。
33樓：匿名使用者
會不會製造工具是人和動物的最根本區別。
2023年的初中歷史書上說的。
34樓：
動物只能把思維固定在生存本能附近，而人想得更遠，至於會不會用工具只是一附屬小方面，馬克思的話在有關考證後錯的多些。
35樓：匿名使用者
人可以主觀控制和決定自己的思想和行為控制世界，而動物只是簡單的為生存繁衍而過活。
36樓：蒙_楂楂
動物動物，全世界的人也全都叫動物，而人只不過是稱為最高階動物就這麼簡單。
37樓：鳥人小依
人和動物最根本的區別是直立行走！跨出人類一大部～
38樓：網友
傻瓜，動物不會無原因的去有意識的破壞，而人卻可以，而且一直在做。
39樓：翻江獸
區別就是解決問題的能力比其他地球動物強一些！本質上沒有區別！
人和動物的區別是什麼？人和動物有什麼區別？
人具有主觀能動性。人可以製造生產工具。人可以創造 使用文字。人類有複雜的語言。人類可以創造複雜的 人類可以馴化其他動物。人類不能冬眠。人類不能蛻變。人類不能寄生。人類不能兩棲。人類不能假死。人類身體不能再生。人類不能變色。人類不能反芻。人會考慮邏輯性很強的問題，可是動物不會 人會利用感情達到某種目的...
人和人的差距是什麼，人和人之間的區別是什麼
班丘俊人 這讓我一直在糾結著人與人之間到底有什麼樣的區別，同樣都是長著一個腦袋的人，為何會有這麼大的差異？為何總是我們去附會別人的時間？為何別人能控制我們的時間？一直在思考要怎樣去改變這樣一種生活。人是沒有差異化，不同的只是人的思維，做事的抉擇。如果一個人會輸給另一個人，那一定是他在後天的學習中放鬆...
人和動物的根本區別是什麼，你認為人和動物的根本區別是什麼？
酒丹遊書 人和動物之間的區別的根本區別 1 人和動物的根本區別在於語言，人會說話，動物不會說話，很多專家和學者們也都是這樣說。2 不僅僅人是有語言的，動物也是有語言的，鳥鳴 狗叫，其實都是一種語言交流。但是動物的語言和人的語言是不一樣的，動物的語言是混亂的，是模糊不清的，沒有更多的思維和邏輯性，只是...