1樓：匿名使用者
我同意這種說法。這句話揭示的是科學由推測，不完善，變為完善，又有漏洞變為更加接近真理。這個符合人對事物認識的客觀規律的。
我們對不瞭解的東西先是猜測，推理，然後經過實踐和驗證，最後更加接近真理。
比如道爾頓提出的原子組成，當時是絕對正確的，是離真理最近的，但是我們現在發現，他的理論全是錯的，但是他還是偉大的，因為他是這個領域的先驅。
達爾文的進化論，這個在生物史思想史都產生重大影響的著作，現在發現其實很多理論也是不完善的，還有牛頓的經典物理學也是，相對論時代，量子論時代，牛頓的理論也是不完善的。
2樓：joey的解憂雜貨鋪
不然人類何以發展？
科學何以進步？
在不同的歷史階段人類受客觀條件制約的不同
對同樣一件事情的理解和認知就有不同
說白了所謂科學。也是一種人類對世界認知。
只不過這種認知是最接近於世界的本原的
但它始終受條件的制約
不存在永恆的真理
所以 科學也會犯錯。
你要我舉例子
其實 牛頓的力學定律和愛因斯坦的相對論就是個很好的例子
3樓：坐忘兩失
首先你自己在語言上製造了困惑，科學史不等同與科學。所以你引這句話和你提出的觀點是不能互相佐證的兩回事。
上面諸位說的有關科學史的部分其實就是人的認識過程確實是個主客觀互相影響和漸變的過程，這個與其說是錯誤，不如說是人性，或者叫生活。
而科學或者叫規律性是不存在錯誤的，規律性只存在被發現，自身是不會變化的。是個中性的概念，**來的對錯？ 所謂科學知識的階段性不完備那是認識者自身的問題而非規律的問題。
你想則可能發現，不想則不為你所知。世間即便有無數條規律，不因發現才出現，而是本來就有的。
4樓：昂力夫
科學沒錯
人在發展科學的程序中犯錯
LES有錯嗎，同性戀 有錯嗎？
難道人就非要喜歡異性?雖然本人就是喜歡男的 別喜歡那女的了.那麼封建.沒有錯堅持自己喜歡的 不管別人怎麼看 堅持自己的喜歡 你不是孤獨的 同是女子。深愛彼此。莪們照樣岢以狠幸福。做自己就好啦 不要管別人怎麼說 認定的路就去走吧 雖然有些辛苦 也許還會傷害到別人 但是誰讓我們選擇了呢 這個世界總是有許...
愛人有錯嗎，愛一個人有錯嗎？
奶味女人 給她造成困擾你就有錯了。因為你不該把自己看的那麼低，在愛情方面應該是平等的才對。愛情，漢語詞彙，拼音是 i q ng，是指兩個個體之間相愛的感情 情誼 也指愛的感情。有一些人相信真愛，不願將就，也有另外一些人認為感覺是可以培養的，沒有一個特定的 唯一的 對的人 那麼，愛情究竟是一場宿命，還...
愛人有錯嗎，愛一個人有錯嗎
孛昌甕夢槐 沒錯，錯在你 愛的不是你 該愛的人。 壬基池傲安 沒錯，錯的是愛上不該愛的人 謇韻那瑜然 沒有 錯就錯在她不愛你 望採納 祖美方彗雲 愛一個人沒有錯 可能錯在你愛錯了人 宗順己城 愛一個人是沒錯的 不過你又看這個人是不是你該愛啊. 邱大穰小翠 愛沒有對與錯，只有愛與不愛 毋晴畫 沒錯 錯...