為何人類不會像動物那樣咆哮,為何人類不會像動物那樣咆哮?

時間 2022-09-01 21:25:17

1樓:

我覺得是交流和怒吼代替了咆哮,並不是沒有咆哮,或許動物們聽到人們怒吼也認為是咆哮呢!

為什麼人不會像動物一樣叫

2樓:匿名使用者

大腦.人類擁有高智商,特別是人類特有的語言功能,語言功能是最高階的大腦功能.(我的高中生物老師說的).

因為人類有抽象思維,所以就有語言功能了.

人類和其它動物的區別就是大腦發達,有抽象思維.

3樓:針美媛岑壬

你知道動物什麼樣子嗎?像貓,像狗,像燕子。動物本來就有很多種樣子,人也是靈長類的一種,很像猩猩呀

為什麼人不能像動物那樣自相殘殺

4樓:又一看客

有法律!人們都希望有法律,否則人人會殺人或者隨時被殺。人類從叢林王國走過來,進入法制王國,是歷史的飛躍

5樓:在藥王廟講粵語的灰鯊

因為人類和人類都要需要幫助

人類為什麼不能長壽?為什麼不能像動物一樣活到自然壽限

6樓:

動物也有被別的動物咬死,也有病死,你說的自然壽限是什麼?

**社會歷史,人類為什麼不能像動物那樣出生不久就能

7樓:匿名使用者

我覺得吧,動物生下來就得會跑,因為他們的進化歷程就沒有去製造的過程,那麼動物世界就是弱肉強食的的,你不會跑,敵人來了,你就只能等死,等著被吃;但是人類不同呀,人類只需要用大腦來製造的,生下來不需要奔跑,不用害怕被吃掉,所以沒有進化這一項o(∩_∩)o,好無聊,都來回答這沒有問完的問題

為什麼人類就不能也不為錢生活,人類就不能像動物那樣生活在大自然上,不為錢而生活???

8樓:武藏

時代在進步科技在發展,我們有思想,如果最初的人類像動物一樣,那是不可能有今天的這些成就。現在,不為錢而生很難,幾乎沒人都是,如果世界上沒有錢幣,吃的住的都靠自己尋找去搶,那麼這個世界肯定亂套了。唉,這都是天意,我們做不到萬事皆允,只能遵守制度。

9樓:104樓送水的

你應該是因為錢遇到了一些某種因素的問題了吧,我以前也有這種類似的煩惱,但事過去了就想通了,在中學時大家都有學過食物鏈吧,大魚吃小魚,小魚吃蝦米,人也是一樣,我們也有捕獵者,我們從捕獵者那獲得食物,我們就要給他們回饋,以前可以以物換物,後來一些國家慢慢有了自己的貨幣,在幾千年前,好像是秦始皇為了統一中國,才開始實行現如今的金錢交易,在那時就已經體現了金錢的重要性,不都說人為財死鳥為食亡,只要你自己衡量好,就無需在意。

10樓:我是賣勺子的

現在這社會錢不是萬能的,沒有錢是萬萬不能的,沒錢你連飯都吃不上。

目前人類社會沒有像動物世界那樣「優勝劣汰」,這會不會阻礙了人類的進化效率?

11樓:彩筆蕪城

人類現在的進化模式不完全是生物進化,主要是文化、科技、制度上的進化。要說個體能力,現代人可能還比不上原始人。目前人類社會沒有像動物世界那樣優勝劣汰,不會阻礙人類進化效率。

假設我們的社會像動物世界那樣優勝劣汰,會導致只佔總數極少數的天才才能獲得優質資源,比如富足的食物和成批的配偶,而數量佔絕對優勢的普通人找不到物件,吃不上飽飯,那麼普通人會聯合起來,推翻天才,整個人類社會就會變得動盪

所以我們一夫一妻制,並且給了很多跨越階級的途徑,你可以考研,可以考博,可以考公務員,可以考執業資格證書,可以創業,改變階級。

優勝劣汰是生物進化的自然法則,作為人類的生存競爭規則,它衍生出了許多社會問題:為歧視辯護;掩蓋不公平的規則;與強勢者結盟,劫貧濟富;追求統治,忽視和諧。而且優勝劣汰的生物性法則作為人類競爭規則在理論上也是不能自足的:

(1)生物競爭是異類競爭,而人類競爭是同類競爭;(2)生物對自然環境只是被動適應,而人類對社會環境則具有主動建構的能力;

人類社會已經在數萬年前走過了那一時期,一切生命的變化都是隨著生存環境的改變而改變的,不斷對生存環境的優化是一切生命演化的基本方式,人類的演化也是如此,如果你認真觀察這一基本方式在人類社會的方方面面都有體現,它幫助人類做出選擇,但它不保證結果的對錯,所以一定有演化失敗的被淘汰。

12樓:

人類的文明用了多少年的時間才擺脫了等級制度,按照你所說,奴隸制才符合人類的發展?人類最大的進化就是學會愛與包容,包容弱勢群體。這就是人類跟動物最大的區別,這也是高階文明的進步。

懂麼?樓主。。

13樓:不服輸的黑巖

是的,但是人類現在的選擇就是靠自己來改變而不是靠大自然的幫助

14樓:哈哈噠噠麼麼哈

不會,因為現在人類都是有思想,科技也發達,不會再走以前的道路

15樓:武漢黑鴨

這是不會的,本身人類的進化效率就很慢,進化所需的時間很長,動物本身就應該努力適應大自然,優勝優勝略汰,適者生存

16樓:木青

這個不是的啊,人類就是不斷的經過了一次次的考驗之後才活下來的啊

17樓:蠟筆小新快樂

這個是不會的,我們主要通過自己的科技的進步與發展的

18樓:就是這個範兒

雖然人類沒有像動物那樣優勝劣汰,但是這樣並不會妨礙人類社會更好地向前發展。

19樓:慶幸啊

不會的。雖然沒有那個規則,但是這絲毫不影響我們科技的進步與發展的。

20樓:匿名使用者

並不會。其實人類在進化過程已經越來越好了,比如科技一直在進步。

21樓:麥田怪圈啊哦

並沒有,因為現在的人都很聰明,科技發展的也很快

為什麼人不像有些動物有那麼多毛

22樓:仲疏蘭

在遠古時候,自然環境惡劣,為了適應生活和環境,各種動物(包括人類),適應環境的存活下來(適者生存)。而現在經過長時間的環境過度,適應能力的加強,社會科技的發達。人們可以通過其他方式來取暖,所以隨著環境的變化,人類的某些器官已經改變。

23樓:匿名使用者

我可以很明確的告訴你

那是因為自然進化的結果

如果你覺得還是不明白 那你就從頭在進化一次吧!

24樓:匿名使用者

因為人在進化過程中, 把一些不需要使用的器官都簡化了!

25樓:南四區午歌

因為人類不斷進化,沒有原始的野性,逐步的進化到了,現在的新人類。

26樓:匿名使用者

人如果真的有那麼多毛就不用再穿衣服了

27樓:兔子也打車

人類不是地球上的原始生物,

28樓:匿名使用者

人在進化之中逐漸退化了

尾巴幾乎是自然界動物的「標配」,為何人類沒有?

為什麼大部分動物都有尾巴,人類卻沒有尾巴?尾巴有什麼作用?為何大多數動物都有尾巴,而人類卻沒有?是輔助作用,可以幫助身體平衡,是因為人類已經進化完成了,所以不需要尾巴,尾巴在進化過程當中慢慢退化了。尾巴可以保持平衡,可以辨別方向,也可以留下自己的痕跡,還可以用來預防天敵,這就是尾巴的作用。因為人類在...

全球開始變暖之後,為何人類會首先受到危害

3全部最近幾年越來越多人能夠感受到周圍環境的變化,像我們小時候在一片樹林下游玩,現在已經變成了高樓大廈,之前的日子已經回不去了,或許正因為如此,讓很多人對樹木亂砍亂伐,讓地球上森林面積越來越少,這也減少了植物的光合作用,很多二氧化碳就直接進入到大氣層中,讓地球上的溫室效應越來越嚴重,全球變暖問題一直...

陳喬恩為什麼不能像趙麗穎那樣紅,陳喬恩為何不願與趙麗穎一起拍戲?

哎喲帶你看娛樂 其實我認為陳喬恩並不會稱不上是和趙麗穎等藝人一樣在娛樂圈之中如此的紅火,她在娛樂圈之中也擁有著一席之地,在娛樂圈之中的地位也是很高的,在近段時間的發展之中也是屬於一線明星的。陳喬恩在娛樂圈之中的發展其實一直都很順利,在影視作品和綜藝節目的發展上一直擁有著眾多導演和製片人的認可和肯定,...