1樓：匿名使用者
熱水效果好
有人會迷惑不解，難道滅火也要分冷水和熱水嗎？其實，這裡有科學道理。大家知道，滅火的常用方法無非是冷卻法、窒息法、隔離法、抑制法四種。
為什麼熱水滅火的效果要比冷水強呢？重要一點是熱水噴灑在燃燒物上，不僅能夠起到冷卻作用，而且燃燒物周圍很快被一團團蒸汽所籠罩，使四周氧氣減少，大火一旦缺氧，火勢必然受到控制，這些蒸汽層起到大面積窒息作用，從而使火勢由強而弱最終達到滅火除災的效果。
有關資料顯示，如果將1公斤冷水噴灑在燃燒物上，滅火面積有效值再好也只有0.1平方米。但是，用1公斤蒸氣則可以使5立方米的空氣中含水蒸汽35%以上，含氧14%以下。
當空氣中水蒸汽達35%以上，或者空氣中氧含量降至17%，燃燒即告停止，也就是說再大的火也要被撲滅，可見用熱水滅火的效果要比冷水強得多。研究表明，開水的滅火效果要比熱水高5倍，比冷水效果高10倍以上。在滅火實踐中，1升熱水每秒鐘所起的作用相當於20～30升的冷水。
假如用開水滅火，5名消防隊員就可完成數十名消防隊員的工作量，事半而功倍，有條件的地方，應廣泛使用熱水滅火，但有一點要引起高度重視，避免熱水燙傷人
2樓：蕪湖竡尚廣告
熱水滅火快一點，開水水裡的氧氣已被迫而出，含氧量少，且更易蒸發加速降低火源溫度，所以滅火較快......
冷水和熱水哪個滅火效果好，為什麼？
3樓：木子李
各位朋友都知道我們平常用來滅火的方法也就幾種，比如說窒息法、冷卻法和抑制法等等，這幾種方法的滅火原理我們應該都是很清楚的。但是大家都很疑惑，火本來就有溫度，再用熱水澆在火上溫度應該越來越高，那麼用熱水滅火會比冷水滅火的效果更好，為什麼?是因為熱水滅火會吸收熱量和減少氧氣，接下來我就詳細的分析一下。
其實這就涉及到一些科學和化學方面的知識了，用熱水澆在燃燒的東西上，是可以起到冷卻作用的，這是因為水只要被加熱就會吸收熱量，水的比熱容要小於水的氣熱化，所以說熱水變成氣態之後吸收的熱量要比冷水直接潑在火上吸收的熱量多，就很起到更好的降低溫度的效果，能更好的控制火勢，並且還可以使周圍的東西被水的熱氣所籠罩，周圍的氧氣就會慢慢的變少，我們都知道燃燒的條件就是要有氧氣，這時候氧氣變少了，火就會變得越來越下，最後就會被我們控制下來。
隨著科技的發展，現在我們擁有了滅火器這一些裝置，它的工作原理就是利用一些化學試劑來達到滅火的效果，通常在學校和一些公共場所我們都能看到滅火器的存在，但是它只能撲滅一些剛剛準備起燃的火，對於大貨我們還是要藉助水來澆滅。用熱水來滅火可以達到更好的效果。
就有相關的資料資料顯示，如果我麼把大約一公斤左右的冷水澆在燃燒的東西上，能夠有效的撲滅火的面積大概只有零點一平方米，當我們使用熱水來澆在燃燒物上的時候，可以滅掉很大一部分面積的火，所以調查顯示，用熱水澆滅火的效果要比用冷水時的效果大五倍以上左右。
4樓：黑
滅火效果的話，還是用熱水會好一點。
在日常生活中，如果家裡著火了，我們一般都會用水來撲滅火，一般的小火，只要不是電器著火，用水基本上可以滅掉。那如果面前分別有一桶冷水和熱水，你會挑哪個來滅火呢？
相信不少人都會挑冷水來滅。這個是可以說是常識性的問題，因為冷水和火之間溫度更大，那麼升到同樣的溫度時吸收的熱量會更多。這個理解也是沒錯的，那為什麼熱水的滅火效果會好一點呢？
我們來看一下物體燃燒的三個條件：
1）達到著火點；
2）火源；
3）有充足的氧氣。
而人們想到的所有滅火原理都是針對這三個條件去的。冷水確實可以達到降低著火點的目的，但是另外兩個條件卻無法阻止。反觀用熱水滅火的話，熱水能在短時間內迅速汽化，產生水蒸氣，把火源覆蓋，使火源得不到充足的氧氣而無法燃燒，所以熱水能夠從兩個方面來壓制火勢的發展。
那既然熱水滅火的效果好，平常看到的滅火都是用普通的水呢？
其實這一點非常好解釋，同樣體積的冷水和熱水，肯定是冷水獲得的方式要容易得多，因為很多地方都有消防栓，而熱水要燒，麻煩得很，有時候甚至根本不可能。
5樓：涵er愛
熱水滅火效果好、因為熱水噴灑在燃燒物上，不僅能夠起到冷卻作用，而且燃燒物周圍很快被一團團蒸汽所籠罩，使四周氧氣減少，大火一旦缺氧，火勢必然受到控制，這些蒸汽層起到大面積窒息作用。
1、將1公斤冷水噴灑在燃燒物上，滅火面積有效值再好也只有0.1平方米。但是，用1公斤蒸氣則可以使5立方米的空氣中含水蒸汽35%以上，含氧14%以下。
當空氣中水蒸汽達35%以上，或者空氣中氧含量降至17%，燃燒即告停止，也就是說再大的火也要被撲滅，可見用熱水滅火的效果要比冷水強得多。
2、開水的滅火效果要比熱水高5倍，比冷水效果高10倍以上。在滅火實踐中，1升熱水每秒鐘所起的作用相當於20～30升的冷水。假如用開水滅火，5名消防隊員就可完成數十名消防隊員的工作量，事半而功倍，有條件的地方，應廣泛使用熱水滅火，但有一點要引起高度重視，避免熱水燙傷人。
3、滅火的常用方法無非是冷卻法、窒息法、隔離法、抑制法四種。
4、在被加熱時都要吸收熱量，但水的比熱容〔4.2×103j/(kg·℃）遠小於水的汽化熱（2260千焦/千克），所以熱水變成氣態吸收熱量更多，更有助於降低溫度，可以更快滅火。
6樓：宗觀電影說
科普2分鐘：熱水滅火要比冷水快嗎？科學驗證，兩者是這樣的！生活中難免會發生一些意外，火光就是命令，火場就是戰場，木子李科技今日科普話題：冷水和熱水滅火，那個最快？
7樓：對街奇妙坊
滅火時，用熱水好還是冷水好？道理很簡單，可惜大部分人都弄錯了
用100度的開水去滅火
8樓：敖陽朔
能。水滅火的原理是隔絕燃燒物的空氣，使其缺少氧氣而熄滅。即使用冷水滅火，冷水遇到火的一瞬間，也會變成水蒸汽的，用100度沸水滅火，在水遇火的一瞬間，也會產生同樣的現象。
所以，熱水和冷水都可以滅火，因為起滅火原理都相同，都是隔絕空氣。
9樓：匿名使用者
滅火就是把溫度降低到燃點以下或者隔絕空氣。
100度的水可以，火焰的溫度正常都是上千度的。
10樓：匿名使用者
當然能，沸騰的水轉化成水蒸氣，雖然溫度不變，但要吸收大量的熱。
11樓：有德運
哇，樓主你真厲害，沸水滅火都能想出來，不過0度的水可以不可以呢？那要是用90號汽油和97號的哪個效果要好點呢？
開水和海水能滅火嗎？
12樓：匿名使用者
就像你午飯晚飯是不是都是飯的道理一樣
13樓：匿名使用者
能！滅火主要是使燃燒的物體與氧氣隔離！因為沒有氧氣就不會燃燒！
14樓：匿名使用者
能 燃燒的溫度遠遠大於100
15樓：匿名使用者
都可以，用水滅火無非是降溫
是白開水滅火好還是茶水滅火好
16樓：聖舞
滅火無外乎降溫、隔絕可燃物、隔絕助燃物這些途徑。在可以用水滅的火種中，水和茶水幾乎沒有區別。但就詳細一點說，等質量的兩種水，自然是白開水好一些，茶水中含其它物質較多，因而整體比熱容下降，吸熱效能下降
17樓：
用上好的龍井茶滅火，大哥你不嫌浪費啊？要不然送給我好了，我愛喝茶！
具體那個好我也不清楚，不過用白開水最方便實惠！
18樓：匿名使用者
大哥你有病啊，從可口可樂、百事可樂的問題到白開水、茶水。下一步是不是要問tnt和g4哪個更適合用於滅火？
19樓：匿名使用者
哎~！有沒有搞錯啊！大哥
你真的要去看看醫生了`而且是神經科的
以後的問題就教給醫生吧~！他會告訴你答案的
冷水和熱水哪個沸騰快，燒水用熱水還是冷水？
冷水沸騰的速度並不比熱水快。液體加熱的速度取決於液體本身和其周圍環境 如爐子上的火苗 之間的溫度差。根據這一原理得出的結論是 冷水吸收熱量的速度更快。一旦它變成了熱水，升溫的速度就會慢下來，而此時它要達到沸點所需的時間就與開始加熱時溫度就比較高的水一樣了。因為冷水要經過一段時間的加熱才會變成熱水，所...
熱水和冷水放入冰箱哪個快變冰，冷水與溫水同時放入冰箱中冷凍，哪個結成冰快？為什麼
很簡單！當然是熱水！初三會學到的！熱傳遞問題，在兩種水被同一溫度冷卻的情況下，熱水會把熱量傳給冷水，這裡有個做工過程，當兩者恆溫時就開始同時被冷卻，照常人理解應該是冷水快冷卻，但事實卻相反 熱水的水分子活動多 冷熱交換多 所以先結冰 姆潘巴的問題 開水比涼水先結冰的奧祕 如果向你提問 同樣多的開水和...
為什麼開水比冷水更容易結冰？為什麼熱水結冰比冷水快
熱水與冷水在同質同量同外部環境溫度條件下不但它們的溫度在變化，它們各自的密度 體積 質量和密封狀態下受到的氣壓等等都在發生變化，使得初溫高的水降溫速度始終快於初溫低的水，只要外部環境溫度持續下降，最終必然是初溫高的水溫度更低。估計是冷水裡的離子比開水裡的多，燒水的過程中讓離子沉澱了。就像鹽水的凝固點...