1樓：匿名使用者
物種滅絕一般都是由於非常巨大的變化，導致生態環境的巨大變遷，使物種無法適應環境，抑或是遭受大量捕殺、疾病的威脅，使種群無法延續，從而導致物種的滅絕。像恐龍被隕石撞擊地球而滅亡、以及斑狼遭受人類捕殺等等。
但是物種即使部分滅絕了，其他物種依然會形成新的穩定的生態平衡，為剩下的物種帶來一個新的。
所以樓主你說的人類滅絕了其他物種會否繼續生存的話，答案應該是肯定的。
2樓：匿名使用者
如果是現在人類滅絕，估計就不會有其他生物存在了，但隨著生態環境的變化，會有其他的生物取代人類的統治地位，就想當年恐龍一樣
3樓：潼谷
不會.人在食物鏈中屬於消費者,而消費者是食物鏈的非必須部分.
4樓：
不會 人是後來才有的阿
以前不就沒有人嗎
其他生物怎麼會滅亡呢
肯定會活的更好 並且可能會有新的物種出現
5樓：全高原
任何生物都會有滅絕的一天，這是自然規律。人也不例外
6樓：失敗透頂
不會滅絕的，會有別的物種來取代人的地位
7樓：qq最愛含韻
不會滅絕的~反而會活得更好~
8樓：匿名使用者
1樓說的很對 把分給他吧
9樓：匿名使用者
啊！怕怕！我不想滅絕！
人類有能力消滅這個地球上除了人類所有的其他物種嗎
人類這個物種，是否會滅亡？
10樓：苟溫
世間萬事萬物有始就有終。也包括人類，地球乃至整個宇宙。如同人類以前地球上的其他統治物種一樣，人類的滅亡是可以肯定的，但滅亡時間與方式是難以**的。
也許你所說的每一項都有可能導致人類滅亡，又或許是我們現在還不知道的其他原因，又也許是數難齊發而致。不要說什麼高等生物，或許很多年前，恐龍們也認為自已就是高等生物。在茫茫宇宙中，任何生物都只是微不足道的塵埃，相對於某些現在不可知的事物而言也許宇宙也只是一顆微塵而已。
可憐的人類卻還以高等生物，世界的統治者改造者自居。殊不知或許有一天人類就會死在自已的聰明與偉大上。實在可悲。
純屬牢騷之言，不爽可以不理，請勿漫罵
11樓：匿名使用者
答案應該是未知數
因為在確定一件事情之前肯定有一件同樣的事情發生了才能確定這件事也會發生，萬事萬物之最根本為宇宙，如果宇宙滅亡人類肯定滅亡，但是現在沒有能夠證明宇宙被滅亡過，所以人類也不一定會有滅亡。不過前提是當人類走出地球能安居於其他星球。如果人類世界秩序繼續演變下去說不定沒有等到我們移民其他星球之前已經被人為或者是小行星撞擊毀滅掉了，所以能把握人類命運的，除了宇宙是否滅亡這個大前提下，再者就是人類自己了。謝謝。
12樓：我要金錢
我覺得這一代的人 沒必要去想那麼多這些！
就算要滅亡 也要過個上百億個世紀左右！
13樓：
就算滅亡了，你也看不到。
14樓：兵者之曲焰流霜
當然，你說的都有可能，
15樓：匿名使用者
地球滅亡了人類也就完了。
地球上已消失的物種，地球上共有多少種生物
據科學統計 平均每天有多少個物種從地球上永遠消失
16樓：我是一個麻瓜啊
據統計，全世界每天有75個物種滅絕，每小時有3個物種滅絕。把調查到的英國蝴蝶情況推及英國其他昆蟲，及整個地球上的無脊椎動物，那我們顯然正在遭遇一場嚴重的生物多樣性危機。
物種是指個體間能相互交配而產生可育後代的自然群體。已經滅絕的物種是指在過去的50年裡在野外沒有被肯定地發現的物種。「大滅絕不單是一個物種滅絕，而是很多物種在相對比較短的地質歷史時期，即幾十萬年，或者是幾百萬年裡滅絕了。
」「昆蟲物種量佔全球物種量的50%以上，因此它們的大規模滅絕對地球生物多樣性來說是個噩耗。」
自工業革命以來，地球上已有冰島大海雀、北美旅鴿、南非斑驢、印尼巴釐虎、澳洲袋狼、直隸獼猴、高鼻羚羊、普氏野馬等物種不復存在。世界自然保護聯盟釋出的《受威脅物種紅色名錄》表明，2023年，世界上還有1/4的哺乳動物、1200多種鳥類以及3萬多種植物面臨滅絕的危險。
17樓：思特水族
據查證由於人類的破壞，動物棲息地的喪失，大量生物瀕臨滅絕，工業社會以前，鳥類平均每三百年滅絕一種，獸類平均每2023年滅絕一種，但工業社會以來，滅絕的速度超出自然滅絕率的 「1000倍」，全世界1\8的植物、1\4的哺乳動物、1\9的鳥類、1\5的爬行動物、1\4兩棲動物、1\3魚類、都瀕臨滅絕，據統計平均每小時有3個物種永遠消失在地球上。
但是，上面的1000倍是估計數字。「平均每小時有3個物種永遠消失在地球上」也是估計數字。所以應該改為：據估計每小時有3個物種永遠消失在地球上，每天就是72個物種。
18樓：
全世界每小時有3個物種滅絕！
人類真的會滅絕嗎？
19樓：匿名使用者
按照達爾文的進化論，物種按照適者生存的方式進行著生物演化，物種的進化和滅絕都是組成生命程序的一部分。眾所周知，約6500萬年前的白堊紀，恐龍滅絕，這是比較久遠的事了。近一點的歷史，2023年，渡渡鳥(dodo)滅絕。
隨著周圍環境的變化，一旦物種無法適應新的環境，那麼就會被淘汰，這是生命演化的一種必然結局。未來，地球或者宇宙是否會形成對人類生存致命的因素，而人類又能否在這種環境變化中存活下來，或者是進化成為另一個物種，這都是未解的謎團。
20樓：君子蘭小盤
7個月前
人的平均壽命百八十年，從現實說，我認為主要有兩個因素決定人類滅絕的時候:一是人們把地球裡的資源掏空掏乾淨的時候，地球是會毀滅的，這個時候人類就會滅絕。二是現有的核彈在地球上有一定量的**，是可以滅絕人類的。
實際上是毀滅了地球，一㓛都會是滅絕的。
21樓：
有始就有終，有生就有死。
這是全宇宙的鐵定規律，
22樓：匿名使用者
除非將來科技發達到能夠實現星際間航行，否則是逃不掉滅絕這一殘酷命運的。
23樓：三途曼珠
從唯物論的角度看，物種的絕滅與消亡是一個客觀存在。即使是地球這顆宇宙中最美麗的星球也會荒蕪，賦予我們陽光和能源的太陽最終也會蛻變為白矮星，更何況依賴於此的人類，地球上萬物之一而已。
當然，雖未絕滅與消亡除了全部死亡之外，還有會以另外一種形式進行，那就是物種的進化與變異。即，最終再次展示出來的物種或生命體與其起源僅有一定的基因延續，其他特徵均已蕩然無存。
假如人類滅亡的話，哪一個物種會掌管地球
24樓：薩底
人類滅亡後地球的依然正常運轉的話是一定會出現一個新的物種取代人類的。這個物種對地球的需求或許和人類不一樣，但是一定是適合那時候地球的環境的。優勝劣汰，適者生存這是亙古不變的是事，而且人類並不是第一個在地球上的智慧生物。
如果按照瑪雅文明的記載，我們已經是經過第五個人類紀的產物了。換句話說，就是除了我們人類之外地球上已經出現4種高智慧的物種了。然而都沒撐多久就因為天災人禍而滅絕了。
至於，恐龍時代的文明有沒有現在發達估計是不可能的，歷史多多少少會留下蛛絲馬跡，恐龍都能留下化石，如果是高智慧的生物會什麼都沒留下什麼東西嗎？現在是發現了許多史前的產品，但是絲毫沒有證據可以證明這是外星生物或者史前文明留下來的東西(還有另一種說法是時空旅行)。
地球會滅亡嗎
地球的未來與太陽有密切的關聯，由於氦的灰燼在太陽的核心穩定的累積，太陽光度將緩慢地增加，在未來的11億年中，太陽的光度將增加10 之後的35億年又將增加40 氣候模型顯示抵達地球的輻射增加，可能會有可怕的後果，包括地球的海洋可能消失。地球表面溫度的增加會加速無機的二氧化碳迴圈，使它的濃度在9億年間還...
2019地球會滅亡嗎，2012地球會滅亡嗎？
個人意見是，這樣的理論不成立。首先，地球作為一顆存在數億年的恆星，本身結構是比較穩定的，他早已適應了所處空間帶來的壓迫，所以不會輕易的解體。其次，地球作為一顆恆星，擁有龐大的體積經科學推斷即使是用核彈也需要不少才可以將當代文明毀滅卻也不能使之消失。且當代科學技術還不足以在10年時就 到遙遠的行星能撞...
你覺得地球上的水會變少嗎
尹朶月 地球上的水自誕生的那一刻從來都沒有少過一滴，只是以不同的形態在迴圈，包括組成我們身體那70 的水分子，在我們身體也不會停留太久，當然會有新的水分子以多種形式又補充到我們身體上！ 以心 先拋開水分解逃逸到外太空的可能性。雖說地球上的水在自然迴圈中不斷的失而復得，但是水一旦參與某種反應固化到不可...