黑洞能把白洞吸走嗎,黑洞能把白洞吸了嗎?

時間 2022-05-12 14:05:12

1樓:匿名使用者

黑洞就象宇宙中的一個無底深淵,物質一旦掉進去,就再也逃不出來。根據我們熟悉的「矛盾」的觀點,科學家們大膽地猜想到:宇宙中會不會也同時存在一種物質只出不進的「泉」呢?

並給它取了個同黑洞相反的名字,叫「白洞」。

科學家們猜想:白洞也有一個與黑洞類似的封閉的邊界,但與黑洞不同的是,白洞內部的物質和各種輻射只能經邊界向邊界外部運動,而白洞外部的物質和輻射卻不能進入其內部。形象地說,白洞好象一個不斷向外噴射物質和能量的源泉,它向外界提供物質和能量,卻不吸收外部的物質和能量。

白洞到目前為止,還僅僅是科學家的猜想,還沒有觀察到任何能表明白洞可能存在的證據。在理論研究上也還沒有重大突破。不過,最新的研究可能會得出一個令人興奮的結論,即:

「白洞」很可能就是「黑洞」本身!也就是說黑洞在這一端吸收物質,而在另一端則噴射物質,就像一個巨大的時空隧道。

科學家們最近證明了黑洞其實有可能向外發射能量。而根據現代物理理論,能量和質量是可以互相轉化的。這就從理論上預言了「黑洞、白洞一體化」的可能。

要徹底弄清楚黑洞和白洞的奧祕,現在還為時過早。但是,科學家們每前進一點,所取得的成績都讓人激動不已。我們相信,開啟宇宙之謎大門的鑰匙就藏在黑洞和白洞神祕的身後。

2樓:匿名使用者

理論上不會出現在同一處或附近。和黑洞完全不一樣,白洞不會吸收任何物體,相反的,白洞會不斷釋放出物質,包括基本粒子和場。物理學家們也為白洞提供了幾個存在的想法,其中有的人認為白洞和黑洞通過蟲洞連線。

關於這種機制,可以參考關於「時間蟲洞」的概述。

黑洞能把白洞吸了嗎?

3樓:匿名使用者

從定義上來說,白洞與黑洞是物理學家們根據黑洞在愛因斯坦的廣義相對論上所提出的物體。物理學界 蟲洞

和天文學界將白洞定義為一種緻密物體,其性質與黑洞完全相反。白洞並不是吸收外部物質,而是不斷地向外圍噴射各種星際物質與宇宙能量,是一種宇宙中的噴射源。簡單來說,白洞可以說是時間呈現反轉的黑洞,進入黑洞的物質,最後應會從白洞出來,出現在另外一個宇宙。

由於具有和「黑」洞完全相反的性質,所以叫做「白」洞。它有一個封閉的邊界。聚集在白洞內部的物質,只可以向外運動,而不能向內部運動。

因此,白洞可以向外部區域提供物質和能量,但不能吸收外部區域的任何物質和輻射。白洞是一個強引力源,其外部引力性質與黑洞相同。白洞可以把它周圍的物質吸積到邊界上形成物質層。

白洞學說主要用來解釋一些高能天體現象。目前天文學家還沒有實際找到白洞,還只是個理論上的名詞。白洞是理論上通過對黑洞的類比而得到的一個十分「學者化」的理論產物。

  和黑洞完全不一樣,白洞不會吸收任何物體,相反的,白洞會不斷釋放出物質,包括基本粒子和場。   白洞和黑洞一樣,有一個「視界」。不過和黑洞不一樣,時空曲率在這裡是負無窮大,也就是說,在這裡,白洞對外界的斥力達到無窮大,即使是光筆直向白洞的奇點衝去,它也會在白洞的視界上完全停止住,不可能進入白洞一步。

  理論上,白洞也可以根據是否旋轉,是否帶有電荷分類,但是理論物理學家們認為,白洞的無窮大的斥力會迫使白洞不帶有任何電荷,因為電荷很容易就被趕到了視界外。而旋轉,也被認為是不可能的。不過白洞看來只可能是一種想象中的產物。

因為如果白洞不吸收任何物體而僅僅是噴射物質,那麼無論這個白洞的質量有多大,它的物質也會很快地被噴射光。   當然,物理學家們也為白洞提供了幾個存在的想法,其中有的人認為白洞和黑洞通過蟲洞連線。關於這種機制,可以參考關於「時間蟲洞」的概述。

4樓:匿名使用者

我首先想反駁一下某位回答者的答案,如果說不存在白洞,那麼黑洞吞噬的物質哪去了?黑洞的體積並不是無限的,它的體積如果是無限的,那麼宇宙的物質就不存在平衡了,一個黑洞就把所有物質吸沒了,宇宙就不存在了。白洞早已被證實,只是存在於別的維度空間的時間軸上和空間平面上,在這個三維空間裡(也就是我們的宇宙)只是發現了它的輻射波紋,真實面貌買黑有觀察到。

白洞是釋放黑洞所吞噬的物質,並不存在黑洞把白洞吸了,想想也覺得不可能,雖然黑洞引力很大,但是對於釋放物質的白洞來說等於無效,因為它的引力和黑洞是相反的,就算黑洞把它吸了,它也會從另一個白洞中被釋放,然後就是空間混亂,最後崩潰。

5樓:

目前科學界普遍認為不存在白洞

6樓:匿名使用者

你太有天賦了什麼是白洞?

黑洞吸走東西后,東西會從白洞裡出來嗎?

7樓:曉寶戈

黑洞本身能量都通過x射線放走了,

本身自然蒸發,

在歐洲強子對撞機中實驗以證明黑洞,只會存在幾微秒。大的也只是黑洞吸走東西后,東西不會從白洞裡出來。

且白洞理論上只放能量。

8樓:匿名使用者

白洞是否存在都不確定,你這問題如何解?

你能完整的看到一個黑洞把東西吸進去嗎?不能,所以東西並沒有消失啊

9樓:宇宙生命

,目前我們只知道黑洞,白洞還只是一種說法 還未被證實

10樓:古天月華

你的來問題曾經有很多人有相類似源的疑bai問,我們來**一du下。

黑洞不用zhi解釋了,很多人都知dao道。

就是密度無限大,體積無限小的特殊天體,

基本上是由大質量的恆星演化到生命的末期所產生的遺留物。

已經得到科學界的認同,並且證實他的確在宇宙間存在。

說道白洞,很多人多他的意義不明確。

白洞是一種無限向外拋射物質的一種體積小、溫度高、密度大的天體。

事實上白洞只是一種言論,一種說法,目前還沒有證據證明他的存在。

不僅如此,他在很多物理原理上還根本不能立足。

比如自身質量巨大肯定會發生坍縮,更談不上對外拋射物質了。

也就是說,在理論上還無法證明他存在,更不用說現實中尋找他了。

白洞的出現,僅僅是為了解釋一些宇宙的某些尚未能解釋的現象。

但是這種解釋的方法本來就不能立足。

所以,請相信,這僅僅是一種說法而已,不能確定。

那麼,就談不上黑洞裡面進去的東西白洞裡出來。

即便對一萬步來講,白洞即使真的存在。

他也是宇宙大**的遺留物,沒有**完全的,繼續在噴射而已。

不可能、也沒有渠道從黑洞那裡獲取物質,來拋射出去。。。。

黑洞vs白洞哪個厲害?

11樓:離騷在騷動

天體應該沒有誰更厲害的說法,黑洞就是引力過大,使得任何物質在進入到他的視界內之後都無法逃逸,原理比較容易理解,現在受到大多數人的支援,而且得到一部分實驗支援,而白洞只是一種猜測,認為是一種時空倒轉之類的引起的只能向外噴射物質的天體,比較難理解。

12樓:氵魚若

如果真有白洞,那肯定是白洞厲害,目前猜測黑洞吸入後白洞噴出來,另一個時空由於白洞噴出星球導致星球與星球之間擁擠,容易導致星球碰撞

13樓:快樂小莫

黑洞,因為黑洞是把物體吸進來,白洞是把物體噴出來。連在一起就是黑洞把這個物體吸進後,白洞再把這個物體噴出來!意思是黑洞可以把物體吸進毀滅,白洞只是把你噴出來,傷害了你而已,沒什麼大不了!!!

14樓:雪雁豆包

應該是黑洞,黑洞負責吸收。白洞負責發射。灰洞是虛擬的,他是不存在的。黑洞厲害

15樓:ol洛微

看誰能量多。先來看看我的一個假如:恆星崩塌形成黑洞,黑洞吸收一定後飽和後,向外噴吐形成白洞,白洞吐完後就沒了,形成混沌,漫長時間恆星慢慢形成,然後崩塌,這樣迴圈。

也就是說白洞其實就是黑洞飽和的消失歸於混沌 所以就是兩種:1.黑洞吸收白洞飽和,形成白洞一起迸射 2.

黑洞吸收了白洞沒有飽和,形成了更大的黑洞 ,,,,嘿嘿,

16樓:郭配芬

黑洞比較厲害,它可以吞噬恆星,行星,甚至黑洞同胞來增大

17樓:螞蟥倒光

白洞厲害些吧。它會把物體朝外噴射,類似反重力,從而加劇宇宙膨脹,如果太多了,就會把宇宙搞壞。

18樓:成英沅

就想神家院子裡的除草機,一邊割草,一邊把割的草噴出來,我們就是微生物

黑洞能把人撕碎,白洞是不是就是把人擠死?

19樓:a荒冢

霍金已經說過了 不存在黑洞

20樓:293張

這都是猜測,不確定。望採納。

21樓:匿名使用者

白洞只是科學家的猜測而已不知道有沒有 求採納

黑洞與白洞之間真的有聯絡嗎,黑洞與白洞是相連線的嗎?

小有意 白洞的起源以及爭論 白洞學說出現已有一段時間,1970年捷爾明便提出它們存於類星體,劇烈活動的星系中的可能性。相對論和宇宙論學者早已明白此學說的可能性,只是這與一般正統的宇宙觀不同,較不易獲得承認。某些理論認為,由於宇宙物體的激烈運動,或者星系一部噴出的高能小物體,它們遵守著克卜勒軌道運動。...

如果黑洞與白洞相撞會發生什麼,黑洞與白洞撞一塊會怎麼樣,白洞是不是黑洞的末期?

看見科學 黑洞是沒有任何東西能逃逸的區域。白洞是任何東西都不會進入,只能逃脫的區域。因此,如果兩者碰撞,則白洞將進入黑洞,從外部角度來看將成為黑洞的一部分。一旦白洞進入黑洞,就會存在一種分層結構。來自白洞內部的材料將繼續從其逃逸並進入黑洞,來自黑洞外部的材料也可以進入其中,但是永遠無法進入白洞或逃脫...

黑洞能否吸引白洞

黑洞就象宇宙中的一個無底深淵,物質一旦掉進去,就再也逃不出來。根據我們熟悉的 矛盾 的觀點,科學家們大膽地猜想到 宇宙中會不會也同時存在一種物質只出不進的 泉 呢?並給它取了個同黑洞相反的名字,叫 白洞 科學家們猜想 白洞也有一個與黑洞類似的封閉的邊界,但與黑洞不同的是,白洞內部的物質和各種輻射只能...