1樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
2樓：匿名使用者
先有雞一開始沒雞，雞是從別的動物進化過來的有了雞，然後雞又下蛋，於是，就有了這個物種``當然是花生了，這麼幼稚的謎語，你一定是上小學吧，還是低年級的```````
快把分給我```````
3樓：天道酬勤無難事啊
樓主童心未泯，那這麼有趣的謎語忽悠我們！誰不知道那是花生。不過，謎底是荔枝也可以。
關於雞蛋的問題，這個嗎，真不好說，如果說，雞是爬行動物進化來的，那麼雞在進化過程中又該如何繁衍？無限迴圈，其實，雞蛋雞蛋，先有雞，後有蛋。
4樓：看侃想想
肯定是先有蛋啦.沒雞的時候就有恐龍蛋了.
是花生,但也可以是荔枝.我也是小時候就猜過了.
5樓：蕭牆寫
花生先有蛋 因為雞是爬行動物進化來的
6樓：諸德文喜棋
先有雞啊！從歪理上說「雞蛋」「雞蛋」，顧名思義，先「雞」後「蛋」，如果是從科學角度上看，世上的生物來自於原始海洋，從有機物的產生到生命的開始，生命從單細胞開始逐步進化，後來有海底生物向陸地變遷，出現了各種生物，分為界、門、綱、目、科、屬、種，有了爬行動物及哺乳動物之類，故生殖方式有所不同，而有一類動物經過漫長的進化，靠生蛋繁殖，後來演變為雞。。（不一定需要先有蛋，人類又不用靠蛋繁殖的）
先有雞還是先有蛋？（腦筋急轉彎）
7樓：匿名使用者
先有雞還是先有蛋困擾了人們幾百年:聰明的人們總是在不段爭論這個問題:總是沒有結果:
現在的科學家發現是先一有蛋:因為蛋是一種沒有生命體徵…是由環境和空氣合適的情況下推化而成:經過幾百年的演變…進化成小動物:
如鳥:雞:鴨:
等等:但是這個也是推測而已…沒有人看見過
8樓：六小時
究竟是先有雞還是先有蛋?這一經典問題困擾了人類數百年。近日，英國科學家宣稱已經破解了這個謎團，答案就是先有雞後有蛋，理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。
據英國《每日郵報》報道，謝菲爾德大學和華威大學的研究人員日前撰寫了一篇題為《蛋殼蛋白質晶核的結構控制》的**，文中詳細闡述了科學家用一臺超級電腦「放大」雞蛋形成過程所得出的結論:一種名為ovocledidin-17(簡稱oc-17)的蛋白是加速蛋殼生長的催化劑，沒有oc-17蛋白，雞蛋的外表就無法結晶形成蛋殼。這種蛋白將碳酸鈣轉換為構成蛋殼的方解石晶體。
方解石晶體存在於許多骨骼和蛋殼內，但母雞形成方解石晶體的速度比任何物種都快---每24小時生成6克蛋殼。
9樓：大愛張翰娜扎
經過科學家的科學推論，應該是先有蛋才有的雞，但經過生物進化，進化成新的物種，所以說應該是先有蛋，然後才有雞
10樓：匿名使用者
先有雞還是先有蛋，這個問題困擾了我們幾百年，現在有科學家發現，是先有蛋，蛋是由生物推化而成，然後慢慢的形成蛋，經過日月氣溫的變化而變化成雞。就是這樣的結果。
11樓：浪呀姐姐
可能是某種遠古生物排下了幾個蛋，但是這幾個蛋基因突變變成了新的動物——雞，所以覺得是先有蛋的。
12樓：匿名使用者
先有雞，雞是由古生物進化而來的。很多人都說雞是在恐龍蛋裡出來的，但那個蛋叫恐龍蛋，並不是雞蛋。正像人是由猿猴進化而來的。雞蛋，雞蛋。肯定是雞孵出來的不然怎麼能叫雞蛋。
13樓：姕啦婆彌
今天可以確定的說，先有蛋，這個蛋不是特指的雞蛋，而是卵生生物繁衍後代的媒介，恐龍出現的比雞早很多，但是恐龍也是靠蛋來繁殖的。最近學者又發現了籠脊球化石，據說是單細胞向多細胞進化邁進的重要一步，也是卵生這種胚胎髮育機制的**，證明了先有蛋再有雞，而且這個「蛋」早在6.1億年前就出現了，比「雞」——動物大量出現早了4千多萬年。
（部分內容**於中國經濟網，如侵刪）
14樓：匿名使用者
先有雞，因為雞蛋的雞在前面
15樓：匿名使用者
拋開證據不談，就理論來說，先有的蛋！為什麼，因為不會憑空出現某種生物，一定是有類似雞的物種，雜交也好，基因突變也好，生下了這個我們認為的雞的後代，然後才有的雞，所以，從推理上來說，先有的，一定是蛋，用人來舉例，人也不是憑空出現的人類，是類人猿進化到某個程度，生下的第一個，叫人！而不是特效 哐（duang） 的一下出現了~
16樓：國服第一流主非
先有蛋，因為基因決定了品種，要進化出雞，就得先有基因突變，基因突變的結果就是在有蛋的時候先完成了，不可能有物種在後天改變基因變成雞。就比如一隻鴨子不可能某天突然變成雞了，但是它有可能某一天生下一顆壞蛋，這個壞蛋基因突變了，長大以後成為了雞。
17樓：琴梨是我姐
要看這是什麼蛋。
如果是恐龍蛋，那肯定是先有蛋。因為恐龍出現得比雞早。
如果是雞蛋，那肯定是先有雞。因為只有把一個生物命名為雞了，才有所謂雞蛋。
18樓：匿名使用者
一定是先有雞，因為雞是細胞產生的，然後再下雞蛋。
19樓：寡人登場
那肯定是先有雞啊，雞是爸爸蛋是兒子，先有老子在有兒子。蛋要是想變成雞必須有雞來孵化，所以沒有雞不可能有蛋。而雞最早是動物進化來的。
20樓：匿名使用者
先有遊戲機（雞），再有了零蛋
21樓：空白丶迷茫
唯物主義先有雞，唯心主義先有蛋！反正我是這樣理解的。
22樓：匿名使用者
也不是先有雞也不是先有蛋沒有答案。
23樓：匿名使用者
真虎啊你們，上帝先創造和雞然後才下的蛋。就像父母生兒育女一樣。先有父母再有子女。
你們學科學，學的邊爸媽都不會叫了吧？是不是回家就叫「雄性人科動物，你們產下的後代回來了。」彆扭不？
你們說彆扭珧？上帝造的世界，世界孕育了父輩，而後父輩們才生了我們。你們能不能尊重一下世界？
科學只是人們的經驗，它只是一種技術手段，不是孕育你們的人，懂嗎？
24樓：匿名使用者
先有人工智慧蛋化成雞
25樓：匿名使用者
先有雞，因為雞是恐龍進化的
先有雞還是先有蛋？詳細！
26樓：匿名使用者
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
27樓：匿名使用者
先有雞還是先有蛋？活躍於公元前2023年的學術權威亞
28樓：大天使拉斐爾
從腦筋急轉彎方面回答是先有雞，從生物學方面回答是先有蛋。採納採納。。。
29樓：匿名使用者
科學家證明 先有雞 可以搜尋相關新聞
30樓：whx幸福快樂
先有蛋後有雞，因為在字典裡蛋在雞前面
31樓：車乘匯劇組
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
32樓：我是科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
33樓：遇振華臺辛
首先這個是物理問題，實際上本來沒有雞這個物種，應該是先有微生物，進化出卵，然後進化出雞，再有蛋....我看過科學探索裡面介紹過物種起源的，大概就是這個意思。
34樓：呂傅香華姬
就樓主的補充提問不難看出樓主想得到的答案是先有蛋，因為生蛋並不是雞的專利，各種生物都會生蛋，往前了說在恐龍時代還沒有雞可是那時候的生物比較流行生蛋，所以從理論上講先有蛋……
35樓：叔梅胥俏
先有蛋，因為地球上是由無機物進化成有機物再由有機物進化成生物，蛋是蛋白質是有機物，而雞是大的生物個體
36樓：線雍厙夏蓉
腦筋急轉彎的話~先蛋在雞~
37樓：宇文淑敏豆乙
雞是由原始鳥類進化而來，後來被人類馴化，成了雞，而蛋，是雞生的，所以先有雞。
38樓：姚振梅冠黛
肯定是先有雞
如果你問這個雞哪來的,我回答:是他老媽生下來的(胎生的,因為他老媽在孕育他時,他發生了變異,結果他就會下蛋了).
反證法:如果說先有蛋,這蛋哪來的,假設蛋是鴨生的,然後發生了變異,"鴨蛋"孵出了雞.問題解決了.
可是那個蛋能叫雞蛋嗎,我想叫鴨蛋比較好,因為他是鴨生的(只是裡面孕育的是雞而已).
事實上這種問題從科學上解答根本沒有意義,因為物種進化過程不是一下子就能完成的,比方說:人是從猿進化來的,並不是說他昨天是猿,今天就是人了;或者他父輩是猿,他這一代就是人了.
39樓：長開霽盤木
好了，現在文章改動了，更嚴謹了，可以解決就算那個【蛋】不是雞蛋，命題也成立了！！最先有的，既不是「雞」也不是「蛋」而是一大堆「基因」和「氨基酸」。其後，是這些基因組合成一種生蛋的機體系統/生物（無論它是什麼），而這個生物最後又進化成了雞。
40樓：芮紫瓊陽卓
首先跟你解釋先有雞，蛋只不過是雞在進化當中的產物；再之遠故生物來自蛋白質
41樓：士彩榮謬衣
先有蛋但是從生物進化學來講的話
最早的雞蛋並不是現在的這個樣子
42樓：夷榮花千詞
宇宙大**之後形成了很多小星球……然後形成了山、湖、海，陸地、等等……地球發生劇烈運動試海變成了陸地……很多生物發生變化……恐龍就是那個時候絕種的……也許雞還是魚變的……
43樓：脫建設田卯
先有蛋的，有個節目專門說過這個問題，主要就是基因的變異。每當誕生一個新的生命時就會發生基因的變異，從遠古時代的雞的「祖先」（據說是一種鳥類）每繁衍一次後代都會伴隨基因的變異，當最接近雞類的那一代所下的蛋就具有了屬於雞的全部基因，也就是雞蛋了。所以是先有的雞蛋然後孵化出雞的。
44樓：野奕琛閃酉
這個問題到現在還沒有準確答案
科學家還在研究
45樓：休瑤渾鵑
先有蛋後有雞。按照物種遺傳學的觀點來介紹。根據達爾文進化論，物種只有在胚胎的時候才會發生變異。於是出現了第一個雞蛋。然後孵化出了雞。
先有雞還是先有蛋?
46樓：科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
47樓：全說商業車乘匯
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
48樓：小胡
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100
49樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
50樓：庠序教孝悌義
到底是先有雞還是先有蛋這是一個永遠沒有答案的問題？不過我們可以用假設法來解決這個問題，如果假設先有雞，那麼雞可以下蛋，如果先有蛋，那麼大沒有雞蛋送也是付不出來的，所以說是先有雞
51樓：御剛捷辜才
進化吧，魚類進化出來兩棲的，兩棲的進化出來陸地爬行孵蛋的，再出來鳥類也就是雞的。。。你看是先有雞還是蛋？先有蛋但不是雞蛋
52樓：平歌巫馬丹丹
在現在代就是有雞才就蛋在古代的恐龍就是先有蛋才就了恐龍，因為恐龍的蛋是石頭進化的
53樓：漆來福左嫻
首先所有生命都是由單細胞低等動物進化而成。先有類似雞的動物再進化自己的生育功能，出現了堅硬的蛋殼保護，所以先有雞再有蛋。
54樓：檀晶進騫堯
從生物學角度講是先有的雞.先是有其他生物進化到雞.再產下的雞蛋
55樓：伯醉運雨雪
我們中國流行的是先後順序，按這種說法是先有雞後有蛋。所以說雞蛋。
56樓：依震夏梓婷
我認為我們沒必要追究這模糊不清，毫無價值的問題，我覺得這就好似是個永遠說不清的謎，無人能準確的回答你，既然這樣，我們又為何對非得糾纏不放，有何意義？所以還是不要再追問了吧，這是我的建議，就這麼說了。88！
57樓：進夫成晴嵐
先有蛋,是由命題不嚴密得出的結果...恐龍蛋和雞哪個先有？當然是恐龍蛋了,那麼是先有蛋,如果問是先有雞蛋還是先有雞我就不得而知了。
世上是先有雞還是先有蛋，世上是先有雞還是先有蛋？為什麼（腦筋急轉彎）
沒有這種蛋白質就沒有蛋殼 據報道，對於這個問題，英國謝菲爾德大學和沃裡克大學的科學家日前給出了確切答案 先有雞。一組研究人員發現雞蛋殼的形成需要依賴於一種稱為oc 17的蛋白質，而這種蛋白質只能在母雞的卵巢中產生。研究人員因此得出結論，只有先有了雞，才能夠有第一個蛋的產生。來自這兩所大學的研究小組用...
地球上先有雞？還是先有蛋，世界上先有雞還是先有蛋？？？？
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100 中國古生物學家 從6.1 億年前 籠脊球 胚胎化石中發現 它們在胚胎髮育過程中 出現了有規律的細胞遷移和重組 也就是說在歷史上某一時刻 一種像雞但不是雞的物種 由於基因突變 產出了第一顆 雞蛋 ...
請問先有蛋還是先有雞，世界上是先有雞,還是先有蛋呢
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 關於先有雞還是先有蛋的話題已經爭論了很久。我摘取了最近兩則比較合理的...