宇宙如果崩塌,是以下子收縮還是緩慢收縮

時間 2022-04-01 11:50:16

1樓:匿名使用者

個人認為是緩慢收縮.宇宙的演化是個極為漫長的過程。而且宇宙未來的演化結局,取決於宇宙的平均密度。

但宇宙的平均密度是多少,我們現在還無法確認,因為宇宙中大量的暗物質、暗能量的問題還沒有解決,而這些恰恰對宇宙的平均密度有至關重要的作用。

2樓:赤眉才子

要知道宇宙是巨大的,

在很短時間內將所有物質聚集起來。必須超越光速。用愛因斯坦的理論來說,超越光速就可以時間旅行,大家想想,如果宇宙一下子收縮,對這些物質來說是很短的瞬間,可是對宇宙來說,是相當長的時間。

人們會在這段時間裡看不到任何物質。因為所有的物質正在以超光速的速度處於一個扭曲的空間裡面。

再假如宇宙坍塌後所有物質緩慢收縮,那麼我們可以用肉眼看到全過程,只是這種速度會相當的緩慢。所有物質的密度會越來越高

至於是急速收縮還是緩慢收縮,現在還沒有確切的答案。

3樓:

就像一顆石子向上仍到了最頂上,開始往下落,一開始慢,越來越快!

其實宇宙就好比氣球,球面是三維空間,半徑是第四維時間,大**提供了個膨脹的原動力,而後由於萬有引力,膨脹速度越來越慢,終於開始往回縮了,就是氣球開始放氣了.這時時間的方向也變了,就是時光倒流(倒帶),然後...不敢說了,你想想吧

4樓:

如果引力傳播速度是無限大的話那就是宇宙突然一下子收縮

但引力的傳播速度是光速

所以緩慢收縮

5樓:匿名使用者

我認為宇宙崩塌會整體開始坍塌,在他崩塌的一瞬間產生的能量會擠爆所有星球和所有的物質

6樓:生尋巧

古時候有個杞國人,整天唉聲嘆氣,心事重重,有人問他怎麼了?他說:"天如果掉下來了,那該怎麼辦啊?"

7樓:匿名使用者

面對無限大的宇宙,任何科學的理論也只是看似科學

宇宙最後會無限膨脹還是會收縮

8樓:匿名使用者

相關詞條:

暗物質

暗能量

宇宙(互動百科

9樓:匿名使用者

一直膨脹,看書裡面提到過,有個臨界值決定宇宙是一直膨脹還是膨脹後再收縮,後來得到這個值證明宇宙會一直膨脹

10樓:星系群

宇宙演化後期,可能出現以下三種結局中的一種:

開放宇宙:宇宙大**後膨脹,膨脹的擴張力遠大於萬有引力,宇宙將永無止境的膨脹下去。

平衡宇宙:宇宙大**後膨脹,膨脹的擴張力和萬有引力大約相等,所以膨脹會越來越慢,最後以極其緩慢的速度膨脹下去。

閉合宇宙:宇宙大**後膨脹,膨脹的擴張力無法與萬有引力抗衡,所以到達一定程度暴脹就趨於停止,從而開始與暴脹相反的坍縮。坍縮到最後,宇宙發生大擠壓。

從熵增加的角度來看,開放宇宙體系比較合理,而哲學比較支援閉合宇宙體系。但一個體系的有序其代價是其他體系更大的無序,因此開放宇宙更合理一些。

11樓:

宇宙最後會達到能量守恆,在相對的平衡點徘徊。

12樓:匿名使用者

宇宙正在膨脹的同時也喲收縮

13樓:匿名使用者

其實兩種都有可能!這個需要具體的資料分析!

現在的宇宙在膨脹還是在收縮?

14樓:手機使用者

我認為宇宙大**理論是錯誤的。宇宙是這樣的物質:不斷膨脹和不斷收縮的過程在不同點同時反覆進行。

我以為大**理論沒有道理的:他們的依據是有人類以來和以後所處的時間段看到的宇宙現象;這個時間段相對宇宙是極小極小的,所以不能以在極短時間看到的現象來肯定全部宇宙;我倒以為宇宙是不斷收縮,又不斷膨脹的;每一個收縮和膨脹的過程對人類來說可能需要多少億年;但對宇宙來說就好像我們過了0.00001秒一樣短暫。

有明白的或感興趣的專家朋友嗎?歡迎指點 我的思想是,在宇宙的巨集觀範圍裡,在時間無限大的概念下,我們現在所觀察和理解的事物,相對無限大的時間和空間就是瞬時瞬間,以瞬時瞬間的觀察和理解建立理論有多大的代表意義?不能說成熟與否。

那只是人類認識意識的一廂情願。 本人完全接受人類認識和自己同在的事物時,得到的各種物理規律和定律,因為這些事物在人類可用的觀察手段裡,都是和人類同步。這些相對宇宙都是微觀的。

這種所謂宇宙大**的成熟理論會把人類的思想帶入他們的思想管道,而事實上有可能有許多的其它管道,我們確不能看到了,建立理論的科學家以自己的認識設定理論的前提,再利用目前人們可以觀察的現象和手段,為這樣的理論尋找勉強的證據,說服人們接受這樣的理論。你能客觀的舉例說:這個理論給人類和宇宙到底帶來了什麼具體變化?

就好比生活在人類指甲縫裡的細菌,假設它們有思維,他們經過無數代的研究,認為宇宙就是他們所說的所觀察的那樣,你敢說這樣的理論成熟嗎? 問題補充:宇宙是無限的,宇宙內部處於膨脹和收縮反覆進行的狀態,某一個點可能處於**狀態,不同處的某一個點可能處於收縮狀態;每一個膨脹或收縮的過程需要1000000n年,宇宙大**理論所研究的現象頂多是膨脹過程的現象,這個過程對宇宙來說又是極端微小的瞬間罷了10000000-n秒,宇宙是無限的,所以這樣的膨脹和收縮不能影響宇宙的大小。

我認為指定宇宙現有壽命的說法是極其荒謬和主觀的,也是沒有事實根據的。 我不能為自己找到論據,但是有什麼可靠的反對證據我非常想知道!!!

宇宙是擴張的還是收縮?

15樓:匿名使用者

高三課本上前幾課上有跟你詳細解釋,叫宇宙的未來 作者霍金

16樓:匿名使用者

收縮吧,沒有書可以查,因為那些觀點只不過是假說而已

宇宙會膨脹和收縮嗎?

宇宙的膨脹與收縮是怎麼回事?

物質在宇宙中存在有兩種結果:(1)要麼一直存在,無始無終。(2)要麼從無到有。我認為第(1)種結果

17樓:宇宙幽蘭

我認為,浩瀚的宇宙應是無邊無際無始無終的,即:宇宙已經包含了所有的一切,根本沒有什麼內外、起源和滅亡問題。無論你朝那個方向延伸下去都應是無窮無盡沒有盡頭的,而不可能被什麼東西所阻擋,這就是無限的宇宙空間。

那種認為宇宙是有邊際的說法,我覺得很荒誕,你想如果宇宙是有邊際的,那邊際究竟為何物呢?難道就沒有邊際以外了嗎?而且既然有邊就意味著會有邊外,這個問題其實是很難自圓其說的,說宇宙有盡頭的人該如何解釋呢?

唯一的說得通的只能是宇宙是無窮無盡無限大的!宇宙主要由無限的空間所組成,無限大的一個空間怎麼會有起源和滅亡問題呢?宇宙中的物質只能是處於一種無限的迴圈往復之中,生生不息永無窮盡。

可以說無限的宇宙對我們來說的確是難以想象的,早已超出了人類的認知範圍!但這就是無限的宇宙,一個人類永遠也無法解開的迷!

最後強調一下,嚴格說來宇宙大**只能算是一個假說,是不是真的發生了宇宙大**還有諸多疑問,比如所謂的奇點就是一個十分荒誕的奇點,恐怕誰也說不清楚。因此不必太當真了!

以上個人觀點僅供參考!

18樓:紫衣士

生成宇宙的大**可以支援你的觀點。

你說宇宙137億歲,但居我所知,宇宙是以光速膨脹,那麼半徑該是137億光年吧?怎麼是150呢?謝謝

樓主您好。宇宙直徑不是我們所能想象的,宇宙真的很大,而我們平時所說的137億光年 等等的資料,不管誰計算過 的宇宙也只是我們所能觀測到的宇宙,在這之外,還有更廣闊的太空。既然您說宇宙在膨脹,一定支援宇宙大 學說。但不知您肯不肯定宇宙暴漲理論?新暴漲宇宙論的大致輪廓是 在宇宙產生的最初10的負43次方...

如果沒有宇宙,如果沒有宇宙是怎樣的?

宇宙只是空間的一種存在 沒有宇宙 還會有空間 那是多維的存在 是無法用人類的維度形容的 宇宙只是存在於我們維度中的東西 還有其他維度的存在形式 這就很難說了 就好像讓一個嬰兒知道什麼是無限一樣 超出人類認知 空間不是物質,宇宙義為物質。物質與非物質不能對立,可以說物質也是相對的 宇宙是非物質與物質的...

我的電腦現在是以下的配置,我想問 我如果把CPU換成英特爾i5 3代處理器或英特爾i7處理器,這個主機板支援

冷如此默 說實在的.你這配置沒必要換了,你知道一個i5 3代夠買你大半個主機了.一個i7頂你這臺電腦了.再說,即使主機板支援的話,只換個cpu等於賓士託驢車.要麼換太電腦.要想升級的話,也只是在硬體支援的範圍和用途內考慮一下.比如你要是玩遊戲,加個顯示卡什麼的.但是說實在話換cpu真沒必要. 不支援...