找科學家,靈魂是什麼物質

時間 2022-03-18 21:15:22

1樓:強強之

靈魂就是磁場。人類是看不見的,但他肯定是存在的,人們現在還沒有系統的總結出來出處。但不久一定會有人能解答的。

2樓:冷豔**

你想需要找科學家來解釋靈魂是什麼物質嗎?靈魂是虛無縹緲的東西,看不見摸不著,但是它確確實實是附著於你身體的一種東西。

3樓:小帥帥

靈魂的確存在,而且絕對不是物質。

為什麼這樣說呢?我們先用正推法——公認世界上有物質,也有生命,但物質和生命有著本質上的不同。一切物質都被動地遵守物理規律,可生命卻具有主動性,會主動趨利避害,物理公式根本算不出某個生命下一刻會在什麼位置。

如果說生命從物質中產生的,那就好比說一隻母雞生出來一條魚那樣奇怪,為什麼永遠遵守物理定律的物質,卻生出來不遵守物理定律的生命呢?可見生命絕不可能從物質中產生。

4樓:王玉芝

我個人覺得靈魂不是物質。是思維是思想。是思念。

5樓:

每個人死後都有靈魂死了靈魂存在。不好,不用找科學家,我就給你解釋了。

6樓:小辣椒zhou巨蟹

靈魂是一種我們人類還未認識的另類生命形式,我們知道世界是由物質構成的,而靈魂就是反物質,和我們的物質身體結合,就是有血有肉的生命,靈魂若不在了,生命就不存在了,人就死了。

7樓:

那你找個科學家,讓他回答你靈魂是什麼物質?

8樓:匿名使用者

靈魂不是物質,頂多算是意識。而且意識也不是物質,而且大腦認知的反應。

9樓:科幻老怪

由於靈魂是軟體,即靈魂不是硬體,所以靈魂不是物質。

10樓:逗比剎那

靈魂是那種很虛無縹緲的東西,具體什麼我也不。

11樓:匿名使用者

應該主要是一種比較難尋的一種優勢吧,比較難尋找。

12樓:

目前靈魂還沒有被證實,它到底是什麼物質,怎麼構成的。

哲學與物理學的區別是什麼

13樓:

物理學講的是自然界存在的客觀規律,把這些規律用某種形式的表達歸納出來。

哲學講的是人類認識世界的眼光和角度,是一種基礎的思維觀念。

如果哲學有了某種程度的大的改變,那麼人類物理學的發展也必定會隨之改變。

14樓:匿名使用者

一個人在玩遊戲 一個人卻程式設計

兩者不分高下 只是範圍不同

哲學脫離了外部世界 可以 但是沒有什麼用 因為你無法理解了物理需要哲學引導 但是不能過分 可以去看看中科大的故事

15樓:匿名使用者

所有的學科最早都是哲學,物理學也是從哲學中分離出來的眾多學科之一。不同在於,物理學有特定的範圍和方向,哲學則是一團亂麻,裡面既有等待分類的問題,也有永遠也回答不出來的問題。

16樓:一行白鳥上天天

哲學是萬物的科學,是所有學科的科學,是一種高度的概括,比如說,世界上的一切事物都在動,反映到物理學上就有該物體是怎樣動的,他們的規律是怎麼樣的,比如有勻速運動,變速運動,電磁磁場的變化等等的具體反映,所以每個人都應該學些哲學,從而從巨集觀角度把握事物

17樓:浪跡三湘

物理學是在瞭解和認識物質世界,而哲學卻在質疑物理學是否真正認識了世界。目前流行的哲學都不承認物理學正確認識了物質世界。

18樓:

哲學講的是定理的昇華

物理學講的是定理

哲學與物理學到底有什麼區別與聯絡

哲學和物理學有一個重要的區別

19樓:康姆勒發電機

科學分為自然科學與社會科學,自然科學分為物理、化學等學科,而社會科內學分為文學與藝容術。但哲學是研究自然科學與社會科學的思維過程以及原理的學科,他獨立於科學之外,但有與科學有一定聯絡的學科。愛因斯坦的相對論就是從哲學的角度來揭示物理定理之間的內在規律性聯絡和非規律性聯絡,是哲學思想向物理學延伸的最好例證。

所以說他們即是哲學家,有時物理學家,只有從哲學角度來巨集觀地看物理,才能獲得最本質的東西

20樓:匿名使用者

物理與哲學就是相通的學問,自然存在的道理同樣適用於哲學所包含的人類社會的道理。

21樓:海風再起

一個是質的認識復,一個是量的

制認識,體現了人bai類對世du

界認識的深化,當zhi代的哲學已dao經被語言分析所統治,從17世紀開始數學的繁榮越來越快的侵吞著哲學的地盤,今天的哲學我想重點已經不在認識,而在價值了,譬如倫理學、美學。

哲學對物理學的影響?

22樓:蕭瑟的風雨

哲學對物理學是沒多大影響的 ,科學技術發達的今天物理學的許多需要用的是高科技儀器了,比如前久那個超光速驗證用的是大型強子對撞機,雖然以前物理學是自然科學的一類,但是那時候談不上真正意義上的物理學,哲學只是解決萬物共同的本質,物理學需要劃分很細,種類繁多,哲學基本上幫不上什麼忙的,但是哲學能稍微指導下人們的思想,僅僅是稍微,但是他們本質都是探索宇宙,追求真理

23樓:匿名使用者

哲學是一切科學的指導啊!!

從哲學專業轉到物理學專業,現實嗎?

24樓:鑑湖女俠

不現實。建議不要轉,除非本人有學習物理學的天分。即使如此也要慎重。原因如下:

1、哲學靠思辨,物理靠實證,這是完全不同的兩條思路,哲學,懂不懂大家都可以說上兩句,而物理學,它的嚴謹性如同數學,容不得半點馬虎,會就是會,不會就是不會,它需要經過長期的物理學的基本訓練(包括知識的積累、物理學方法的訓練、實驗的訓練等等),才能從事這一行業的學習。你現在專業是哲學,說明你高中選的是文科,相信你的物理知識就停留在高一階段(以我國的教育體制,高一就分文理科的話,甚至可能停留在初中階段),現在再來學物理,只怕光知識儲備這一項就不行了。

2、哲學需要自然科學作為基礎,這沒錯,所以你是把路子走反啦,你應該先學物理學,再學哲學,這是最好的,具備了廣闊的自然科學的基礎,在此基礎上進入哲學領域,可以對哲學思維有很好的促進作用,近代很多著名的數學家或者物理學家同時也就有很強的哲學思維,比如牛頓、比如愛因斯坦等等。哲學系碩士招生也很喜歡有理科背景的學生,專門有個科技哲學專業,與自然科學的關係非常密切,你現在反其道而行之,恐怕不行。

3、你的思路很好,倘若真有興趣,不妨在學習哲學之餘,多瞭解一些自然科學的最新前沿,這對你的哲學思維有幫助,也不妨先試著自學一下物理,看自己能否深入學習下去,就怕你的知識有限,不能深入研究,建議還是在哲學領域有所發展吧。

25樓:澤五令

不現實,不可否認的是物理與數學,哲學有著高度的統一性,但是又有不同,至少物理是理科,哲學是文科。

26樓:昝水荷

基本不可能。女生學物理,浙大隻有兩個。

27樓:匿名使用者

只要你轉,肯定很現實!!!

更何況有哲學功底,很有助於你學習理工科的,

但要做好轉業的悲劇:勤奮

物理學和哲學的關係?

28樓:匿名使用者

科學分為自然科學與社會科學,自然科學分為物理、化學等學科,而社會科學分為文學與藝術。但哲學是研究自然科學與社會科學的思維過程以及原理的學科,他獨立於科學之外,但有與科學有一定聯絡的學科。愛因斯坦的相對論就是從哲學的角度來揭示物理定理之間的內在規律性聯絡和非規律性聯絡,是哲學思想向物理學延伸的最好例證。

所以說他們即是哲學家,有時物理學家,只有從哲學角度來巨集觀地看物理,才能獲得最本質的東西。

29樓:春泥村雨

科學可分為自然科學和社會科學,在文明的早些時候,自然科學的全部就是物理學。

在文明還不高度發達時,哲學就是物理學,因為每一個時期的哲學都是以每一個時期的自然科學為基礎,舉個例子:物理學上相對論的出現就是對哲學時空觀的發展。於是哲學的時空觀問題由絕對時空觀改為相對時空觀!

30樓:郝甲丁

哲學是不確定性,有夢幻色彩,物理則是確定性,「思」在哲學裡,「識」須在物理裡,囿於哲學則變神學,囿於物理則變科學,恰到好處才能成為「物理大師」。

31樓:匿名使用者

哲學講究的是辨證的看問題,有正就有反,有對稱就有不對稱.這也是對物理研究方面的指引.使得物理學家們更全面辨證的看問題,很多物理方面的發現都是因為科學家們辨證的去看問題,去深究,才發現了物理現象的真相的.

雖然哲學很枯燥(個人認為),但還是有一點點幫助啦.

32樓:紫藤

關係很大,有正確的哲學觀可以幫助你更好地研究物理

33樓:匿名使用者

先前,哲學和物理學是不分的,準確說,應該是從物理學中衍生出哲學來的

34樓:

不要把哲學看得那麼高尚,哲學只是自然科學的跟屁蟲而已,人家不說一,哲學就沒有二.哲學永遠自稱高明但永遠是錯誤的,永遠不停糾正,但永遠是最落後的.

補充短句科學家的願望是什麼,和科學家有關的英語單詞和短語

蠟筆小丸子 造句如下 1 成為科學家的願望是我的一個夢想。2 成為一名科學家的願望我一定會努力實現。3 小明在班裡說了他要成為科學家的願望。4 我會為了成為科學家的願望很努力。5 我認為成為科學家的願望是美好的。1 他既有技巧,又有闖勁。2 這位 家技巧極好,但表現力不足。3 主席以其慣用的技巧,把...

科學家做了什麼錯事,科學家被迫害的故事

布魯諾 曾經的天主教修道士,他捍衛和發展了哥白尼的日心說,並把它傳遍歐洲,後被天主教誘捕燒死在百花廣場.達爾文 曾經的天主教牧師,發現整理總結出 進化論 被辱罵為猴子,死後 教信徒依然造謠說他臨終懺悔. 天天快樂 40 瀏覽2630 受教會 的科學家的小故事。短!伽利略維護哥白尼日中心學說,那時候大...

科學家根據哪些生物發明了什麼,哪個科學家根據什麼原理髮明瞭什麼

1。由令人討厭的蒼蠅,仿製成功一種十分奇特的小型氣體分析儀。2。從螢火蟲到人工冷光 3。電魚與伏特電池 4。水母的順風耳,仿照水母耳朵的結構和功能,設計了水母耳風暴 儀5。人們根據蛙眼的視覺原理,已研製成功一種電子蛙眼。6。根據蝙蝠超聲定位器的原理,人們還仿製了盲人用的 探路儀 7。模擬藍藻的不完全...