1樓：上海袋虎資訊科技****
人為什麼活著？這是一個比千年蟲還古老的問題。 很多人都曾經思索過——樂觀者找到了很多答案，嚴謹者決定暫不去想，豁達者認為不需要想，自信者斷定自己找到了答案……但是迷茫者卻找不到一種可以安撫心靈的理論，事實上關於這個問題，似乎也的確沒有任何一個為大多數人普遍接受的答案。
人類迷失了自己，於是我們開始逃避或者仇視這個問題。煽情到此為止：）我不能說我就掌握了答案，那樣的話我就去申請專利而不是在這發貼子了。我也困惑，有些想法可以拿出來交流。
首先問題本身就有問題！很簡單的語法上的歧義：人為什麼要活著和人為什麼而活著。也可以說一個是意義，一個是目的。
所謂意義，應該是客觀的，自然的。我要說的是人類，而並非某一個人，那麼所謂的奉獻論就是談不通的，對於博大而永恆的宇宙來說，人類連個垃圾都算不上，人類只是為了自己而活，我們說保護環境也只是保護適合自己生存的環境。科學的發達以及進化論的突破，使人類越來越清楚自己的位置—自然的產物。
你來到這個世界上不是你自己決定的，甚至你離開這個世界時也不是。人類是渺小的，充其量不過是宇宙新陳代謝過程中微不足道的一環。芝麻大的意義和飯粒大的意義有區別 嗎？
這不是悲觀，事實本來如此。但是反過來想，世界的其他組成部分也同樣平凡，況且人還是萬物之靈，說你“豬狗不如”你一定不愛聽，這也是足以令人類自豪 的事情了。物競天擇，適者生存，至少在地球上，人類是呼風喚雨的霸主。
單獨的一個人，巨集觀來看更沒什麼意義。如果你願意，你可以把一個生命帶到這個世界上來，看著他生非己有，看著他的眼淚一年一年變少，心腸一年一年變冷變硬——漸漸化為鐵石。然後看著他面對親人離去時的悲蒼，最後看著他無聲的離去。
人也只是時間（或者歷史）的一種形式。什麼能證明我們存在過？只有——不死的精神！
一旦考慮到時間及其無限性，個人的東西就不再以同樣的方式影響我們了。悲哀、苦 難，所有生命中有限的東西都以截然不同的面目出現了。
我們是自然而然的存在，儘管沒意義，但生存是我們的權利，至少還沒人有權利剝奪我們的這個權力。如果說有意義，應該是指相對的意義，是創造意義而不是尋找意義。小的範圍來說我們報答了父母，養育了子女，愉悅了他人；大的範圍，我們可能幫助過一些人，為社會做出貢獻，為人類發展做出貢獻，從而載入史冊。
這也是社會的主流意識。不過我想強調的是人本來並沒有任何義務，你可以選擇什麼都不做，如果你能夠生存下去的話。我們之所以，希望做得出色一點，無非是為了活得更好，活得更精彩。
而這就是我們的目的。
人生就是人的生存，一切為了生存（達爾文語），更好的生存。人最根本的本性不是善與惡，而是追求快樂，迴避痛苦。這是自然選擇，似乎沒有生物會是例外。
回頭再看這個問題，你就不會驚訝人們煞有介事的活著，卻回答不出來“人為什麼要活著”這個問題。因為一切都是自然而然，誰活著的時候不是在向幸福靠攏呢？ 記得“神探亨特”（美國老片）的口頭禪就是“上帝安排的”，我想這也是一個不錯的美國幽默式的回答。
當然人類的上帝就是自然。
2樓：娛樂笑而不語
來這個世界走一趟
人生的路經歷過，才知道有短有長；
在時間拽著你緬懷過去之前，
學著欣賞現在所擁有的。
只有珍惜現在所擁有的、珍愛自己所得到的，
在自己開心的同時把快樂帶給朋友，
用真心關懷世間，世界才有美好的明天！
3樓：在鹿門山丟手絹的水杉
人為什麼活著，這個問題，要用唯物主義思想來辯論，不然無法把這個問題說清楚。因為這個問題有很多答案。只有用唯物主義這一個思想，一個命題，把它說清楚了，答案出來了，別的答案不攻自破！！！？？？
4樓：夢者嫵媚
感受這個世界的美好，也體會人生的各種情緒。
一句話：為了折騰！
5樓：李五堂
歷史的造化，人類的繁衍，活著的方式方法不同，基夲意義相同！
6樓：匿名使用者
生活啊。體驗人生在世的喜怒哀樂。
7樓：有安荷
因為你媽把你生出來了。
8樓：gy_恍若心逝
如果你放得下一切你可以去死
9樓：巽鳳凰
不想死就只能活在，死了一切也就沒有了
人為什麼活著
10樓：代號速度
人活著就
是做事築夢過日子就得細雨輕風，人活著就是傳道授業解迷惑就得目明耳聰，人活著就是濟困幫窮助學子就得安富尊榮，人活著就是遵紀守法幹事情就得成竹在胸，人活著就是盡職盡責愛家國就得大智大勇。
人活著就是愛惜愛好按道理就得休慼與共，人活著就是盡孝盡忠謀福利就得耐煩寬容，人活著就是立德立信為身心就得善始善終，人活著就是追求幸福要健康就得學習勞動，人活著就是奉獻美麗享快樂就得輕裝簡從。
11樓：匿名使用者
人活著，是因為：愛與被愛構成了生命的意義，陪我度過人生中的艱難時刻，讓我感受到人生的真正價值。
必須從正面來回答這個問題，從而確立一種“哲學”，作為我們人生的指標。所謂“哲學”，你也可以稱之為理念或思想等等。
人的靈魂可以被磨鍊，也可以被汙染，人的精神可以變得高尚也可以變得卑微，這取決於我們的人生態度，準備怎樣度過自己的一生。
今天比昨天做得好，明天又比今天做得好，每一天都付出真摯的努力、不懈的工作、紮實的行動、誠懇的修道，在這樣的過程中就體現了我們人生的目的和價值。
如果缺乏這種“哲學”，人格不成熟，即使天資聰明，結果也會招致挫敗。企業領導者是這樣，我們每個人的人生也是這樣。
擴充套件資料
一般認為，勞動的目的是獲取報酬，勞動不過是謀生的手段，幸福生活應該是少勞多獲、多休閒、多娛樂。抱這種人生觀的人，甚至認為勞動是不得不幹的苦差事。然而，勞動絕不僅是為了生存和溫飽。
拉丁語中有一句諺語，“比完成活兒更重要的是完善幹活人的人格。” 就是說，正確的人生哲學只有在拼命工作中、在汗水中才能產生。我常對員工們講，人生只有一次，必須“極度認真”地過好每天每日。
這樣看似很“傻”，但只要堅持這種人生態度，一個平凡的人就能脫胎換骨，變成一個非凡的人物。
12樓：匿名使用者
答：每個人都有自己活著的理由，或多或少，或偉大或渺小，但它就像一個大樹的根，有了它你就有向上的動力，有了不動搖堅持生存的理由；它就像座標的原點，有了它就能定位自己在何處，發現自己的存在感，不迷茫不困惑。但這些理由總結起來都脫離不了慾望二字。
想有錢，想健康，想幸福，想給他人幸福······。無論這些慾望偉大或渺小，但正是有慾望的存在才給你每天前進活下去的理由。
13樓：匿名使用者
活著是為了遇見美好。
14樓：匿名使用者
對於那個滿意答案 我也有自己的看法
我覺人活著 “人活著就是為了自己，為了滿足自己的需求”但是 還可以繼續往下深究~~
我的看法 深奧點“只是因為你還沒死”
不過這樣大家肯定不容易懂 來舉個例子：比如說我 我現在在給你介紹我的看法是為什麼：是為了希望我的觀點能得到肯定，是希望大家能看到我的意見 ————說白了就是 在做自己想做的事。
再來個例子：比如說小孩，在你在4，5歲事你在幹嘛，玩 ~等 都是在做你自己想做的事 ，是不是。你現在來問這個問題，是不是自己想來問列？
好下面開始深究：
你餓了——要 冷了——要衣服 困了——要覺 這些都是生理反應，有了這些生理反應才大腦知道了才——吃 ，穿，睡，
再例如 嬰兒 一生下了就哭也是生理反應 餓——才工作——獲得食物——才吃
但是人是有思想的 有了這些生理反映人才思考才有了情感
又有了一個非常非常重要的東西，環境 ，生理反應是怎麼來的，就是環境 例：嬰兒一生下了就哭，他有耳朵他聽見了聲音，所以他哭。聲音怎麼來的，是一種環境。
換個角度；嬰兒為什麼會生下來，是因為有他的父母，這也是一個他生下來的前提環境,他的父母又是因為有上面的人。人是怎麼來的，大自然，。
所以我認為活著 只是因為你還活著。
順便問一下 地球的後面是宇宙，宇宙的後面是什麼呢？
是有極限還是無極限？一切的起點前面是什麼？起點前的起點會改變嗎？有過去，未來嗎？還是隻有現在？為什麼我只有我的思想，沒有別人的？
我是誰？我是隻有我的世界？還是有其他人的世界？到底有沒有他？他她它又是誰？
15樓：百度使用者
在世界上走一圈，你尋找榮耀，掩埋悲傷，等待明天的太陽，人活著有無數種理由，沒有絕對答案，到你要死之前，你回憶種種，可以流淚，可以歡笑，慶幸自己來過，we need。成為史詩，或成為小人物，無論如何，我們為自己活過。
16樓：有灰機灰灰灰
問題有很多的回答，很多人的回答都很精彩。我說的只是精彩。有人說人是為了
活著而活著，最不知所云的回答。其實人類的任何行為都是有目的的，沒有目的的行為根本就沒有意義，人活著也是一樣的。每個人總是一味的高喊，要好好活下去，在痛苦也要活下去，要努力活下去這些口號，卻沒有人去思考，研究，談論為什麼如此痛苦的活著也要活下去的理由。
這個世界上還有比這更讓人難以理解的事情嗎？
我說，人活著要有“生而為人的喜悅”，要有“生而為人只為此的人生目的”，沒有目的的人生就像是在一個環形跑道上不停的奔跑一樣，即使到死你也是在做徒勞的，無意義的。你既沒有接近終點的喜悅，也不會有到達終點的激動，這樣腳下又怎麼會產生動力。只有明確了目的地你才能精神飽滿的跑完全程，人生道路也是如此。
時間問題，最後再說一句話。當明白人生目的之時一切痛苦都將具有意義，當明白人生目的之時一切努力都將得到回報。
17樓：
因為老天要你活著，要你活著養你爸媽，要你活著成為社會的一部分，要你活著看清這個美好又悲傷的世界。
18樓：湛綠星空
人為什麼活著？我覺的人就像水裡的魚，難道人就是在這水裡游來游去，或者碌碌無為或者奔波勞累嗎？有的人消極的認為反正人總是要死的乾脆什麼事都無所謂，有的人認為時間是有限的，所以要在有限的時間內做出一番事業，可是這有意義嗎？
有什麼意義？難道人生的意義就是：出生——做大事（消極等死）——最後死去？
不要說什麼只有這幾十年有意義就足夠了，在我看來這像是對人生的一種無奈，憑什麼要人出生後數十年不管你願不願意都要死去？
人出生究竟是為了什麼？也許有人說人就是要做那衝出水面的魚，可是魚一旦離開了真正適合它的空間它還能活嗎？也許說達爾文進化論人終有一天會適應新的地方，可是適應了又如何？
又開始新的所謂的人生？
19樓：匿名使用者
嗯。。。。
一，對死亡的強烈恐懼。不是死亡以後，而是死亡時的那一刻。
二，對關心自己的人的依賴與在意，總怕他們傷心。
三，希望通過努力，可以改變現狀，未來能夠擺脫眼前的一切。
人為什麼活著，人為什麼活著
為了自己的慾望，包括物質慾望和精神慾望。比如 吃喝住行，聲望，地位，實現自己的夢想，體現自己的價值，等等等等 為人生目的而活，當沒有人生目的時表現為消極生存，輕生 身不由己，主讓我們降生，是為了讓我們贖罪！為了明天而活！人為什麼活著？你多大了呀，能問出這種憋倒無數古往今來大哲學家的問題？實不相瞞，我...
人為什麼活著，人為什麼活著？
為了生活而活著。來到這個世界上是不易的。是前世修了很多年才能來投緣，和父母 妻子 丈夫 孩子，都是緣分，要好好的珍惜這來之不易的緣分。就要好好的活著。要活的有價值。這樣才叫沒白活。有時間的時候就想想解放前貧民百姓要飯逃生都想活著。抗戰英雄都想活著，可是為了解放全人類不得不把生命獻出去，他們多麼渴望活...
人為什麼活著，人為什麼活著？？？
這是個很多答案的問題，不同的人有不一樣的回答，說到為什麼，連哲學家也無法解釋，但有一點是共同認可的，那就是每個人有自己活著的理由，雖然我回答得很籠統，但確實如此，每個人出生都一樣，因為後天的因素而構成了這個社會中的一個。每個人都會有自己的理由，顯然這個問題木有答案，嘿嘿，希望樓主天天開心 為什麼活著...