1樓：腿是蚊子的勳章牆
在我看來，人類不會滅亡，生物進化，一步步有了人類這個概念，人已經存在了上萬年，人的繁殖生生不息，除非地球毀滅我們人類才會徹底的消失。再說了，如果人類在地球存在的時期會滅亡，那我實在是想不出別的物種可以在地球上自由活動。在地球上人是最高階的動物，這種頭銜可不是白來的。
世界上，男人總人口數大於女人，男人是重要的腦力和體力支撐，同樣對於女人來說是重要的精神支撐，在人類繁衍過程中是必不可少得一部分，整個人類都很難說會滅亡，有談何男人呢。
宇宙洪荒，以科學維度看世界，宇宙中的精靈——人類，可不是自己封的。如果連自己都拯救不了，還談什麼智慧生命啊。人與普通動物的區別在於智慧，主要體現在於人類會用工具。
因此可以斷言，精靈的人類不會像曾經愚笨的恐龍那樣不明不白的滅絕。
今天的人類擁有先天下憂而憂，後天下樂而樂的憂患意識。我們地球曾經發生過什麼，科學家們已經認識得七七八八，雖然不能夠還原整個過程。但是，地球已知的超級災難，無非就是天體撞擊、地殼顛覆性的運動、氣候災難等。
目前，依據人類掌握的科學工具，應對這些災難，基本都有招。只要人類自己不作死，引爆核彈摧毀地球，人類滅亡從何談起呢？相信，在彼此生死存亡之間，凡是擁有智慧的人類，都不會幹這傻事。
只要地球在短時間內不發生被太陽吞噬不可抗拒的災難，隨著我們人類在航天領域的不斷建樹，我們的選擇有很多。到那時，我們就會明白，我們從**來，要到**去。很多人看衰人類的未來，都是根據過去的歷史經驗之談，不足畏懼。
今天的科學家這麼努力的幹活，當然不是為了諾貝爾獎，為了個人的榮譽。科學家作為人類未來的基石，所承擔的責任是在關鍵時刻能夠拯救人類的火種延續。所以不必擔心，該怎麼活就怎麼活，活到200歲也等不到地球滅亡的那一刻，關鍵也沒這麼長的壽命不是。
2樓：夜影行
如果男人都走向滅亡了，那麼人類該是進化到了多麼恐怖的高度了，或許已經滅亡了。
3樓：職場解惑七七
根據進化論的觀點，男人最終肯定不會都走向滅亡的，不然人類就會滅亡的。
4樓：小飛居
這個可能不會，因為人類現在是有思維有思想的一類，不可能說輕易就滅亡了。
5樓：小貓不吃醋
我認為並不是這樣吧，其實很多東西都是有因有果的，我感覺並不可能全部被滅亡
6樓：
男人最終不會滅亡的，因為如果男人滅亡了，那麼人類整個種族也就跟著滅亡了。
7樓：亢安露
我覺得是不會的，男人不會滅絕，人類也不會，因為我們人類自己站在了食物鏈頂層了
8樓：蘇幕遮
那可能不只是男人會滅亡，甚至以後會出現新的生物代替人類。
為什麼進化論觀點越來越不被人們所接受？
9樓：啦啦嚕啦啦
因為人們在生活中越來越發現進化論不能夠支援他們的發現，
10樓：earth小小杰
那是因為進化論所描述的與事實越來越不相符
11樓：上門女婿最好命
因為這是人們不斷的發展讓人們產生的問題
12樓：喵
因為現在出現了很多和進化論不符合的東西
13樓：浮生晨風
因為現在有一些現象進化論不能很好的解釋。
14樓：困死睡不著
那是因為人們發現現實生活與進化論所描述的不是完全符合
15樓：大可樂酸牛奶
因為人們的一些觀點出現了變化的啊
16樓：檸檬橘子茶
因為現在技術的發展，越來越多的觀點被推翻了
17樓：麥田怪圈啊哦
這個啊，我覺得應該是現代科技的影響吧
18樓：匿名使用者
沒有啊，現在的觀點還是可以使用的啊
達爾文進化論主要觀點 急
19樓：白羊她的貓
達爾文進化論主要觀點：宇宙中最原始的存在,並不是具有精神的事物、靈或神,而是具有生能的物質。這生能以進化方式,演進成生元,即細胞;這細胞便是萬物中一切生命的開始。
進化論是一種科學理論，指以史為鑑找出生命生存規律和發展方向，是對物種起源和發展的一種科學證明。21世紀，以分子鐘為基礎，以蛋白質pam矩陣和blosum的氨基酸矩陣為證據，在分子系統發生學和進化動力學的基礎上，繼續發展達爾文的進化論。
進化論的研究內容之一是進化生物學，研究合胞滋養層。
古希臘時期曾出現零星的進化思想，包括現在「進化論」者的進化無方向存在即合理，都不具有系統性的科學性。
20樓：學無止境
達爾文進化論的主要內容
達爾文進化論主要包括四個子學說（主要觀點）：
一，一般進化論：物種是可變的，現有的物種是從別的物種變來的，一個物種可以變成新的物種。這一點，早已被生物地理學、比較解剖學、比較胚胎學、古生物學和分子生物學等學科的觀察、實驗所證實，我們現在甚至可以在實驗室、野外直接觀察到新物種的產生。
所以，這是一個科學事實，其可靠程度跟「地球是圓的」、「物質由原子組成」一樣。在今天，除了極其個別的由於宗教信仰偏見而無視事實的人，實際上已無生物學家否認生物進化的事實。
二，共同祖先學說：所有的生物都來自共同的祖先。分子生物學發現了所有的生物都使用同一套遺傳密碼，生物化學揭示了所有生物在分子水平上有高度的一致性，最終證實了達爾文這一遠見卓識。
所以，這也是一個被普遍接受的科學事實。
三，自選選擇學說：自然選擇是進化的主要機制。自然選擇的存在，是已被無數觀察和實驗所證實的，所以，這也是一個科學事實。
但是，現在學術界一般認為，自然選擇的使用範圍並不象達爾文設想的那麼廣泛。自然選擇是適應性進化（即生物體對環境的適應）的機制，對於非適應性的進化，有基因漂移等其他機制。也就是說，不能用自然選擇來解釋所有的進化現象。
考慮到適應性進化是生物進化的核心現象，說自然選擇是進化的主要機制，也是成立的。
四，漸變論：生物進化的步調是漸變式的，是一個在自然選擇作用下累積微小的優勢變異的逐漸改進的過程，而不是躍變式的。這是達爾文進化論中較有爭議的部分。
在達爾文在世時以及死後相當長一段時間，大部分生物學家，特別是古生物學家，都相信生物進化是能夠出現躍變的，認為新的形態和器官是源自大的躍變，而不是微小的變異在自然選擇的作用下緩慢而逐漸地累積下來的。包括赫胥黎在內的一些古生物學家由於強調生物化石的不連續性，而持這種觀點。在遺傳學誕生之後的一段時間內，早期遺傳學家們由於強調遺傳性狀的不連續性，也普遍接受躍變論。
在20世紀40年代，「現代綜合」學說將遺傳學和自然選擇學說成功地結合起來，漸變論逐漸佔了優勢。但是近
二、三十年來，古生物學和進化發育生物學的研究表明，生物進化過程很可能是漸變和躍變兩種模式都存在的，躍變論又有抬頭的趨勢。不過，進化論所說的躍變，除了某些非常特殊的情形（例如植物經雜交出現新種），並非是指在一代或數代之間發生的進化，而可能經歷了數千年、數萬年乃至數百萬年，只不過以地質年代來衡量顯得很短暫而已。
————————————
他的「自然選擇學說」的四個觀點：
達爾文的自然選擇學說 (darwinian natural selection)，源於達爾文於1859 年發表的驚世駭俗的巨集篇鉅著《物種起源》 (on the origin of species)，其主要內容有四點：過度繁殖，生存鬥爭（也叫生存競爭），遺傳和變異，適者生存 (survival of the fittest)。自然選擇被認為是生物進化過程中的一個關鍵機制。
自然選擇學說則被認為是現代生物學中最重要的里程碑之一，亦與能量守恆和轉換定律、細胞學說等一道被革命導師恩格斯譽為十九世紀自然科學三大發現之一。
美國科學家研究在在未來男人會逐漸滅亡，只有女人！是真的嗎？這有科學根據嗎？
21樓：大嶺山坐幾路車
從進化的趨勢上來講,y染色題的確在變短.但事實上y染色體上的大部分基因都在x染色體上也能找到.應該不會導致男性滅絕之類的事情發生.
而且當y染色體消失後人的性別,遺傳的方面以現在的科學沒法進行模擬和解釋.以後結果怎麼樣還是不太明瞭的
22樓：匿名使用者
呵呵，12萬年後科技達到什麼程度了？還解決不了這種問題？
達爾文的《進化論》被推翻了嗎?
23樓：匿名使用者
為森麼中國一直拿不到諾貝爾物理化學獎，就因為我們信奉無神論，反而信仰有上帝存在的國家科學異常發達，無神論主張世間萬物都是規律發展而來，沒有外界干預，這未免太狹義了，你人類才存在多少年啊，和宇宙年齡比起就是九牛一毛，宇宙培育出的智慧生物比人類智慧高出千萬倍，難道他們不能培育出人類？無神論就是否定了超過人類智慧的生命存在，不相信上帝，太片面太狹義。
24樓：匿名使用者
進化論是一個尚未被證實的假說，其本身就有兩個缺陷：
(1)至今為止都
沒有找到一箇中間過渡類物種化石
(2)寒武紀生物群化石的發現
以上兩點都是由達爾文自己提出，記錄在他的作品《物種起源》第十章
達爾文也無法解釋物種的起點
(1)進化論具有漸變性，一生二，二生四，四生八.......那麼這一由**來？達爾文將其歸給神創造。
(2)之後達爾文的追隨者說達爾文的這解釋不便於傳播，於是自己設了一個假說：
先由無機物合成簡單的有機物，再由簡單的有機物合成複雜的有機物......共四步
其中第一步人已經做到了，但之後的三步無法解釋
而這第一步就是米勒實驗，其實驗有三個缺陷：
①實驗需要電極，且能量是地球2023年的積累
②高濃度，原始地球大氣濃度沒那麼高
③原始地球已經存在氧氣
且近代生物學更是難以支援進化論
(1)生物由蛋白質和dna等物質組成，合成蛋白質需要dna，而合成dna需要dna聚合酶(一種蛋白質)，那麼就會問是蛋白質和dna哪個先有？
(2)物種之間存在染色體數目的差異，如猿有24對染色體，人有23對染色體，根據進化論，物種的進化是慢慢進行的，那麼從猿進化到人，就要減少0.1——0.2——0.
3......對染色體，可是生物缺少一點染色體就無法正常生存，這些中間過渡類生物又要如何生存這麼久？
(3)還有數學概率也是難以支援進化論。
達爾文的《物種起源》在2023年發表，恩格斯將《物種起源》推薦給馬克思。他說「：雖然這本書用英文寫得很粗略，但是它為我們的觀點提供了自然史的基礎。」
馬克思這裡所說的基礎，是指達爾文的學說為歷史唯物主義(無神論者)提供了新的證明，這使得進化論被馬克思主義者廣泛接受。(插一句，馬克思與恩格斯都說自己不是馬 克思主義者)
而我國是要馬克思主義中國化，所以在教材上還是支援進化論的。現在已經有部分國家已經不再支援進化論了。
所以進化論談不上有沒有被推翻，因為他類似於一種信仰，如果信仰無神論，那麼就需要像進化論一樣的關於生物起源的解釋，在有新的更完善的關於生物起源解釋之前，進化論是不會被推翻的
當然進化論中的部分理論知識是正確的，如自然選擇之類的。即使被推翻，一部分的內容還是會繼承下去的
達爾文創立的進化論的意義，達爾文進化論的歷史意義是什麼？
漫閱科技 達爾文的進化論是生物科學的一次 偉大的綜合 它標誌著生物進化論思想的完整形成。從此生物科學開始進入一個嶄新的歷史時期。它是當時歷史條件下最科學最完滿的進化理論，是現代進化論的主要理論基礎。正是在他的理論上，又加入遺傳學理論，現代科學的進化論才得以建立。神創論和物種不變論受到空前重擊。達爾文...
達爾文的進化論已經被推翻，達爾文的《進化論》被推翻了嗎
零肆好玩 你所說的是宇宙大 吧？那是屬於物理學範疇啊。達爾文當時還沒考慮那麼遠。他鑽研的是生物學領域內的進化體系。其實進化論本身也有疑點。比如說進化鏈有很多斷層。出土的證據要不就太早，要不就太晚，發掘出的化石沒有形成一個完整的進化鏈條。也就是說沒有找到足夠的證據來支援他的理論，達爾文的理論歸根結底只...
有關達爾文的生物進化論，達爾文的生物進化論
150多年來爭論不休的主題 人們把它作為 生物學 源頭 領航科學的 人是猿猴進化 的權威假說 世界上佔領人類思想意識150多年的達爾文 進化論 為什麼一直不能成為定論?科學界為何要否認達爾文的 進化論 人類需要知道真知識，只能走進科學界爭論大廳，用事實求是的科學證據來認識宇宙中的生命 本書將帶你進入...