1樓：匿名使用者
光源是能夠自行發光的物體，太陽、燈就是的，星星一般是行星居多，所以應該不算是光源，夜晚天空由於有月亮、星星存在，所以天空不完全是漆黑一片，星星、月亮反射太陽光，所以天空不是完全漆黑的
2樓：科幻怪怪
因為比太陽大無數倍的銀心，其萬有引力比太陽大無數倍，所以產生的光比太陽冷無數倍，比太陽照射的遠無數倍，即銀心發出的藍光可以照出幾十萬光年。地球離太陽一點五億千米，中間就有水星、金星兩顆星體，那麼地球離銀心二點三萬光年，而且銀心附近星體更密，這就使地球與銀心的中間有數億，或更多顆星體。這些星體就會像一層非常優質的隔離網，將銀心發出的藍光反覆折射、反覆反射，使到達太陽系、到達地球的藍光早已沒了方向性，所以使得夜晚天空不是完全漆黑一片，而是帶有發暗的藍色。
白天太陽照射在銀心發出的藍光上，就像手電照在藍布上，使天空產生明亮的藍天。
3樓：匿名使用者
光源是可以自行發光的物體 宇宙中能自行發光的是恆星 比如日 是自然界中的光源
通電以後的燈是光源
為什麼現在夜晚的天空不是漆黑的，j
4樓：扯惔的愛情
城區越來複越大,夜生活越
來越晚制,燈火通明,照的整個夜空發紅.記得小時候躺在小區裡健身器材上,可以清楚的看到天上的星星,那時候眼睛也還不近視,天空也沒那麼多汙染.我在黃山頂上住了一晚,晚上山裡的燈全都滅了,夜是真的黑,滿天的繁星,還可以看到銀河.
5樓：黯惔星空
因為你眼睛裡的星星飛到天上去了- -
6樓：匿名使用者
那是你床頭的燈沒有關
7樓：匿名使用者
人類應該幹兩件好事：一是點亮黑暗，二是修補黑暗，同屬文明，同樣偉大，可能是因為現在人類的追求還只是有更多的白晝去發展吧。
為什麼現在晚上天空好像有微光，不像以前那麼黑
8樓：匿名使用者
光汙染嚴重了，發展的代價
9樓：愛小喵cy的雞
以前城市發展不足，夜晚燈光不多，所以就算多雲天空還是黑的，而現在城市燈光多了，多雲的日子云層會將地面的燈光對映回來，顯出城市路燈的顏色。
夜晚的天空為什麼會是黑色的呢?
10樓：匿名使用者
首先確定，黑色是因為沒有光子或者說光子的密度不足以引起人的巨集觀感應，既看不到。
白天，天空不是黑的是因為太陽發出的光子佈滿天際，達到能引起人感官的程度，而夜晚，觀察者處於太陽光子無法到達的地方。
宇宙是無限的，但是宇宙的年齡是有限的，光子的飛行是需要時間的，雖然光速很大。所以無數的星星發出的無數的光子，在我們抬頭仰望的時候，只有有限的來到地球，雖然光子的數量很大，但不是無限（這是關鍵），這些有限的光子不足象太陽一樣點亮天空。所以在太陽的光子照不到的黑夜，天空是黑色的。
11樓：匿名使用者
其實天空本來就是黑色的，只是太陽光照射到地球，產生了折射，所以天空會變藍！
12樓：匿名使用者
這實際上天文學上一個著名的問題，叫奧伯斯謬佯。這個觀點認為，宇宙中既然到處是恆星，那麼經過了這麼長時間後，宇宙中應當到處是光。即使有星際物質吸收光線，這些物質被加熱後也會放出光來，而不應當是現在這樣一片漆黑。
唯一能解釋這一點的，就是宇宙在膨脹，而且膨脹到宇宙擴張的速度足以抵消恆星所產生的光。這是大**學說一個強有力的支援論點。
13樓：匿名使用者
呵呵這個好搞笑哦
就是因為,我們地球之所以能看見光是因為太陽的光線照到了地球上,而晚上我們恰好背對著太陽,就是說我們處在(太陽,地球,月亮)這麼個角度,所以我們能看見月亮是有光亮的,而月亮本人不發光,所以我們在晚上的時候天是黑的.
14樓：匿名使用者
四樓說的非常對，這是現在天文學上還不能完全解釋的一個麻煩問題，四樓的這種解釋是現在普遍比較認同的觀點，但分形學權威曼德勃羅提出了另一種不需基於大**理論的解釋。他指出若星體是以分形方式在宇宙間分佈 (例如類似康特塵埃), 不用大**理論也能解釋奧伯斯佯謬。但他的理論是用於展示碎形理論多於解釋夜黑問題，從天文學觀測亦沒有證據顯示星體以分形模式分佈。
15樓：
暈，你上幾年級？地球的光線是太陽給予的！
16樓：匿名使用者
暈你可以在太空看沒有太陽那一面啊！也是黑色的！因為太空沒有反射！
為什麼天空到了晚上會是黑色的?
17樓：匿名使用者
這實際上天文學上一個著名的問題，叫奧伯斯謬佯。這個觀點認為，宇宙中既然到處是恆星，那麼經過了這麼長時間後，宇宙中應當到處是光。即使有星際物質吸收光線，這些物質被加熱後也會放出光來，而不應當是現在這樣一片漆黑。
唯一能解釋這一點的，就是宇宙在膨脹，而且膨脹到宇宙擴張的速度足以抵消恆星所產生的光。
18樓：匿名使用者
樓主問的
問題就類似於我們講的奧伯斯謬佯
首先,由於星系的年齡是有限的,所以我們只能從星系的年齡乘上光速這個距離內看到星光,這也就限定了我們接受星光的範圍
而且,也是由於星系的年齡有限,所以注入這個有限範圍內的光子也是有限的,據測定,宇宙間發光體的平均輸出能量值為太陽的0.1,也說明大部分恆星的光亮比太陽暗很多
另外,宇宙在膨脹,造成星際光強度進一步減弱,再著,根據多普勒效應,星系光產生紅移,能量再減小,有宇宙的膨脹,就使星際光強度減小一半
綜合以上多種因素,就大體解釋了夜晚為什麼這麼黑
19樓：愛因斯坦吳
德國天文學家奧伯斯2023年指出, 靜止,均勻,無限的宇宙模型會導致一個重大矛盾,即無論從哪一個方向**天空,視線都會碰到一個星星因而整個天空就要亮的象太陽一樣,實際上夜空卻是黑的.理論和觀測之間的這種矛盾就叫做奧伯斯佯繆.即使天體之間有吸光物質,這個矛盾也仍然存在.
有些人從天體非均勻分佈,天體壽命有限的效應或演化效應來解釋; 也有人通過假設引力常數隨距離的增加而減少到零來解釋.對於奧伯斯佯繆,現在一般都傾向於從膨脹宇宙模型來解釋. 這個矛盾是從觀測和理論相聯絡的角度考慮宇宙的大尺度性質時提出來的.
它標誌著科學的宇宙學的萌芽.
20樓：弦跟我沒關係
我覺得這問題不只是別的恆星離的太遠。
大家應該也發現了在太空中（只在地球附近的)那的‘天空’都是黑暗的。在那太陽的光跑哪去了呢？這主要應該是沒有一個媒介可以將光線反射出來。
這反射好像是不全對的。可是這樣便於理解。之所以地球這麼亮是因為有大氣層，還有空氣中的那些水汽塵埃。。。
地球晚上的天空變暗只是因為太陽的光被地球的另一邊擋到了。
21樓：光體能量人
那還用說嗎？別的恆星太遙遠拉！比如一個手電筒還是從100米照向你的光強，還是從10米照想你的光強呢？同樣的道理恆星也是如此！
22樓：匿名使用者
實際的宇宙中有無數象太陽的恆星，照理說，宇宙裡應該永遠都是光明，但並非如此。
太多的觀測表明，星系和我們相距越遠，則越快速地離我們而去。宇宙正在膨脹，任何兩個星系之間的距離隨時間恆定增加。它們遠去的速度非常快，以至於由它們發出的光到達我們的事件視界時，已經很微弱了。
23樓：白2龍2馬
別的太遠了，最近的太陽又轉到地球的另一半去了，所以~~~
24樓：此處無地雷
星空的背景是宇宙，宇宙沒有充滿空氣（物質），所以宇宙中只有像晚上這樣的漆黑，但是物質在宇宙中會被照亮的，就是說地球白天是因為帶塵埃的空氣被照亮而使人認為天亮了
宇宙中不是有密密麻麻的星星嗎，但是為什麼用天文望遠鏡向夜晚的天空看去只是一片漆黑？
25樓：天頂星
密密麻麻的是對bai郊外du星空的描述，如果在城市中zhi，挑選
dao一個詞的話就是版“疏疏落落”或權者“稀稀寥寥”，極限星等從6.5到4.0，可見恆星的數量從3000顆到百餘顆，幾十倍的差距是怎麼都不能忽略的。
繁星滿天的蒼穹，銀河悠悠。如此對星空的印象，其實多數人忽略了一點，廣角。這些星空影象，都是廣角攝影。
而望遠鏡呢，視場就是他的軟肋。肉眼能夠關注的視場大約40°，但是望遠鏡，區區0.5°，後者只有前者的千分之一，自然，包括星星的數量，也會打相應的折扣。
如果到郊外去，繁星滿天，銀河斜掛，望遠鏡隨便往天上一指，總能找到若干恆星位於視場之中。不過在城市裡，這隻能是美好的印象了。
順便多說一句，不妨去了解一下“奧博斯佯謬”，夜空是黑的這一司空見慣的事實，天文學家進行了怎樣的思辨？
一片漆黑是不是成語
不是 y tu n q h i 一團漆黑 一團漆黑 意思是形容一片黑暗，沒有一點光明。也形容對事情一無所知。中文名一團漆黑 外文名pitch dark 出 處 陳登科 破壁記 拼 音 y tu n q h i 成語解釋 成語 一團漆黑 拼音 y tu n q h i 解釋 形容一片黑暗，沒有一點光明...
用下面幾個詞造句,愚不可及,漆黑一片,五顏六色
love 歸來 漆黑一片 今天晚上沒有月亮，樹林裡漆黑一片，伸手不見五指。五顏六色 學校操場上五顏六色的旗幟迎風招展。愚不可及 父親醉酒後常常談一些愚不可及的瘋話，連我們小孩聽了也發笑。註釋 愚不可及可能不對，再造一句 看到他那種愚不可及的樣子，我不得不笑出聲來。 漆黑一片對五顏六色說 你愚不可及 ...
為什麼我有時候眼前會突然一片漆黑，什
晉沛杉 哦，跟我一個症狀，有的時候站著然後突然蹲下會感到一片漆黑早上起床，有的時候會重心不穩，然後眼前黑乎乎的你是不是也有這種感覺？我媽媽說是低血糖 我覺得不像是 不過應該不是什麼大毛病吧 為什麼有時候突然眼前一黑？ 柳葉刀快刀手 眼睛發黑，是突發的頭部缺血所致。蹲著 躺著，突然站起來，可因體位的變...