1樓：匿名使用者
不可以，得諾貝爾物理獎也是有一些要求的，雖然錢學森的貢獻特別大，但是獲獎還是要看別的因素的。
錢學森對於我國的貢獻不言而喻，在新中國早期，錢老是兩彈一星的功勳科學家，為我國做出了不世之功。
如果僅僅從對國家的貢獻和奉獻來看，縱觀整個中國的歷史，能和錢老並駕齊驅的人都很少很少。
分析完了諾獎評獎標準後，我們再看下物理學家的分類，物理學家一共有兩種，一種是理論物理學家，比如楊振寧，愛因斯坦，牛頓等。
錢老對中國的意義，事實上，錢老獲不獲得諾貝爾獎都不影響他在我國的地位，錢老身為我國的導彈之父和航天之父，為我國新中國建設期間做出了不可磨滅的功績。
2樓：不惑丸童
嚴格來說錢學森不是科學家，而是工程師頂級工程師頂級專家，側重於應用而不是理論。
3樓：析朝
吳仲華先生應該拿諾貝爾獎，他的吳氏通用理論，使世界航空發動機製造進入了一個新時代。
4樓：星期一要吃糕
錢學森是著名的物理學家，他對人類做出了巨大貢獻，他的成就遠遠高於諾貝爾物理獎。
5樓：南北亨通
不要再拿西方的諾貝爾獎去評價一個東方之子。這是再汙辱東方。
6樓：匿名使用者
錢老是應用方面的著名科學家，而諾貝尓獎金是發給理論物理學家的。所以錢老很難獲得諾貝爾獎，但這並不不代表他不偉大。
7樓：
德諾貝爾物理獎也是有一些要求的，雖然錢學森的貢獻特別大，但是獲獎還是要看別的因素的
8樓：蠟筆小新快樂
這個我感覺是沒有必要去比較的，錢學森做的貢獻是巨大的
9樓：武漢黑鴨
我覺得可能是錢學森為我國都貢獻是不小的，但是於世界來說有好多跟他差不多的人
10樓：加油o小饅頭
我們不需要破諾貝爾獎，什麼狗屁獎，不稀罕。我們要導彈，要衛星，要核彈。
11樓：匿名使用者
我覺得應該不可以。因為錢學森對世界做出的貢獻可能還不夠。
12樓：奇怪的魔眼又燒三體了
錢學森是搞應用物理的，但是諾貝爾物理獎從來只會頒給理論物理
13樓：玩的曾歡
不能。但對於中國國力的作用而言，錢先生的貢獻遠大於若干個諾獎。
14樓：就是這個範兒
錢老就有點令人想不到了，其實錢老並不是物理學家，錢老是屬於工程技術科學家，所以對於所謂的諾貝爾物理獎而言，錢老就沒有放在評選的範圍之內。錢老的主要成就是在空氣動力學、工程控制論等方面，而這些均被劃分到了應用科學裡面去了，也就是說，錢老在基礎科學方面並沒有推動作用（氫彈和原子彈早就被實驗成果），所以來說錢老沒有符合諾貝爾的頒獎標準。
15樓：匿名使用者
在中國是可以的但是國際有很多人不認可嫉妒
16樓：匿名使用者
如果不會國留在美國繼續研究，有可能獲得
17樓：班珍
諾貝爾獎是要求創造或發現，而不是轉移技術。
18樓：湖山之音
錢學森根本得不到諾貝爾獎，他沒原創研究成果。
19樓：修身養性
對中國而言，錢學森的貢獻是巨大的，但是，錢老不能夠獲得諾貝爾獎，為何？第一，錢老的導彈技術在中國是原創，但是美國和德國在第二次世界大戰就已經有導彈技術，對世界而言不是原創，錢老的老師馮卡門是德國科學家，他在二戰時就已經能夠做導彈，而且，馮卡門的空氣力學是導彈的基礎，錢老只能算頂尖的高階工程師，他缺乏理論做支撐，諾貝爾獎大都是針對理論成果而言！
中國有多少可以獲得諾貝爾物理學獎
中國有3個人。1 丁肇中 物理學獎 1936年1月27日生於美國密歇根州安阿伯城，祖籍是中國山東省日照市。1976年被授予諾貝爾物理獎。2 化學獎 1936年生於臺灣，美籍華人 因後來在臺灣從政而放棄美國國籍 1986年，和哈佛大學的達德利 赫希 加拿大多倫多大學的約翰 波拉尼三人共同獲得諾貝爾化學...
2023年諾貝爾物理學獎的得主都是誰
當地時間10月6日，瑞典皇家科學院常任祕書戈蘭 漢鬆宣佈，將2020年諾貝爾物理學獎一半授予羅傑 彭羅斯，因為發現黑洞的形成是對廣義相對論的有力 另外一半授予萊因哈德 根澤爾和安德里亞 格茲，因為在銀河系中心發現了一個超大質量的緻密天體 黑洞。一 羅傑 彭羅斯 在本屆的諾貝爾物理學獎中，雖然得獎者有...
為什麼諾貝爾物理學獎是含金量最高的
現在的物理學獎感覺已經是理論和應用並重了，比如高昆那次還有石墨烯之類的，籌辦者及 炒作，還有就是設獎者的非同一般的經歷，使此獎更具特殊性。其實，我自己覺得生理醫學獎，應該分別頒發給搞生理或者生物基礎研究及臨床醫學研究兩個方面的專家學者，否則光弄一些純理論也沒見醫療效果，還是空中樓閣，主要可能還是學科...