1樓：匿名使用者
只要是還活這的生物都有進化的可能，但是那不是你一輩子時間就能覺察，是需要相當漫長。
進化的動力當然是適應的需求。
進化成什麼那誰也說不清。
2樓：胡神珠
哪不舒服人就會進化去適應 或者哪個器官作用很小了那一部分就會退化 從某種角度來看也是進化得更加簡單了。
照現在這樣靠腦力來革命的情況。。。我大膽的想象也許若干年之後人可能只剩下頭和一個可以操作的“手”可能長在頭上，，或者別的地方。。還有現在很多地方環境不好 人的鼻子可能也會發生改變，人主要的工作是面對電腦所以體態和眼睛也會進化，，
就像現在已經有例子的被汙染的河床裡**的魚等等。。
3樓：碩丹格格
當然在進化中，但是感覺進化的速度很慢，差別也不會很大。因為目前好象自然選擇的因素對人類影響太小了。有選擇才會有進化。
比如非洲象因為偷獵，象牙在變短。這是因為象牙長的被殺了，留下象牙短的繁殖後代。如今人類並沒有面臨多少選擇因素，聰明人和傻人（智商在正常範圍內的）都可以生孩子，後代數目並不因頭腦和手的靈活程度而變化。
總之一句話，自然選擇力在人類中太弱了，進化不會很明顯，最終什麼樣子不好說。
4樓：匿名使用者
是在進化；
動力是繁殖；
進化沒有最終，進化的方向，從現在看來是對同類有越來越強的攻擊性。因為生物數量增長到一定數量後，其生存壓力就主要來自其他同類。
5樓：匿名使用者
人類還要進化，成為理想的人（高科技納入人類的基因）。
6樓：花都讓豬拱了
人進化的動力就是生存下去,最終是毀滅,萬物講究自然迴圈,春夏秋冬,晝夜交替,陽極則陰衰,文明也是一樣,發展到一定程度就會自然毀滅.
歷史上的各國文明開始,幾乎都是相同的,在自然天災後,中國是伏曦和女蝸開始,聖經上是諾亞方舟開始的,非洲也是如此
7樓：鳳凰結
dna分子鏈重組以適應新環境。環境微變，則dna微變以適應新環境。環境鉅變，則dna無力適應而被摧毀。“dna” “生命”“物質自組織”“物質”
8樓：蜂帶刀
上帝——萬能與永生。
動植物進化的動力是什麼？什麼讓動植物不斷變異？
9樓：雲南萬通汽車學校
動植物進化的copy動力來自兩方面，一方
面是變異的動力，另一方面是求生存的動力。第一動力是生物進化的根本，第二動力是生物進化的保證。第一動力告訴人們：
生物進化的基本單位只可能是群體而不可能只是個體；第二動力告訴人們：不論是群體還是個體，只要生物感受到了生存危機就必然去求生存。並且，第一動力與第二動力在生物進化的過程中相互配合，共同發揮作用。
生物的中性進化模式可以這樣表達：
有利有弊的舊物種→第一動力（變異的動力）→第二動力（求生存的動力）→自然選擇（篩選掉有利有弊的不適者；保留有利有弊的適者）→有利有弊的新物種。
10樓：雲南萬通汽車學校
進化動力是指促進生物發生進化作用的原始力量進化是指一個族群的基因庫回為了迴應環境答
壓力、自然選擇、和基因突變而逐漸(經過好幾百萬年)產生改變的過程。所有的生命形式都會經歷這個過程。
也可以說進化是生物對環境的適應。物競天擇，適者生存。這是自然的一種選擇，只有在環境的變化中不斷適應的生物才能生存下去。
DNA檢測大腳野人是尼安德特人，那人類進化中缺失的環節是誰
豆芽最棒 達爾文的書 物種起源 解釋了生物的漫長進化過程，否認了神創造論，併為我們建立了新的世界觀。然而，生物進化的理論還不完善，人們發現了一個重要的問題 人類進化的過程中缺少一個環節，原因是 物種起源 不能更全面地解釋人類從猿類的進化，並且尚未發現可能存在於中間的過渡物種，這也成為反對人類進化論的...
人類真的是從猿進化來的嗎
旅遊是最大的安慰 每當談及進化論時，反進化論者首先想到的一件事是，人類是從黑猩猩和猴子進化而來的。換句話說，我們是猴子的後裔。既然如此，為什麼黑猩猩和猴子還跟人類共存於現在的地球上？縱觀地球生命的演化史，物種都是從更早的原始物種進化而來，並且後來的物種完全取代了原始物種。例如，鳥類是禽類恐龍的後裔，...
是奔跑使我們從猿類進化為人類嗎？
馬戲團的猴子要重點研究下。從猿類走到現代人類，我們的演化走向終點了嗎？並不是這樣的，這是因為時代還在進步，而且人類的智商以及各方面都在不斷的發展過程當中，而且智慧的人肯定會更加的優秀。沒有走向終點，我感覺這樣說話是非常不正確的，因為誰都不知道明天會發生什麼樣的事情。我覺得人類的演變還沒有走到終點，而...