1樓：匿名使用者
對於（吳健雄用兩套實驗裝置觀測鈷60的衰變，她在極低溫(0.01k)下用強磁場把一套裝置中的鈷60原子核自旋方向轉向左旋，把另一套裝置中的鈷60原子核自旋方向轉向右旋，這兩套裝置中的鈷60互為映象。實驗結果表明，這兩套裝置中的鈷60放射出來的電子數有很大差異，而且電子放射的方向也不能互相對稱。
實驗結果證實了弱相互作用中的宇稱不守恆。）。
鈷在強磁場下磁場本身就帶有能量，地球本身也有磁場，核自旋是否與磁場有一定的聯絡，原子核自旋在強磁場下切割磁場原子核使原子核發生改變，原子核自旋在切割磁力線的情況下會不會帶上磁場電核，攜帶了磁鐵的能量，有沒存在於誤解經這種狀態下的能量的不守恆，宇宙中我個人認為物質在沒有發生重組的狀態下不可能存在不守恆狀態，當一個物質，在物理狀態下讓他改變就不會有新的能量產生，比如，讓水分子，在物理狀態讓他分解成氫分子和氧分子才能以化學的方式產生能量，是兩個物質通過媒介使另一個物質發生改變才能置換能新的能量通過磁場，或是化學等方式，行星當他自己失去磁場，相互之間的引力形成黑洞，當黑洞內部也毫盡能量，沒有足夠的能量產生引力，電子由於強大的壓力等原因電子都向外傳送，沒有新的能量提供，失去引力，黑洞內部開始膨脹崩塌，只到外部無法承受內部壓力時傳送黑洞大**，從而物質重組，新的行星星系產生。能量充足。
2樓：蒙奇d魯飛
其實判定系統很簡單，你根據定力來理解就ok了，能量守恆說的是在不與其他物質發生能量交換或者能量傳遞的時候，系統內能量守恆，所以判斷是否能稱為一個系統，就看這個整體是否和外界的任何物質產生能量交換。舉個例子，有個m放在大m上，大m放在地上，小m在大m上做運動，不管是加速變加速還是幹嘛，只要大m不與地面產生相對位移，那麼小m大m就可以看做是一個系統，為什麼，因為大m與地面沒有相對位移，就沒有摩擦力做功，也沒有熱傳遞，就是說沒有能量交換，所以小m大m可以看做一個系統，與外界沒有能量交換。但是，如果大m此時跟大地有相對位移，不管是怎樣的，那麼都只能把小m大m與大地整體看做一個系統，因為不把大地算進去，小m大m的整體能量是會跟大地產生交換的，就不能用能量守恆來解決問題了。
懂了沒？
關於能量守恆的問題，一個關於能量守恆的問題
問的好,但是你分開磁鐵和被吸引物體時,你的化學能消耗了啊,如果你不分開,他的機械能是不減少的 他的能量並未損失啊,他的磁性減弱不知道為什麼 磁鐵是在周圍造成一個磁場的 就如引力一樣 磁鐵的磁性也會減弱，首先明確一點，動能是有方向的，如果你手拿著磁鐵吸引物體的時候就會感到一個向下的力 再比如你把兩個磁...
能量守恆的大問題，能量守恆的一個大問題！？
斛玉軒 你說的能量形式的參照點不一樣。石頭被舉高，是外力做功使它的勢能增加了。就你自己而言，假如你把石頭舉起來然後鬆手了，那你做的功就等於石頭勢能的增量。假如舉高後你不鬆手，那麼你已經不再對石頭做功了，因為你的力沒有在力的方向上產生距離。你的能量一直被消耗，但是物體沒動，所以你認為能量並沒有發生轉化...
關於能量守恆的問題，關於能量守恆定律的問題。
呵呵呵，有點深度。這個問題有待考證。原因是事物的發展都是從有序到無序的發展的。前面幾位說各種人和動植物之類的都會消耗能量的，這非常正確。可是有沒有想過，根據能量守衡定律，能量既不會消失也不會憑空產生。那麼這些被人和動物利用的能量去哪了呢？我可以告訴你這些能量耗散在環境之中了。人和動物的運動這樣一個過...