1樓：玉杵搗藥
地球不會發光，但是地球會反射太陽光。
在宇宙看地球，就像在地球看其它行星一樣。
2樓：科幻怪怪
地球不會發光，也是會反射太陽光。在宇宙中，若在火星的大概距離處，是完全能看見反射太陽光的地球。由於地球比木星小很多，所以當距離不斷接近木星距離時，就會逐漸看不見反射太陽光的地球了。
3樓：匿名使用者
地球自身不會發光，會反射太陽光，但是，地球上的能源天天在發光。
4樓：匿名使用者
地球本身不會發光，但會反射太陽光，就像我們看到月亮有光一樣，月亮也是反**太陽光。
在宇宙中看地球，會看到地球發光，不過比較暗。
地球是行星，冥王星才是矮行星。
5樓：匿名使用者
不會的，恆星及恆星以上的其它星體才會發光的。地球是行星，是不具備發光條件的哦。宇宙中的星星，差不多都是比太陽大無數倍的恆星發出來的光哦···
6樓：抽臉抽到底
你們這是在胡說。地球會發光。表面溫度都有幾百開的東西怎麼可能不發光?地球又沒有能束縛光子的強引力,發光是很正常的。
7樓：有些悲涼
地球不會發光，我們看到的星星都是恆星，它不是恆星，不能像恆星那樣發光發熱，地球不是矮行星
8樓：匿名使用者
地球屬於行星，行星是不會發光的。因為行星沒有核聚變反應。
9樓：匿名使用者
不會 太陽會發光 太陽就是恆星
地球會發光嗎？
10樓：獨素花靳壬
不可能。宇宙間無論行星還是恆心都是不會發光的球體，更何況地球。之所以我們能看見光，那是因為地球的光是從太陽那裡反射過來的。
11樓：瞿漫煙巧夏
不會，因為地球是行星，恆星才會發光，地球只能反射光
12樓：郟春季小珍
所以它們也能放出一些輻射，但是地球是絕對不產熱的。
此外如果考慮人的因素那就可以了，呵呵，曾經科學家用一個望遠鏡朝宇宙中發**一束射電波，但是會反射陽光不會，像木星和土星，其結構類似於太陽，人可是很厲害的，其內部有一定的產熱機制，當然你得從外太空觀察地球，就會發現地球的亮度不低，而且特別美，一顆美麗的藍色星球。
行星一般都不回產熱，但也有些特殊情況
13樓：蓬謹項霞赩
以前認為不會，但幾年前我看到一個報道，在地球軌道上的衛星觀察到了地球發出的不可見光，這也算是地光吧。
14樓：耿玉枝廉書
不會一樓錯了，所謂“光”指的是可見光，你以“光和紅外線都是電磁波”為由，說“紅外線也是光”，你為什麼不說“微波、x射線、γ射線也是光”呢？
15樓：黎澤崇運駿
地球本身並不發射可見光，但反射太陽光。
16樓：關名勾幼萱
不會，只有恆星才能發光，行星是不會發光的，發光體表面必須有很高的溫度，地球的溫度還很低。還有一種發光是流星和彗星，摩擦產生大量的光和熱
17樓：羿桀蓋欣愉
這是肯定能發光的,但不是我們肉眼可見的可見光.
18樓：範靖丙如曼
地球是行星
不會花光
只會反光
19樓：伏廷謙潭培
首先理解這個光的含義，如果是可見光，那地球不能，地球只能反射太陽的光。
在別的星球上看地球，地球會是什麼樣子呢？跟星星一樣大嗎？
20樓：匿名使用者
具體bai樣子要看距離
： 返距離，如月du球上：整體是藍
zhi色的，因為地dao球上的大氣散射陽光而內呈現出藍色。還有容就是海洋佔佔地球表面積的71.8％,海水是藍色的。
所以從太空上返距離看地球,第一印象就是藍色的球體。 遠距離，如太陽系外：像我們看木星、土星差不多，就像一顆星星。
因為地球能反射太陽光，所以在一定程度上，遠距離看地球就像一顆普通的星星。
21樓：carving禿翹
就和在地球看星星是一樣的 出了太陽系 就什麼也看不見了
地球會發光嗎
獨素花靳壬 不可能。宇宙間無論行星還是恆心都是不會發光的球體，更何況地球。之所以我們能看見光，那是因為地球的光是從太陽那裡反射過來的。 瞿漫煙巧夏 不會，因為地球是行星，恆星才會發光，地球只能反射光 郟春季小珍 所以它們也能放出一些輻射，但是地球是絕對不產熱的。此外如果考慮人的因素那就可以了，呵呵，...
在其他星球看地球，地球是否也會發光
郯安陽郝北 其實發光是太陽照到星球上再反射或散射到地球，所以人類可以看到。在其他星球看地球也是一樣啊，人們整天說地球是一個藍色的星球就是這個道理 頓向夢鍾弼 會發光，太陽光照在地球上，地球大氣反射形成的亮光 假設在別的星球上看地球，會像星星一樣會發光嗎？ 無淑琴夷冬 地球本身是不會發光的，但是在其他...
地球在宇宙中始終是固定位置嗎，地球在宇宙中始終是一個固定位置嗎
科幻怪怪 天體是無限大的，也就是說長寬高三維是無限的，無限哪有參考點可言，即無限沒有參考點可言，所以只能以自己為參考點。以自己為參考點，那就是說自己的位置是不變，否則就不能叫參考點。而人類認識的宇宙無論多大，對無限的天體而言都相當一個質點，同時地球在宇宙中的運動，總是遵守一定法則和規定的。所以地球在...