1樓：鵝子野心
在多細胞生物中每個體細胞的細胞核具有個體發育的全部基因,只要條件許可,都可發育成完整的個體.
根據動物細胞全能性大小,可分為全能性細胞（如動物早期胚胎細胞）,多能性（如原腸胚細胞）,專能性（如造血幹細胞）；根據植物細胞表達全能性大小排列是：受精卵、生殖細胞、體細胞；全能性的物質基礎是細胞內含有本物種全套遺傳物質.
一個生活的植物細胞,只要有完整的膜系統和細胞核,它就會有一整套發育成一個完整植株的遺傳基礎,在一個適當的條件下可以通過**、分化再生成一個完整植株,這就是所謂的植物細胞全能性（totipotency）.這是植物組織培養的理論基礎.
細胞全能性比較：
一般來說,細胞全能性高低與細胞分化程度有關,分化程度越高,細胞全能性越低.
植物細胞全能性高於動物細胞,而生殖細胞全能性高於體細胞,在所有細胞中受精卵的全能性最高.
因此,動物細胞也具有全能性.
2樓：匿名使用者
全能性是指細胞具有發育成完整個體的潛能,其物質基礎是具有供發育所需要的整套的遺傳物質,因此動物細胞和植物細胞都是由受精卵經有絲**而來,遺傳物質和受精卵相同,因此都具有供發育所需要的全套遺傳物質,因此從可能性上講都具有發育的全能性.但是就目前已經通過植物組織培養可將例題的植物細胞培養成新植株,證明了植物細胞的全能性,而動物細胞在體外只能培養成細胞或組織器官,而不能發育成完整個體,而利用核移植的方法克隆而來的動物也只能說明其細胞核具有全能性.
動物細胞具有全能性嗎
3樓：鵝子野心
在多細胞生物中每個體細胞的細胞核具有個體發育的全部基因,只要條件許可
版,都可發育成完整的個體.
根據動物細胞權全能性大小,可分為全能性細胞（如動物早期胚胎細胞）,多能性（如原腸胚細胞）,專能性（如造血幹細胞）；根據植物細胞表達全能性大小排列是：受精卵、生殖細胞、體細胞；全能性的物質基礎是細胞內含有本物種全套遺傳物質.
一個生活的植物細胞,只要有完整的膜系統和細胞核,它就會有一整套發育成一個完整植株的遺傳基礎,在一個適當的條件下可以通過**、分化再生成一個完整植株,這就是所謂的植物細胞全能性（totipotency）.這是植物組織培養的理論基礎.
細胞全能性比較：
一般來說,細胞全能性高低與細胞分化程度有關,分化程度越高,細胞全能性越低.
植物細胞全能性高於動物細胞,而生殖細胞全能性高於體細胞,在所有細胞中受精卵的全能性最高.
因此,動物細胞也具有全能性.
4樓：大腸桿菌
在多來細胞生物中每個體細胞的細胞核具自有個體發bai育的全部基因，只要條件許du可，都可發育成完zhi整的dao個體。
根據動物細胞全能性大小，可分為全能性細胞（如動物早期胚胎細胞），多能性（如原腸胚細胞），專能性（如造血幹細胞）；根據植物細胞表達全能性大小排列是：受精卵、生殖細胞、體細胞；全能性的物質基礎是細胞內含有本物種全套遺傳物質。
一個生活的植物細胞，只要有完整的膜系統和細胞核，它就會有一整套發育成一個完整植株的遺傳基礎，在一個適當的條件下可以通過**、分化再生成一個完整植株，這就是所謂的植物細胞全能性（totipotency）。這是植物組織培養的理論基礎。
細胞全能性比較：
一般來說，細胞全能性高低與細胞分化程度有關，分化程度越高，細胞全能性越低。
植物細胞全能性高於動物細胞，而生殖細胞全能性高於體細胞，在所有細胞中受精卵的全能性最高。
因此，動物細胞也具有全能性。
動物細胞和植物細胞都具有全能性嗎？ 這兩者有什麼區別呢？
5樓：匿名使用者
應選擇a，都屬於細
來胞工程的範疇自，試管嬰兒bai是體外受精，胚胎移植du技術，屬於zhi有性生殖。有dao性生殖應有基因重組，細胞全能性是指單個高度分化細胞發育成新個體的過程，試管嬰兒是受精卵發育成新個體的過程。受精卵不是高度分化的細胞。
6樓：匿名使用者
a試管嬰兒是有性生殖，發生了基因重組。
高度分化的細胞、尤其是高度分化的動物細胞，是沒有全能性的。一般是這樣說的——“植物細胞有全能性，動物細胞有核全能性”。但是都不能夠說高度分化的細胞有全能性。
為什麼不說動物細胞具有全能性，而說動物細胞核有
7樓：匿名使用者
全能性是指已經完全分化
的細胞還具有生成完整個體的能力。據推測，已經分化的動物細胞的細胞質裡面具有一些能抑制基因全部表達的物質，而那些具有全能型的動物細胞如受精卵，他的細胞質並不能抑制基因的完全表達，這似乎也能說明細胞質對於細胞核有影響作用。你所說的“受精卵發育為個體”不是全能型的表現，因為受精卵並不是已經完全分化的細胞，而是未分化的細胞，他發育成個體只是在進行“細胞分化和細胞增殖”。
你們老師的話是對的，但教材上既然這樣寫，你就因該去問問老師，如果高考考這類的問題到底應該以哪個為準。這樣就萬無一失了。
8樓：匿名使用者
我們的書是人教版的，我們的書上就沒說動物細胞有全能性。。。。
書上有很多實驗，植物細胞培養後能得到一個完整的個體，但動物細胞培養後僅能得到組織```
就和多利羊的克隆一樣,是取出胸腺細胞的細胞核移植到去核卵細胞的細胞質中的,這樣才能使這個細胞長成一個個體`````如果只用體細胞是不能培養出一個完整個體的
受精卵已經不是體細胞了,而是生殖細胞~~~屬於未分化細胞~~~
9樓：匿名使用者
簡單的說，因為一個植物細胞可以發育成一個植株，但一個普通動物細胞卻不能，當然受精卵除外，但可以將動物細胞核植入卵子細胞質中發育成個體，如克隆。我認為這裡說的細胞均為體細胞。
10樓：匿名使用者
細胞全能性是指已經分化的細胞，仍然具有發育成完整生物體的潛能。大量科學實驗已經證明，高度分化的植物細胞仍然有發育成完整植物體的能力，即保持著細胞的全能性。在動物體內，隨著細胞分化程度的提高，細胞分化潛能越來越窄，但它們的細胞核仍然保持著原有的全部遺傳物質，具有全能性。
“多利”的克隆成功就證明了動物細胞核具有全能性。細胞核的全能性是細胞全能性的基礎，只有當細胞內外的條件使細胞核的全能性得到表現時，細胞全能性才能表現出來。
動物細胞具有全能性嗎？？
11樓：匿名使用者
植物的細胞具有全bai
能性du，這句話相對動物細zhi
胞來說，包括兩dao層意思：一是細胞核心具有全容能性，二是細胞質具有全能性。
但植物細胞的細胞質具有全能性，有什麼例子，難道沒有細胞核的植物細胞也能發育成一個完整個體？？？
否則植物細胞的全能性與動物細胞的全能性一樣，只不過更容易表現出來而已。即動物細胞具有全能性，但沒植物細胞明顯。
動物細胞的細胞核保留著全能性（有完整的遺傳物質），卵細胞的細胞質對細胞核的全能性有重要的作用，所以，多利羊成功了。
12樓：一guest一
沒有，動物細胞核具有全能性。。。
動物細胞有沒有全能性？為什麼？
13樓：趙聞宇
高度分化的植物抄體細胞具襲有全能性，植物細胞在離體的情況下，在一定營養的物質，激素和其他適宜的外界條件下，才能表現其全能性。
動物已分化的體細胞全能性受限制，但細胞核仍具有全能性。
根據動物細胞全能性大小，可分為全能性細胞（如動物早期胚胎細胞），多能性（如原腸胚細胞），專能性（如造血幹細胞）；根據植物細胞表達全能性大小排列是：受精卵、生殖細胞、體細胞；全能性的物質基礎是細胞內含有本物種全套遺傳物質。
細胞全能性高低與細胞分化程度有關，分化程度越高，細胞全能性越低，全能性表達越困難，克隆成功的可能性越小。
殖細胞全能性高於體細胞，在所有細胞中受精卵的全能性最高。
幼嫩的細胞全能性高於衰老的細胞。
細胞**能力強的全能性高於細胞**能力弱的。
14樓：嶽寧遠
動物細胞有但是人們沒有證明出來，克隆羊多莉只能證明動物體細胞的細胞核具有全能性，如果把動物細胞範圍擴大，受精卵也算是動物細胞啊，受精卵的全能性最高
15樓：喜羊羊帝
有啊。因為細胞裡含有所有的遺傳物質
動物細胞有全能性？還是細胞核才有？
16樓：乘著蚊子兜風
細胞核，
植物細胞具有全能型
17樓：舒米勒
細胞核才有，因為動物細胞核還有發育成完全個體的潛能，而細胞質則無
18樓：ending_軒
細胞核。（但植物是細胞。）
動物細胞沒有保留細胞全能性的原因
動物細胞沒有全能性這個說法是不科學的.首先,動物細胞就是個很大的概念範圍,比如說具體來說就有上皮細胞,幹細胞,成纖維細胞等等.然而，動物胚胎的生長 分化和發育是否造成體細胞基因組的不可逆性修飾，即在發育過程中分化了的細胞是否具有與受精卵相同的核等價性或基因組連續性，一直是發育生物學要解決的問題。早在...
動物細胞融合，動物細胞融合和雜交的區別
雜交細胞 如果是效應b細胞和骨髓瘤細胞雜交那就叫雜交瘤細胞 動物細胞融合和雜交的區別 雜交一般就是指植物的體細胞雜交，首先原理就不一樣，植物體細胞雜交是細胞的全能性，而動物細胞融合是細胞膜的流動性。再者，細胞融合還需要加滅活的病毒或者血清去誘導。最後培養方法也是不一樣的，動物細胞培養需要進行貼壁生長...
動物細胞和高等植物細胞共同具有的亞顯微結構是
生物上顯微結構一般是以細胞為單位，而亞顯微結構是以細胞器為單位的。亞顯微結構要通過電子顯微鏡才能看到。亞顯微結構 又稱為超微結構。指在普通光學顯微鏡下觀察不能分辨清楚的細胞內各種微細結構。普通光學顯微鏡的分辨力極限約為0.2微米，細胞膜 內質網膜和核膜的厚度，核糖體 微體 微管和微絲的直徑等均小於0...