為什麼說“物理學規定正電荷的移動方向為電流方向”這句話是錯誤

時間 2021-08-11 17:19:59

1樓:匿名使用者

因為正電荷不一定移動,電流是正負電荷的相對移動導致的,一般是作為負電荷的電子移動。

2樓:仙劍其下傳

電荷的(定向移動)形成電流,物理學上把(正電荷)定向移動的方向規定為電流的方向。電流的方向:物理學規定,

正電荷定向移動的方向為電流方向.

在電源的外部,電流從

正極流出,從

負極流回電源.

(按照定義,電流的方向與負電荷的定向移動方向相反,如:金屬導體中的電流,是由自由電子的定向移動形成的.那麼它的電流就和自由電子的定向移動方向相反.)

以前人們不知電流形成的真正原因,所以規定正電荷定向移動的方向為電流的方向

3樓:阿綠

物質世界的很多東西,向量或者標量,並非有個原因,為什麼人們約定俗成?有些是規定好的呢?如題,人們常識上約定,自由電荷移動方向為電流方向,其實這樣規定的原因是為了後來人計算方便或者容易理解,解釋一些現象。

“物理學規定”的原因一部分大概在這裡吧!

如題,為啥正電荷就錯了呢?考慮下金屬中形成電流的時候吧,金屬導體由金屬陽離子和自由電子組成,自由電子可以在金屬陽離子的間隙中自由運動,而金屬陽離子則只能在其平衡位置附近振動。(現在的考試還是喜歡玩文字遊戲,唉,想想我們那個時候錙銖必較,每個字眼都看到眼睛裡去才能玩的過物理)

正電荷不會移動為什麼規定正電荷移動的方向為電流方向

4樓:夢旭

誰說正電荷不會移動的,只是在金屬導體中是由電子移動形成電流的。電流方向的規定是人為 定義的,由電勢高向電勢低的方向流動。

5樓:找黑驢

電流的方向是人們在初步認識電流時的規定——當時就認為電流是正電荷的定向移動所致,所以規定了正電荷定向移動的方向為電流方向。一直沿用至今也沒有改。雖然後來人們認識了電子,知道了金屬導體中實際流動的是自由電子,但電流方向規定仍然沿用,所以金屬導體中的自由電子定向移動方向就與規定的電流方向相反!

6樓:翦頤

因為剛開始研究的時候 人們不知道不會移動 就自己規定 認為 就是研究的人 傳開說是 正電荷會移動 這樣 人們就已經根深蒂固了 後面才研究出來 不是 但是 已經認識的觀念已很難改變 所以 就把你說的成為一種理論 這是我在書上看到的 望採納

下列說法錯誤的是 a.負電荷定向移動可以形成電流 b.物理學規定正電荷定向移動的方向為電流方向

7樓:kiki刷粉

d試題分析:物理學規定電荷的定向移動形成電流,把正電荷定迴向移動的方向規定為電流的方向,答在金屬導體中,能夠自由移動的是自由電子;電流的方向就是自由電子定向移動的相反方向,因此a.負電荷定向移動可以形成電流這種說法是對的,不符合題意;b.物理學規定正電荷定向移動的方向為電流方向,也符合物理學的定義,不符合題意;c.在電源外部,電流從電源正極經用電器流向負極,這種說法也符合物理學中電流的定義,不符合題意;d.金屬導體中自由電子定向移動的方向和電流方向相反,而不是相同,所以d錯誤,不符合題意;答案選d。

正電荷到底能不能移動,正電荷為什麼能移動?

你這裡學的是物理的電流吧 在金屬導電這一塊 正電子 質子 不動的 但是!如果有一個電子移動 那麼根據電荷守恆 總有一個正電荷是和電子移動方向相反的 不能移動 正電荷就是原子核內的 質子移動的只是電子 所有說的正電荷的移動實際上都是電子的負向移動電子的負向移動就相當於正電荷的移動 就相當於平時說的電流...

電路中為什麼正電荷移動的方向規定為電流方向

安全護航 電路中正電荷移動的方向規定為電流方向是為了理解和敘述的方便,人為規定的。相關知識 1 金屬 導體 中存在有自由移動的電子。2 在電場的作用下,自由移動的電子按照電場方向作反向運動 原理是同性相斥,異性相吸 形成電流。把電子定向移動的反方向定義為電流方向。3 為了理解和敘述的方便,假設電路中...

高一物理 為什麼粒子帶正電荷,問個高中物理問題 阿爾法粒子 he 帶電荷量多少?為什麼?

電場線密的地方電場的強度大,電場線疏的地方電場的強度小,電場力做正功,電勢能減小,電場力做負功,電勢能增加 a 帶電粒子由m運動到n,粒子在m點的速度沿過m點的切線方向,電荷的所受電場力方向沿著電場線的切線方向,粒子僅在電場力作用下做曲線運動時,電場力指向軌跡凹處,指向右上方,所以粒子帶正電荷,a項...