1樓：火星來的幻覺
實際上磁鐵的磁性(準確說是磁化強度)確實被減弱了,這是勢能的一部分.當然,永磁鐵的磁化強度比較強,或者說剩磁很多,日常使用不會退磁.但是在工業上,長期使用的一般都要用電磁鐵
2樓：
這是磁場的勢能轉化為鐵的動能,最後轉化為摩擦消耗的內能
磁力不代表能量.
3樓：匿名使用者
磁場本身是物質，有能量和動量的，與磁感線分佈有關，沒有「磁力減少」的籠統說法，磁鐵吸引鐵磁場能有釋放，表現在磁感線分佈的改變上（這是大學的內容了）。
4樓：飛天傻瓜
糾正一下樓上，是鐵塊在磁場中的勢能，就像電荷在電場中的電勢能一樣
5樓：匿名使用者
注意對鐵做功的是磁場而不是磁鐵，磁場做功以後磁場的能量減少了，這裡磁場的能量是指與被吸引的鐵有關的那一部分磁場，其它部分的磁場保持不變。
而且磁力與磁場的強度有關，和磁場能量沒有直接的關係。
貌似樓主是高中生吧，這個問題得等學過電磁場才能徹底搞明白。
祝學習進步!
磁鐵吸引鐵對鐵做功但磁鐵的磁力並沒有減少這種用能量守恨怎麼解釋
6樓：養美媛肥子
糾正一下樓上，是鐵塊在磁場中的勢能，就像電荷在電場中的電勢能一樣
7樓：祁秀雲彤雨
這是磁場的勢能轉化為鐵的動能,最後轉化為摩擦消耗的內能
磁力不代表能量.
8樓：馮玉花閩琴
實際上磁鐵的磁性(準確說是磁化強度)確實被減弱了,這是勢能的一部分.當然,永磁鐵的磁化強度比較強,或者說剩磁很多,日常使用不會退磁.但是在工業上,長期使用的一般都要用電磁鐵
永磁鐵磁化鐵塊,鐵塊也就有了磁力，按能量守恆定律是不是永磁鐵的能量減少了?
9樓：匿名使用者
力 = 能量？ f = p？
你推一個推不動的物體 肯定用力了 但是物體沒動 做功=0
這個是基礎知識哦
10樓：尛雨嚸
磁力又不是能量，磁性是金屬的一種屬性。
假如將一塊鐵放在離磁鐵一段距離的地方，鐵會被吸引。那麼，磁鐵就是憑空對鐵做了功。這不違反能量守恆嗎
11樓：牛角尖
怎麼就是「憑空」做功呢，地球的重力引力能對物體做功，磁鐵的引力為什麼就不能做功？
如果你想把鐵塊恢復到原位，就得重新做功，把能量還給磁鐵和鐵塊，就像把掉到地面的物體重新移到高處要做功一樣。
關於磁鐵和能量守恆問題
12樓：匿名使用者
"磁鐵磁化鐵釘它本身的磁性不消失，它是讓鐵釘內的磁荷定向移動從而產生磁場，你說的磁力是磁荷在磁場的作用下產生的，並不是你想的由磁鐵傳遞給他的。"
這句話等於沒說。 磁鐵吧鐵釘磁化， 確實是讓鐵釘中的磁荷發生重新排列， 但這種重新排列必須有能量才能發生，那麼這個能量從**來的呢？正是磁鐵給與的。
因此磁鐵必然付出了能量做功，才能使得鐵釘的磁和重新排列。 按理來說，一塊磁鐵的磁力應該是不斷減弱的，直到完全沒有磁力。可現實中的確未見到磁鐵磁力因此消失的事件。
也許磁化鐵釘僅僅需要很少一點磁力能量，這就是磁力似乎沒有消失的原因。如果磁化大量鐵釘，磁鐵的磁力會消失。
能量守恆定律是否適用於磁鐵？
13樓：落井下磚頭
兩塊磁鐵相互吸引，和兩個天體之間相互吸引有本質區別嗎
那你說一個物體從高處落下，速度增加，能量**與**，是勢能吧
磁鐵的道理也是一樣的，他們之間的勢能小了，轉化為動能了
14樓：蔣惠風
增加的能量就是磁力對磁鐵做的功。（不計能量損失的情況下）
磁力是力的一種當然要遵循能量守恆定律了
15樓：圓沱
磁場是有場能的，而且當兩塊磁鐵接近至一定距離時，會自動加速，其增加的動能**於磁場的場能，他們由勢能高的地方運動到了勢能低的地方，磁場對他們做了功，所以你要想讓磁鐵再回到原來的地方就必須要對它做功，才能使他們由勢能低的地方回到勢能高的地方，能量守恆定律是適用於一切情況的
16樓：
相同磁極是相斥的，
能量守恆定律適用於一切我和你所瞭解的範圍內。
如果異極相吸，那他們的能量來自於他們的引力。是一個互相做功的問題。
磁鐵吸鐵是否違反能量守恆定律?
17樓：匿名使用者
磁場是一種物質聚集的，它很渺小但很多，而磁鐵是這些物質的高濃縮物體，所以它的磁力減小的速度很慢
18樓：
磁的本質是電,磁的周圍存在磁場,這是由其間許多的分子同方向形成的分子電流使其周圍存在了磁場,類似重力場,由於相對位置的變化,會發生勢能的變化
19樓：匿名使用者
不會 物體間力的作用是相互的 磁鐵吸引鐵的同時 鐵也吸引磁鐵
20樓：
不啊！如果沒有摩擦力，和阻力的情況下，你看看會是什麼情況？
21樓：小女子花痴地笑
不是，是鐵在磁場中的能量轉化為動能
22樓：匿名使用者
這不是能量從磁鐵轉移到鐵上，而是鐵本身的能量發生了轉化。
23樓：匿名使用者
現在咱們想像一個理想的狀態：將一個鐵塊和一塊磁鐵放於很光滑的桌面上（也就是鐵快和磁鐵不受阻力）。在磁鐵的磁力下，鐵塊和磁鐵就向對方運動。
如果將其兩個作為一個整體來考慮，那能量是遵守守恆定律的（能量與外界沒有任何形式的轉化）。如果分開，可將磁鐵比喻成地球，鐵塊比喻成地球上的一個物體，其相對於磁鐵存在勢能。鐵塊向磁鐵運動，即勢能轉化成動能。
能量也是守恆的。
至於磁力越來越大，力只是功的一個量。力大了，肯定其他什麼量變小了，而總體能量是沒有改變的。
24樓：
不會因為他的磁力也會損失啊
永磁鐵吸引做功是否遵循能量守恆定律消耗磁能？如果磁能消耗終會殆盡，那麼是否不存在永磁鐵？
25樓：匿名使用者
磁鐵的做功原理類同於重力做功，都是一種勢能轉化。它並不消耗什麼磁能，就好象重力做功並不消耗什麼地球能一樣。
當物體離開地面，高度越高，其勢能越大，但高到一個臨界點時會脫離重力。
當磁a離開磁b時，距離越遠，其勢能越大，但遠到一個臨界點時會脫離磁場。
不論重力還是磁力，帶給他們所轄物體勢能的都是外力，這就好象你用手抬起一塊磚頭，是你的肌肉做功使得磚頭有了勢能。磁鐵也一樣，當你試圖令他們具備勢能的時候，你必須使用推或拉的動作來完成他們處於臨界範圍之內的工作，這同樣是你的肌肉做功來使他們具備了勢能。
再往後的就都清楚了，鬆開手的時候磚頭和磁鐵都是把自己的勢能轉化為動能以及空氣摩擦後產生的熱能。
在這個能量守恆中的等式實際上應為：外力做功=動能+熱能
地球也好，磁鐵也罷，在此中間其實只是產生能量轉換的介質而已，因此他們並不付出任何能量，自然也就談不上什麼消耗了。
（以上完全屬於個人見解，有違科學之處實屬個人無知，僅供**）
呵呵，就知道你會陷到這個圈子裡的，任何事物都不會無中生有。
比如我說：如果在半空中放一快磚頭...然而，磚頭本身不會自己到那個位置上去的。你的小車也一樣，需要有外力做功使它產生位移從而置於磁場範圍內。
為什麼磁鐵的磁性不會減少？這樣是不是違反了能量守恆定律？
26樓：運淑敏隗霜
你好，不違反的。因為在這個過程中磁場能會和重力勢能，動能等別的形式的能量相互轉換，總的能量是守恆的。
27樓：烏金生宣碧
沒有違反吧！
磁鐵的周圍存在磁場，其它有磁性的東西在該磁鐵的磁場中具有一定的勢能（和物體重力的勢能相似），當這個磁性體在磁鐵磁場的作用下運動時，實際上是將該勢能轉化為動能。
28樓：邛淑琴釋汝
磁能也是能量，遵循能量守恆。在釋放的時候也在不停補充，這個是你看不見的。你可以買一塊磁鐵吸到鐵質的物品上，一段時間後磁性會減弱，長時間放置，最終會掉下來。
恢復需要重新對磁鐵進行磁化處理。
為什麼磁鐵只吸引鐵，鈷，鎳，磁鐵為什麼只吸引鐵,鈷,鎳
鐵 鈷 鎳 磁鐵吸引原理 金屬原子結構 物質大都是由分子組成的，分子是由原子組成的，原子又是由原子核和電子組成的。在原子內部，電子不停地自轉，並繞原子核旋轉。電子的這兩種運動都會產生磁性。但是在大多數物質中，電子運動的方向各不相同 雜亂無章，磁效應相互抵消。因此，大多數物質在正常情況下，並不呈現磁性...
磁鐵吸引鐵時，內能會降低嗎，磁鐵吸附在鐵上面，會慢慢消磁嗎？（回答會與不會）如果會，那個時間是多長？（回答幾年）
磁場對鐵作用鐵內部的勢能降低了，自然狀態下電子是有方向的，在磁力作用下，電子的方向發生變化，排列同向 大學一年級分析與量子化學裡有。 理論上是不會的 鐵片靠近磁鐵受磁並不是磁鐵把磁給了它 而是磁鐵磁場改變了鐵片的分子排列方式 如果是軟鐵片這只是暫時的 離開磁場就會恢復原狀 如果是硬性鋼片 它會保持很...
怎麼讓鐵擁有磁力，怎樣使電磁鐵擁有最大磁力？
1.將物體燒到紅熾狀態，放在南北方向上自然冷卻 2.用磁體的南極或北極，沿物體向一個方向摩擦幾次 3.在物體上繞上絕緣導線，通入直流電，經過一段時間後取下即可 4.使物體與磁體吸引，一段時間後物體將具有磁性 其實一樓沒說錯。跟磁鐵放一起就是對鐵磁化的過程，當然放的時間短了，拿開後一段時間磁性會消失。...