1樓：匿名使用者
磁鐵的做功原理類同於重力做功，都是一種勢能轉化。它並不消耗什麼磁能，就好象重力做功並不消耗什麼地球能一樣。
當物體離開地面，高度越高，其勢能越大，但高到一個臨界點時會脫離重力。
當磁a離開磁b時，距離越遠，其勢能越大，但遠到一個臨界點時會脫離磁場。
不論重力還是磁力，帶給他們所轄物體勢能的都是外力，這就好象你用手抬起一塊磚頭，是你的肌肉做功使得磚頭有了勢能。磁鐵也一樣，當你試圖令他們具備勢能的時候，你必須使用推或拉的動作來完成他們處於臨界範圍之內的工作，這同樣是你的肌肉做功來使他們具備了勢能。
再往後的就都清楚了，鬆開手的時候磚頭和磁鐵都是把自己的勢能轉化為動能以及空氣摩擦後產生的熱能。
在這個能量守恆中的等式實際上應為：外力做功=動能+熱能
地球也好，磁鐵也罷，在此中間其實只是產生能量轉換的介質而已，因此他們並不付出任何能量，自然也就談不上什麼消耗了。
（以上完全屬於個人見解，有違科學之處實屬個人無知，僅供**）
呵呵，就知道你會陷到這個圈子裡的，任何事物都不會無中生有。
比如我說：如果在半空中放一快磚頭...然而，磚頭本身不會自己到那個位置上去的。你的小車也一樣，需要有外力做功使它產生位移從而置於磁場範圍內。
永磁鐵做功以後 物理 變化
2樓：種爾扶巨集偉
磁鐵的做功原理類同於重力做功,都是一種勢能轉化.它並不消耗什麼磁能,就好象重力做功並不消耗什麼地球能一樣.
當物體離開地面,高度越高,其勢能越大,但高到一個臨界點時會脫離重力.
當磁a離開磁b時,距離越遠,其勢能越大,但遠到一個臨界點時會脫離磁場.
不論重力還是磁力,帶給他們所轄物體勢能的都是外力,這就好象你用手抬起一塊磚頭,是你的肌肉做功使得磚頭有了勢能.磁鐵也一樣,當你試圖令他們具備勢能的時候,你必須使用推或拉的動作來完成他們處於臨界範圍之內的工作,這同樣是你的肌肉做功來使他們具備了勢能.
再往後的就都清楚了,鬆開手的時候磚頭和磁鐵都是把自己的勢能轉化為動能以及空氣摩擦後產生的熱能.
在這個能量守恆中的等式實際上應為：外力做功=動能+熱能
地球也好,磁鐵也罷,在此中間其實只是產生能量轉換的介質而已,因此他們並不付出任何能量,自然也就談不上什麼消耗了.
（以上完全屬於個人見解,有違科學之處實屬個人無知,僅供**）
就知道你會陷到這個圈子裡的,任何事物都不會無中生有.
比如我說：如果在半空中放一快磚頭...然而,磚頭本身不會自己到那個位置上去的.你的小車也一樣,需要有外力做功使它產生位移從而置於磁場範圍內.
永磁鐵的磁能是否違反能量守恆定律？
3樓：匿名使用者
當你把物體從磁鐵上拿開時，你要對磁鐵做功以克服磁鐵的吸力。這個能量就被儲存在磁鐵的磁場中。
永磁體的能量從**來？ 永磁體吸引物體做功的時候消耗的是什麼能，是它本身儲存的磁能嗎？ 希望回答詳細
4樓：匿名使用者
怎麼說呢 其實你可以這樣理解：永磁體本身沒有能量，吸引物體時，是磁場勢能轉換為動能，能量**於他們的相對位置，而不是他們的本身。但是構成磁場的根本原因是磁體內部分子的排列（電磁感應假說）。
當然，目前只是假說。永磁體本身就是需要深度研究的，至於所謂「儲存的磁能」可以分開兩種角度回答，一是廣義的磁能，那麼永磁體具有產生磁場的能力，所以它儲存磁能，但磁力的減退與做功沒有正比關係；二是狹義的磁能，根據電磁感應學說，永磁體只是具有特殊結構，是這種特殊結構維持著一種特殊的電場，而這種電場具有磁能，而不是永磁體具有磁能，所以也可以說它本身不儲存磁能，只是具有一種能產生特殊電場的特殊結構。希望我說清楚了，對你有所幫助
5樓：匿名使用者
由充磁電源提供。能量單位是焦耳。磁鐵本身就是貯能材料。
6樓：匿名使用者
應該是材料本身的，原子內部結構吧
磁鐵做功會不會消耗能量，消耗的是什麼能量，求解答！
7樓：安永_永安
磁鐵做功消耗的勢能，跟重力做功道理相同。重力能發明永動機嗎？明顯不能。所以磁力也不能發明永動機。
永磁鐵的磁性如果做功了 他的磁性會消失嗎
8樓：
永磁鐵在受到劇烈撞擊，和加熱等情況下會導致磁性減弱，磁場做功總伴隨著其他能量，比如機械能的減少，靜磁場只充當媒介，不提供能量，磁性不會因此減弱。
永磁體的磁能**來，是否符合能量守恆定律？
9樓：匿名使用者
從你問的問題來看你對永磁體的認識不清楚，你的意思好像永磁體是永動機，能夠持久對外做功 永磁體就是能夠比較長久的保持磁性，磁場具有能量的性質，其本身能量**於其形成過程 ，比如內能
10樓：招搖招搖
當然磁場是首尾閉合的
不存在能量耗散
所謂永磁體
就是磁場不隨時間變化
11樓：匿名使用者
能夠長期保持其磁性的磁體稱永久磁體。長期不等於真正的永久。就是說他的能量不是用不完的。所以……永磁體的磁能**來的嘛，你自己去找書來看吧。
12樓：其實——無所謂
沒有磁能這種能量
有磁場能
永磁鐵永遠都有磁性麼？若有為什麼不用它來做功，來提供能量啊，比如說讓汽車不用汽油跑動
13樓：山河好大_啊
首先跟你說明一下，永動機是不可能實現的
你讓永磁體來做功也就是讓他產生電流，所以你必須讓這個永磁體所產生的磁場動起來，所以你首先要讓這個永磁體動起來，也就是說你必須先對這個永磁體做功
或者你如果想直接用磁力吸引汽車的話，汽車只能被吸引到磁體的位置，再想讓汽車往前開你必須再把磁體拿到汽車前面，所以也要做功
如果你覺得在汽車內放上兩塊磁體能時汽車運動的話，你可以做一個試驗，在一個小車裡面放上兩塊磁體，同極相對，汽車是不可能動起來的，兩個磁體只會各自頂著汽車的一邊
14樓：
不能實現，因為它只會提供磁場，但不會做功，只能將能量轉換，例如：發電機把機械能轉化為電能，帶點小球在磁場中偏轉，還比如：磁鐵能排斥同性，你用一個磁鐵去推另外一個，其實也是你手作的功，而不是磁鐵自己來做功。
永磁體只是說明他的磁性不會變。（要是用能量守恆定律也能說明這個問題）
15樓：匿名使用者
第一永磁鐵不是永遠有磁性，時間足夠長也就沒有了。
第二就算永遠有，也不能永遠提供能量。磁鐵能提供的是磁勢能，勢能只與相對位置有關，勢能做功就要改變相對位置，無論怎麼處理，最終都會達到勢能無限小，也就不能再做功了。簡單說沒有永動機。
第三我們可以利用磁鐵，如電動機，電能經由磁能轉化為動力。
16樓：匿名使用者
應為永磁鐵的磁場是不會變化的，不發生變化你便不能用它做過，不過你可以利用永磁鐵實現能量轉化，比如你使永磁體轉動，這樣你提供的動能就回讓磁場發生變化，就可以做工了，不過永磁鐵的磁場強度太小了，用它轉化能量得不償失啊，比如你1l汽油讓車跑了五公里，用永磁鐵發電的話，讓車跑五公里，你消耗掉得能量絕對能讓你買10l汽油了，再說了，兩者發非的時間也是天淵之別。
17樓：
你的想象就是經常有人提出的永動機問題,但是我告訴你那是絕對不可能的!
18樓：匿名使用者
不行!因為遵循能量守恆,磁鐵只是把物體的磁勢能轉為動能,並不能增加能量,所以車總是要停的
19樓：匿名使用者
不行，簡單的說，地球有吸引力能吸住你，不讓你飄到太空去，你想到太空去就得坐神7才行。
20樓：
永磁鐵指的是磁極永遠不變。磁場強弱永遠不變的磁鐵。
但是，以磁鐵電磁感應出來的電流是遠遠不夠汽車的行駛的
永久磁鐵是否破壞了能量守恆定律?
21樓：小時種的銀杏樹
我的天！！同學啊，如果我沒有看錯的話你是不是把動量守恆和能量守恆，給弄混了啊。。
光和聲音遵循能量守恆定律嗎，共鳴（共振）是否符合能量守恆定律？
能量守恆是一個基本的規律，其本質是時間平移的對稱性。所有的理論和實踐都證明它是正確的，光和聲音當然也不例外。不過值得注意的是，由於測不準原理，短暫的能量不守恆也是普遍存在的，只不過，相關的時間非常短暫，或者相關的能量不守恆的差額其極微小，在通常情況下都不會被察覺到。因此，可以很有把握地說光和聲音遵都...
關於能量守恆的問題，關於能量守恆定律的問題。
呵呵呵，有點深度。這個問題有待考證。原因是事物的發展都是從有序到無序的發展的。前面幾位說各種人和動植物之類的都會消耗能量的，這非常正確。可是有沒有想過，根據能量守衡定律，能量既不會消失也不會憑空產生。那麼這些被人和動物利用的能量去哪了呢？我可以告訴你這些能量耗散在環境之中了。人和動物的運動這樣一個過...
根據能量守恆定律，質量可以轉換為能量，宇宙中時刻都在釋放能量
首先，質量轉化為能量是質能方程，並非能量守恆定律。其次，宇宙中時刻有恆星在釋放能量，也時刻有黑洞在吸收能量和質量，我不清楚這其中是否存在平衡。再次，即使是時刻釋放能量的恆星，在核聚變反應到達穩定的原子核狀態時，也將停止燃燒。例如我們的太陽，據科學家 太陽的核聚變到鐵原子時將，其自身質量將不再足以引起...