1樓：匿名使用者
而你看到的東西全部都是相對已經發生過的，你會看見1秒前的車，2秒前，3秒....從車庫裡開出來，剛發動車...這裡看到的東西全部都是左右顛倒的，因為眼睛看到的東西時光射到物體表面後反射出去的
2樓：有一科普
據瞭解，根據愛因斯坦相對論的公式得出，人類跑步是無法超過光速的，有科學家曾對人體超過光速所產生的一系列反應做出解釋，
為什麼超過光速就可以穿越時空？
3樓：橘子閃爍
愛因斯坦的相對論中說：「只要某種速度超過光速，就能穿越時空。」應該是只要有一種速度超過光速，但與時間的速度一樣，那就形成了另一個時間。
這個速度產生的時間與現在的時間相互抵消，或者加在現在的時間上，因此，以這個速度運動的物體的時間就會停止或過得更快。
當一個物體以比時間更快的速度運動時，也會產生時間，但這個時間比現在的時間快，所以能穿越時空，來到古代或來到未來。
舉一個例子：假如我們測量一個離我們10光年的星系，它的運動速度為2/3 c，並且朝向地球運動。
這時測量，測出的距離卻是30光年，因為它當時發出的光到時，星系恰到達10光年處。
3年後，星系到了8光年處，那末視距離為8光年的3倍，即24光年。
結果，3年中，視距離減小了6光年……
4樓：墨_純
穿越的可能性 大部分科學家都認為，穿越時空是可能發生的，但是穿越時空需要的到底是什麼？
超光速穿越需要的是超光速嗎？ 最近的現代科學實驗已經證明：在宇宙中，存在比光速還要快的物質！所以，具體穿越需要怎樣的條件，尚需進一步**！
座標系學過數學的人都知道，座標系中每個點都有唯一一個座標，如果其中一個座標出現錯誤，那麼代表的點就 不再是最初的那個點了。 如果我們生存的時空也有座標點呢？ 把我們生存的宇宙看作是一個四維空間，那麼我們每個人都有唯一一個座標（x，y，z，h），如果改變其中一個，比如改變代表時間的那個座標h，那麼是不是就代表我們穿越了？
對！所以只要改變我們座標點中的一個，我們就可以進行穿越。而不是因為超光速！
但是現代的科學已經可以推出這樣一個論點，既穿越可以發生，原身穿越可以發生。但是靈魂穿越後的記憶不能存在。因為現代的生物學證明了人的記憶是存在於大腦中。
舉個例子來說，你穿越了（靈魂穿越），這個時候你剛睡醒。那麼你不具備穿越前的記憶，你只會想「新的一天又開始了，我該幹什麼呢？」 而不會說：
「哈哈，又回來拉！人生我要改寫啊！」
5樓：兆德運
超光速是指的物體運動能夠超越光的極限速度，其實超光速能回溯過往不在於你本身能夠回溯到過去，而是指你能捕捉到以前光的殘留資訊。因為我們通過光來看世界，世界的外貌通過光向宇宙無限散發。 當你超過光速無限加速，那麼你有機會追上10年，20年甚至更久遠年代的光，那麼理論上你就能看到當年的景象，既是回溯過往。
那麼**古代世界發展史，這一命題成立。 延年益壽，其實所謂的年齡不應該是以公**轉為參照，而應是按照自身細胞**週期來看的，打個比方，你的細胞**次數是100次，而你已經經過了 99次，而在常人看來是經過了20年你才40歲，但是你的細胞再經過一次**週期就會失去活性，那麼對你自己而言，你已經步入垂暮之年了，因為下次**週期一過，你的物理結構將崩塌，既死亡。
所以，無法讓你的身體回溯到過去那麼延年益壽就是空談。 而道家所謂養生之道，就在於儘量延緩自身內部細胞的運動週期、搜捕外在能量提供給細胞以提高細胞活性，在常人面前表現出長壽的奧祕
6樓：絕密研究所
如果人類達到了光速，真的可以穿越時空嗎？
7樓：有一科普
據瞭解，根據愛因斯坦相對論的公式得出，人類跑步是無法超過光速的，有科學家曾對人體超過光速所產生的一系列反應做出解釋，
8樓：qts彡
根本不可能穿越的，時間只會一點點的走，不會被穿越，更不會倒退，況且世間任何物體怕是還沒超越光速就已經化為灰燼，根本就是無稽之談！！！所以順別做夢了。想要像地外文明那麼快，只能進行空間定位轉移，這是超越光速，又不受到傷害的唯一辦法，可惜，人類還徘徊在三緯度空間裡，差的太遠了。
9樓：糾結中的費解
不可以，因為我們無時無刻都在以超光速運動首先，地球在旋轉，我們處在地表，自然也是處在運動中，其次太陽系在旋轉，宇宙在旋轉。因此，穿越時空是不可能的。那只是一種幻想。
10樓：李軍粱
我能證明這是錯的 穿越和速度沒關係，而且沒人相信我
11樓：匿名使用者
"那麼，也就是說我們看到的是那個星球的影像或者說是光的一部分，也就是我們看到的那個星球其實是虛幻的？"
是的。看到的景象不等於穿越。穿越的定義是你以超光運動回到地球后時間空間的改變。lz不需要相對論所以這裡沒辦法解釋。
12樓：
同學，這個只是看到的影像，並不是真正的穿越時空，比如說你看電視，看昨天現場直播新聞的重播，你能說你回到昨天了嗎？
13樓：匿名使用者
你理解得正確。運動物體的測量效果，就是這樣。
相對論講得是運動速度接近光速，會看到什麼現象的問題，很多人錯誤理解。
14樓：超級八邑名都
超光速並不能穿越時空，我的理解是這樣的，當你從地球上用超光速飛離地球x秒，那麼你就走了s（你的速度）x，而和你同時飛離地球的光則只走了 c0（光速）x米，那與你同時離開地球的光距離你還遠著呢，那你此時看到的地球是什麼呢？則是幾秒之前的地球，所以我個人認為超光速並不能穿越時空，而是隻能讓你看到過去，如果你拿一個超級望遠鏡，能讓你直接看到地球，那你看到的也是幾秒前的地球，我相信用超光速飛行足夠的距離，如果拿一個能讓你直接看到地球的望遠鏡，你甚至能看到秦始皇在幹什麼。就像現在，我們在地球上看到的恆星也有可能是幾億幾十億年前的星球。
15樓：匿名使用者
愛因斯坦的相對論中說：「只要某種速度超過光速，就能穿越時空。」我認為這種觀點不完全正確，應該是只要有一種速度超過光速，但與時間的速度一樣，那就形成了另一個時間。
這個速度產生的時間與現在的時間相互抵消，或者加在現在的時間上，因此，以這個速度運動的物體的時間就會停止或過得更快。當一個物體以比時間更快的速度運動時，也會產生時間，但這個時間比現在的時間快，所以能穿越時空，來到古代或來到未來。如果把時間比喻成線段，那麼當你做快速運動時，線段的距離就越大；當你做慢速運動時，線段的距離就越小。
所以在時間中，我們可以做慢速運動和快速運動。
16樓：sm輕劍快馬
首先你已經明白了一些了。 既然我們在1000光年外的星球看到的地球是2023年前，這隻能代表是看到了過去。 此時此刻你所看到的只是光的資訊，此時此刻地球還是跟你在同一個時間，你只是相當於在看電影而已。
那些都是光的資訊。 如果說真正的穿越，那將代表的是不止你看得到，而且你身處其中。這才是真正的穿越。
去未來也是也可以的，只是名義上。 你以超光速向月球運動 你就可以提前一秒看見月球發生的事。 比地球上的人預先知道了一秒鐘。
同樣你以超光速到1000光年以外。 地球發生的事情你會後看見，所以說你到了過去。 對於1000光年以外的星球 地球沒你先看見 你對於地球來說預知了未來。
相對的
愛因斯坦的光速論超過光速就能穿越時空嗎？
17樓：加粗子彈
如果你開的汽車以超光速行駛，那麼開啟前車燈就不能照亮前面的路，那麼光跑到**去了呢？而你看到的東西全部都是相對已經發生過的，你會看見1秒前的車，2秒前，3秒....從車庫裡開出來，剛發動車...
這裡看到的東西全部都是左右顛倒的，因為眼睛看到的東西時光射到物體表面後反射出去的，所以反射出去的只是那個能被光照到的二維面，所以當你追上那個已經發生過的場景之前看到的就是左右顛倒的，就像是你面對一塊透明的玻璃，上面有個→符號，這就是你視線方向與物體反射光相撞看到的箭頭方向，是向右。現在→已經對著你向你身後飛了，你馬上轉身追，當你快追上他的時候不就看到了←？當然這個面只是二維的，就是說你在車上不會看見後備箱，看到的也是車頭，只不過是左右顛倒。
等超過後回頭會看見什麼？
這都是隻考慮速度的小把戲
不知道這種速度會不會形成黑洞，因為連你開了前車燈的燈光都不能被髮射出來，可能緊緊地貼在車身上？那麼光以超光速運動？那時的光是什麼？
這又到了光的波粒性了，是你衝破攪亂光，還是頂著光繼續？
所以當你急剎車的時候所有的燈光會不會一下發射出來？這還沒有考慮在那種速度中會不會把周圍的東西吸過來...
這時候你對於自己運動方向上的人眼也是**的吧，因為光追不上你，但是不在你運動方向上的人會看見什麼呢？就是比如說和你運動方向垂直的一束光線射到你車身的時候會怎樣？也會消失嗎？
就像現在你電腦螢幕從左到右有個物體超光速移動，那麼你的感覺是什麼？有感覺嗎？
你能看見發生過的事情，但無法參與進去，就像看電影一樣，還是左右顛倒的。就像鏡裡看花
這點全是自己現想現打字的，都是淺顯的啊，希望能幫到你。
希望能懂得這些基礎的終極奧祕
18樓：qts彡
如果糾結在這種無聊假設裡，是不是太沒有意義了？實話實說吧，穿越不了，不光過去不行，將來也不行，首先，沒有任何道理，沒有任何物體能承受的住光速，就算有，裡面的人所看到的也只混亂不堪的景象，原因是太快了，裡面的人下來還是那個時代，並不會到了另外一個時空，因為我想不出他們能到另外一個時空的理由。愛因斯坦這點明顯，謬論！
結論下的有點早了，不過也不奇怪，哪個科學家沒說錯話呢，怪就怪在我們這幫吃瓜群眾喜歡把小事無限放大而已！
19樓：黃山唐龍
可以 但按愛因斯坦的外祖母悖論 只能穿越到未來 而不能穿越到過去
20樓：嵇浩邈
是的 相對論中指出只要超過光速 時間就能回溯
｛愛因斯坦相對論｝說：人體超過光速飛行或旋轉就會穿越時空。這句話對麼
21樓：士誠小人也
愛因斯坦及他的理論都不承認「回到從前」這種時間旅行，而且認為光速是宇宙內速度的極限，無法超越的
不過，向未來旅行是相對論所允許的。你乘坐一艘速度極快接近光速的飛船旅行，你的時間會變慢，譬如，你旅行了一年，但地球上已經過了十年；這樣你返回地球時會發現自己來到了未來
22樓：匿名使用者
愛因斯坦從未說過穿越時空這樣的話，相對論本身不承認超光速的存在，超光速本身否定了相對論的前提條件，穿越只是「科學」幻想而已
23樓：匿名使用者
愛因斯坦開個頭而已，相對論有待完善，甚至有待作廢
24樓：蝶影不離
時間會發生變化，也可以說是穿越時空
愛因斯坦說的超越光速就能穿越時空正確嗎
25樓：佘萍韻申桀
理論上超光速確實行不通，至少目前沒有理論支撐它。
超光速(faster-than-light,
ftl或稱superluminality)會成為一個討論題目，源自於相對論中對於局域物體不可超過真空中光速c的推論限制，光速成為許多場合下速率的上限值。在此之前的牛頓力學並未對超光速的速度作出限制。而在相對論中，運動速度和物體的其它性質，如質量甚至它所在參考系的時間流逝等，密切相關，速度低於（真空中）光速的物體如果要加速達到光速，其質量會增長到無窮大因而需要無窮大的能量，而且它所感受到的時間流逝甚至會停止（如果超過光速則會出現「時間倒流」），所以理論上來說達到或超過光速是不可能的（至於光子，那是因為它們永遠處於光速，而不是從低於光速增加到光速）。
但也因此使得物理學家（以及普通大眾）對於一些「看似」超光速的物理現象特別感興趣。
愛因斯坦的光速論超過光速就能穿越時空嗎
加粗子彈 如果你開的汽車以超光速行駛，那麼開啟前車燈就不能照亮前面的路，那麼光跑到 去了呢？而你看到的東西全部都是相對已經發生過的，你會看見1秒前的車，2秒前，3秒.從車庫裡開出來，剛發動車.這裡看到的東西全部都是左右顛倒的，因為眼睛看到的東西時光射到物體表面後反射出去的，所以反射出去的只是那個能被...
量子糾纏真的能超光速通訊嗎？會違反愛因斯坦的狹義相對論嗎
太空記 你知道量子糾纏嗎？超越光速至少10000倍！但卻不違背相對論？ 沉思者 問題是光到底是不是粒子構成的。要是子的話子與子之間必須存在著絕對的間隙，而有間隙光子就脫離了光源來的能量，而沒有能量的支撐光子就是靜止的，而靜止的光子是不能存在的，所以說光沒有子，光只能是一絲絲的，或一束一束的，或像燈光...
愛因斯坦說有質量的物體不可能達到光速，又說宇宙膨脹超過光速，自相矛盾
艾伯史密斯 並不矛盾，相對論要求的是有效資訊傳遞速度不能超過光速，宇宙膨脹雖然超過光速，但是並不能用來傳遞有效資訊。愛因斯坦在1905年建立狹義相對論，以光速不變原理和狹義相對性原理為基礎，推匯出物體運動速度不能超過光速，而且有靜止質量的物體不能達到光速，只能無限接近光速。其實早在麥克斯韋建立電磁學...