1樓：匿名使用者
愛因斯坦的相對論，理解是這樣的，由於他把速度限制在了光速以內。所以就有了他的時間相對論的觀點了。可能因為人的意識不能懂得一些東西之類的話。
這是一個事實。人是不能看到比光還快的東西的，可以這樣說，沒有最快也沒有最慢.沒有最大也沒有最小。
這從數學角度也可以看出來。
時間，是一種概念。是一個係數。或說是一個比值。
時間是相對的。速度是相對的。只有確定了一個，才能說清楚另一個。
不然的話，就無法說清了。因為他們是在不斷的變化的。
愛因斯坦的相對論，不能說是完全的錯了，只是他把速度說了一個極限值，這樣就不對了
——就現在的技術條件限制，上面這個「超光速的物體」說法有致命的問題：
1、這個速度的加速過程怎麼實現：電機上的棍子得多長？依靠什麼能量，需要多少能量來達到需要的轉速？
如何保證棍子在加速旋轉中仍然保持平直，而不是彎的？我們拿一根長點的細竹子，揮起來的時候，竹子是會彎曲起來的。2、如果說可以忽略加速過程，那麼就成了這麼一種悖論：
先假定了一個超光速的運動的例子，然後又用這個例子來證明存在超光速的運動。
2樓：呼延會欣
一個人如果高速運動著，時間對他來說就會變慢；如果他的運動速度趨近於光速，時間對他來說就會趨近於停滯——以光速執行就可以永生。那麼再進一步，如果運動的速度超過光速（儘管相對論假定這是不可能的），會發生什麼情況？推理表明，時間就會倒轉，人就能夠回到過去。
按照史蒂芬·霍金
愛因斯坦的相對論是絕對正確的嗎？
3樓：乾三老師
愛因斯坦的相對論當然不是絕對正確的。實際上，廣義相對論和量子力學的矛盾，幾乎已經要引來物理學界的下一次革新了。誰才是人類迄今為止最偉大，最具傑出貢獻的物理學家？
小編認為，應該是上世紀，大名鼎鼎的物理學家愛因斯坦。
愛因斯坦用質能方程式，間接停止了二戰，讓美國製造出了原子彈；他的「相對論」，也堪稱物理學有史以來最大的一次「顛覆」，幾乎摧毀了整個經典物理學。
在愛因斯坦的口中，時間，空間，引力三者之間形成了一種美妙，均衡的共存關係。任何看過「狹義相對論」「廣義相對論」中精妙絕倫的公式之後，都一定會為他的智慧所折服。不論是黑洞，還是宇宙大**理論，奇點理論；其實都是通過相對論物理學；
進而推匯出來的。既然時空都是相對關係，那「相對論」到底是不是絕對正確的呢？開玩笑，在物理學中沒有任何絕對。
相對論，只是目前學術界認可的主流觀點；有朝一日，他一定會被更加深邃，高明的理論所取代。
其實，就連愛因斯坦本人，對「廣義相對論」都是將信將疑，甚至否定大於肯定的。沒錯，哈勃等人用「廣義相對論」推匯出了黑洞的存在時，愛因斯坦曾經在報紙上，一度否認「黑洞」。
後來，史瓦西奇點的發現，讓愛因斯坦敏銳的察覺了「時空膨脹」的現象，這似乎代表宇宙是有壽命的。但是，他本人是牛頓時空理論的堅決擁躉，於是，他就自作主張，在自己的公式里加了一個「宇宙常數」，妄圖維護舊思想的正確。
所以，我們就算把這個問題丟給愛因斯坦，他一樣會給出一個否定的答案。
4樓：珊珊媽媽在深圳
相對論是違背直覺的。俗話說眼見為實，西方科學家編造了一個公式，而數字又那麼大，人類沒法去驗證它是真是假，只能用儀器測量。這是整個**裡最精妙的一環——那些儀器本身也是他們發明的，測量結果當然由他們說了算。
出於對西方科學成就的敬畏，我們預設那些科學家都是人品高尚的。但不要忘了，他們那些科學家裡的宗師級人物牛頓，本身就是一個人品低劣之人。所以，科學家是完全有可能編造謊言的。
5樓：溯源時空宇宙
科學的觀念中沒有絕對正確的理論，只有不斷經過實際考驗的理論，與實際情況相吻合的理論才是正確的理論，所有的理論都是為了解釋當前我們瞭解的情況，如果解釋不了說明理論有問題。
6樓：小邦貝
愛因斯坦的相對論當然不是絕對正確的。廣義相對論和量子力學的矛盾，已經要引來物理學界的下一次革新了，就連愛因斯坦本人，對「廣義相對論」都是將信將疑，甚至否定大於肯定的。
7樓：公知剋星
微元d可以約掉已經得到了現偉大科學家的充分證明是絕對正確的，故愛因斯坦相對論是絕對的真理
8樓：看不見的引力場
理論都是一家之說，暫時的思路，可以參考，無須迷信
9樓：令狐恬悅紫棠
愛因斯坦的相對論，理解是這樣的，由於他把速度限制在了光速以內。所以就有了他的時間相對論的觀點了。可能因為人的意識不能懂得一些東西之類的話。
這是一個事實。人是不能看到比光還快的東西的，可以這樣說，沒有最快也沒有最慢.沒有最大也沒有最小。
這從數學角度也可以看出來。
時間，是一種概念。是一個係數。或說是一個比值。
時間是相對的。速度是相對的。只有確定了一個，才能說清楚另一個。
不然的話，就無法說清了。因為他們是在不斷的變化的。
愛因斯坦的相對論，不能說是完全的錯了，只是他把速度說了一個極限值，這樣就不對了
——就現在的技術條件限制，上面這個「超光速的物體」說法有致命的問題：
1、這個速度的加速過程怎麼實現：電機上的棍子得多長？依靠什麼能量，需要多少能量來達到需要的轉速？
如何保證棍子在加速旋轉中仍然保持平直，而不是彎的？我們拿一根長點的細竹子，揮起來的時候，竹子是會彎曲起來的。2、如果說可以忽略加速過程，那麼就成了這麼一種悖論：
先假定了一個超光速的運動的例子，然後又用這個例子來證明存在超光速的運動。
10樓：醫學無止境
隨口上帝文化產生的科學，隨口自然是其科學本質。西方科學者同樣是隨口本質。
愛因斯坦的相對論正確嗎？
11樓：雨學間
相對論是正確的，正是有了相對論，才解決了許多人類難以解決的問題。
相對論是20世紀物理學史上最重大的成就之一，它包括狹義相對論和廣義相對論兩個部分，狹義相對論變革了從牛頓以來形成的時空概念，提示了時間與空間的統一性和相對性，建立了新的時空觀。廣義相對論把相對原理推廣到非慣性參照系和彎曲空間，從而建立了新的引力理論。
相對論打破了經典力學對物理學一統天下的局面；很好的揭示了微觀力學,及天文學的諸多現象；打破了物理學停滯不前的局面；引領了20世紀物理學的發展和研究.
愛因斯坦的相對論是正確的嗎？為什麼有人說不是的呢 5
12樓：令狐翊
我認為：
狹義相對論是建立在四維時空觀上的一個理論，因此要弄清相對論的內容，要先對相對論的時空觀有個大體瞭解。在數學上有各種多維空間，但目前為止，我們認識的物理世界只是四維，即三維空間加一維時間。現代微觀物理學提到的高維空間是另一層意思，只有數學意義，在此不做討論。
四維時空是構成真實世界的最低維度，我們的世界恰好是四維，至於高維真實空間，至少現在我們還無法感知。我在一個帖子上說過一個例子，一把尺子在三維空間裡（不含時間）轉動，其長度不變，但旋轉它時，它的各座標值均發生了變化，且座標之間是有聯絡的。四維時空的意義就是時間是第四維座標，它與空間座標是有聯絡的，也就是說時空是統一的，不可分割的整體，它們是一種」此消彼長」的關係。
四維時空不僅限於此，由質能關係知，質量和能量實際是一回事，質量（或能量）並不是獨立的，而是與運動狀態相關的，比如速度越大，質量越大。在四維時空裡，質量（或能量）實際是四維動量的第四維分量，動量是描述物質運動的量，因此質量與運動狀態有關就是理所當然的了。在四維時空裡，動量和能量實現了統一，稱為能量動量四矢。
另外在四維時空裡還定義了四維速度，四維加速度，四維力，電磁場方程組的四維形式等。值得一提的是，電磁場方程組的四維形式更加完美，完全統一了電和磁，電場和磁場用一個統一的電磁場張量來描述。四維時空的物理定律比三維定律要完美的多，這說明我們的世界的確是四維的。
可以說至少它比牛頓力學要完美的多。至少由它的完美性，我們不能對它妄加懷疑。
相對論中，時間與空間構成了一個不可分割的整體——四維時空，能量與動量也構成了一個不可分割的整體——四維動量。這說明自然界一些看似毫不相干的量之間可能存在深刻的聯絡。在今後論及廣義相對論時我們還會看到，時空與能量動量四矢之間也存在著深刻的聯絡。
物質在相互作用中作永恆的運動，沒有不運動的物質，也沒有無物質的運動，由於物質是在相互聯絡，相互作用中運動的，因此，必須在物質的相互關係中描述運動，而不可能孤立的描述運動。也就是說，運動必須有一個參考物，這個參考物就是參考系。
伽利略曾經指出，運動的船與靜止的船上的運動不可區分，也就是說，當你在封閉的船艙裡，與外界完全隔絕，那麼即使你擁有最發達的頭腦，最先進的儀器，也無從感知你的船是勻速運動，還是靜止。更無從感知速度的大小，因為沒有參考。比如，我們不知道我們整個宇宙的整體運動狀態，因為宇宙是封閉的。
愛因斯坦將其引用，作為狹義相對論的第一個基本原理：狹義相對性原理。其內容是：
慣性系之間完全等價，不可區分。
著名的麥克爾遜--莫雷實驗徹底否定了光的以太學說，得出了光與參考系無關的結論。也就是說，無論你站在地上，還是站在飛奔的火車上，測得的光速都是一樣的。這就是狹義相對論的第二個基本原理，光速不變原理。
由這兩條基本原理可以直接推匯出相對論的座標變換式，速度變換式等所有的狹義相對論內容。比如速度變幻，與傳統的法則相矛盾，但實踐證明是正確的，比如一輛火車速度是10m/s，一個人在車上相對車的速度也是10m/s，地面上的人看到車上的人的速度不是20m/s，而是(20-10^(-15))m/s左右。在通常情況下，這種相對論效應完全可以忽略，但在接近光速時，這種效應明顯增大，比如，火車速度是0。
99倍光速，人的速度也是0。99倍光速，那麼地面觀測者的結論不是1。98倍光速，而是0。
999949倍光速。車上的人看到後面的射來的光也沒有變慢，對他來說也是光速。因此，從這個意義上說，光速是不可超越的，因為無論在那個參考系，光速都是不變的。
速度變換已經被粒子物理學的無數實驗證明，是無可挑剔的。正因為光的這一獨特性質，因此被選為四維時空的唯一標尺。
愛因斯坦說的很有道理，但不能說別人否定的看法就是對的，得有有理有據的證明
13樓：匿名使用者
這就像問牛頓的力學定律是正確的嗎一樣。反正它對很多東西有用，在目前還是對的。
ls有一點問題：伽利略曾經指出，運動的船與靜止的船上的運動不可區分，也就是說，當你在封閉的船艙裡，與外界完全隔絕，那麼即使你擁有最發達的頭腦，最先進的儀器，也無從感知你的船是勻速運動，還是靜止。更無從感知速度的大小，因為沒有參考。
但是根據相對論運動靜止還是可分的，比如運動的電荷產生磁場。
愛因斯坦相對論原文是什麼，愛因斯坦的相對論原文（中文版）
相對論 是愛因斯坦所著的一部在世界科學理論界影響巨大的著作，主要包括狹義相對論和廣義相對論原理的闡述，中文版本由周學政 徐有智編譯 是他本人寫的 狹義與廣義相對論淺說 論動體的電動力學 這是愛因斯坦第一次闡述相對論的 愛因斯坦的相對論原文 中文版 求廣義相對論的原文 中文版 和狹義相對論的原文 中文...
愛因斯坦的相對論具體是什麼，愛因斯坦的相對論是什麼？
物理學是怎樣從牛頓時代，跨進愛因斯坦時代的 世界的巨大進展根本在於科技的進步，而科技的研究很多都是來自科學家們的探索，就比如歷史上著名的科學家愛因斯坦，一生研究很多，最被大家熟知的就是相對論，但是很多人還是疑惑愛因斯坦的相對論具體是什麼？其實就是光速以及穿越的問題，我們來分析一下吧。具體而言，愛因斯...
愛因斯坦除了相對論還給我們什麼，愛因斯坦除了相對論，還有什麼貢獻？
我認為芭拉巴啦貝貝說得不錯，現在的人們只有解放思想，大膽創新，敢於提出尖銳的問題，敢於挑戰權威，並突破專家權威的固有理論思維正規化，才能夠成功。愛因斯坦就為我們提出了一個很大的問題 物理基礎理論統一的問題，而且晚年不得不承認 整整50年有意思的思考仍沒有使我更接近 光量子是什麼 這個問題的答案 因此...