原相機和鏡子哪個才是最真實的,原相機和鏡子中的自己哪個更真實?為什麼總感覺區別好大?

時間 2021-06-30 23:29:01

1樓:邵曼說故事

鏡子中的自己,和相機中的自己,哪個才是真實的?

2樓:一嘆奇聞

照鏡子時美若天仙,一看原相機立馬傻眼,到底哪個才是真實自己

3樓:

鏡子中的自己和相片中的自己,應該是鏡子中的自己更貼近別人眼中看到的自己。因為鏡子照出的人是立體的、動態的,而相片是用平面的**,從一個角度靜態的描繪現實中動態的、立體的人。而別人眼中看到的自己,當然是立體的、動態的,所以是鏡子中的自己更貼近別人眼中看到的自己。

4樓:秋刀魚嘚味道

有人認為是相機鏡頭更像本人,因為有心理學專家研究發現,當自己照鏡子的時候,會選擇性地觀察自己,美的地方會被重點觀察,而一些不足之處眼鏡會一帶而過。也就是人們在照鏡子時候大腦自動進行了腦補,大概比真實長相好看30%!!!

相機vs鏡子裡的你,哪個最真實?不靠p圖的“上鏡臉”才最像你

但是有很多朋友明明長得很漂亮,一拍照完全拉低了顏值,其實,相機也是挑臉型的,所以有的人覺得鏡頭裡好看,有的人就覺得鏡頭裡更醜裡,另外加上光線的原因,也會讓相機拍出來的效果不一定真實。

相機vs鏡子裡的你,哪個最真實?不靠p圖的“上鏡臉”才最像你

所以**的自己最真實不重要,你有一張“上鏡臉”才重要!那麼上鏡的臉到底是什麼樣的呢?其實可以參考上鏡的明星們,她們都有一些類似的特徵

相機vs鏡子裡的你,哪個最真實?不靠p圖的“上鏡臉”才最像你

章子怡可以說是長了一張“為鏡頭而生”的臉

相機vs鏡子裡的你,哪個最真實?不靠p圖的“上鏡臉”才最像你

我們可以看到章子怡無論是在電影裡還是**中,即使是線下活**中,無死角拍照,怎麼拍都好看,像一些網紅臉,好看是好看但就是覺得不美,而這種高階感是網紅臉無法媲美

相機vs鏡子裡的你,哪個最真實?不靠p圖的“上鏡臉”才最像你

李安導演曾經就說過:章子怡的臉特別好拍,而且我們看章子怡的電影,這種骨相每一幀都是大片的感覺

1、面部骨肉平整度

相機vs鏡子裡的你,哪個最真實?不靠p圖的“上鏡臉”才最像你

面部越像一個平整的曲線就越上鏡,就是臉部的線條夠流暢,太陽穴凹陷,顴弓外擴、法令紋深等這些生活中不太明顯的小缺陷,一上鏡就會全部放大

相機vs鏡子裡的你,哪個最真實?不靠p圖的“上鏡臉”才最像你

顴弓和下頜之間形成的三角區域,輕微的凹陷吸光線,在鏡頭裡自然形成陰影感,顯臉部骨骼線條感,臉部看起來也更加緊緻。

2、五官比例

上鏡人的五官都是非常立體精緻的,三體五眼比例超級標準,直挺的鼻樑、微高的顴骨,薄蘋果肌,內凹中庭從側面很有飽滿的感覺

3、臉型

相機vs鏡子裡的你,哪個最真實?不靠p圖的“上鏡臉”才最像你

對於臉型來說,可是有標準的,美國整形外科專家利用黃比例建立了一個理想美貌模型,章子怡可謂是按照標準長的,有稜有角,又硬朗又柔和,沒有一塊地方多餘的

鏡子裡的自己和原相機裡的自己哪一個才是最真實的?

5樓:生活旅遊美食

鏡子裡的自己相比於原相機裡的自己,鏡子裡的自己更真實。

鏡子中反射的自己更為真實 ,我們日常生活經常用到的平面鏡、非平面鏡(凹面鏡/凸面鏡),其成像原理都遵循反射定律。平面鏡的成像效果,與入射光線的角度、鏡面的光滑程度和有無鍍金屬膜有關係。物理學內,平面鏡入射線與法線的夾角=反射線與法線的夾角,平面鏡內的成像為實物的虛像,像與鏡面的距離和實物與鏡面的距離相等,如果想要在鏡內看到整個身長,則需要鏡子長度至少為實物身長的一半。

。成像原理:我們照鏡子時,光線通過反射進入眼內,投射在視網膜上成像,在平面鏡上,當一束平行光碰到鏡面,整體會以平行的模式改變其前進方向,此時平面鏡成像和眼睛所看到的像相同。

平面鏡內所看到自己的樣子,是較貼近自己真實樣子的。

相機成像原理:來自物理的光經過相機的鏡頭(凸透鏡)聚焦在膠片上,成倒立、縮小的實像。

傳統相機以“膠捲“作為資訊記錄的載體成像,數碼相機以”感光器件",將光訊號轉變成電訊號,再經模/數轉換等記錄在記憶卡內。傳統相機成像過程:通過鏡頭將景物影像聚焦在膠片——感光劑隨光變化後顯影液顯影和定影——形成和景物相反或色彩互補的影像實像。

數碼相機成像過程:光經過鏡頭聚焦在ccd/cmos上——將光轉換成電訊號——處理器加工後,記錄在記憶體上——電腦處理和顯示器的電光轉換/經印表機列印成影像。光線進入相機內,cdd進行濾色感光後,將拍攝的物體按照一定的排列方式“分解“為一個一個的畫素點,將這些模擬影象訊號的畫素點轉移到模數轉換器上,轉換成數字訊號從而傳送到影象處理器上,處理成影像存在記憶體介質內。

相機成像主要通過光學系統將影像聚焦在成像元件上例如ccd/cmos上,經過轉換器將光電訊號轉變成數碼訊號,從而處理成數碼影象存在記憶體介質上。原相機成像可以說受很多因素的影像,相比於鏡子內成像其成像和實際上的像差別“較大”。用原相機拍攝時,相機拍攝並不是直接接收光訊號到感測器內,受到鏡頭內鏡片折射的焦距大小、視角大小的影響,如焦距越大、視角越廣,拍攝出的人像顯得臉部越大,影視劇明星實際上比銀幕的樣子要瘦的原因。

總結:相比於原相機,鏡子裡的成像更真實貼近我們真實的樣貌,不過我們在鏡子內看到的自己,和現實生活中的樣子方向是相反的。

6樓:框框

手機前置攝像頭的預覽介面其實和鏡子一樣,裡面的影象和真實的自己是對稱的。

我們很少從別人的角度來看自己,所以我們更習慣於在鏡子或前鏡頭前看自己。其他人不經常從鏡子或前置攝像頭看我們,所以他們更習慣於第三人稱視角。

這是因為社會心理學家發現,只有在一群不懂中文的美國學生面前,一些漢字才會出現很多次,而另一些漢字出現的頻率則較低。最後,這組學生報告說,他們更喜歡漢字,只是因為他們讀漢字的次數更多。隨後的實驗發現許多**是為你拍攝的,有些是映象的,有些保持不變。

你更喜歡那些被映象的**,因為你經常在鏡子裡看到它們。但是你的朋友認為你在原始**中更漂亮,因為那是他們經常在他們的眼睛裡看到的。

事實上,對於左右臉對稱的人來說,這個問題沒有什麼區別。然而,在現實中,左右臉完全對稱的人非常罕見。左右臉是否對稱並不是美醜的標準,因為許多明星的臉是不對稱的。

7樓:小蒙談影視

平時我們每一個人都會照鏡子和拍**,但是大家總是會覺得有差別,大家甚至會覺得照鏡子的會好看,而**裡面的醜一點。所以認為鏡子裡的自己並不是真實的,手機裡照出來**都是真實的。那我們首先要知道為什麼我們感覺鏡子裡的自己更好看。

1、熟悉定律。

2、凍臉效應。

3、關注點不一樣。

著名的心理學家阿爾博特梅拉比安三種元素會影響到好感的偏差,7%的用詞,38%的表達方式,55%的肢體語言。所以人們的關注點並不是單一的。就像我們平時在聽一段演講的時候,這個時候我們對演講者臉上的皺紋或者斑點並不是非常的在意,但是如果我們只是看一張**,我們就會非常的在意這張臉上的皺紋和斑點。

這就是所謂的關注點不一樣。因為在鏡子裡面的時候,我們可能不會關注於一個部位或者是一個點,我們通常是看到整個臉的效果。

4相機的拍攝變化。

所以說,以上說了這麼多的變化和區別,其實鏡子裡的自己是更為真實的,它更接近於我們生活,而**裡的自己,他只是我們的一瞬間,反而沒有那麼真實。

8樓:孫瑤物語

為什麼我們會覺得鏡子裡的自己很好看而**中的自己很醜呢

9樓:簡森說劇

鏡子裡的自己和相機中的自己到底哪個才是真的自己?看完後懂了!

10樓:又紅又專

鏡子裡面的自己更為真實,相機的成像原理是凸透鏡和凹透鏡的結合反射成像,有一定的鏡頭畸變,而鏡子就是平面反射,會更真實一些。

11樓:墨綠長禾

鏡子吧,我感覺我從鏡子裡看別人和直接看他們是一樣的,所以我感覺應該鏡子比較真實,原相機後置拍出來多少會有差別

12樓:花花就是我

應該是鏡子裡的自己才是最真實的,因為是立體的,相機裡的自己是平面的

13樓:焦糖豆沙

哪一個最真實我不知道,但是我知道鏡子裡的我比手機裡的我好看,所以我肯定是更認為鏡子裡的最真實啦(*˘︶˘*).。.:*♡

14樓:次星火

對於自己而言相機真實

原相機和鏡子中的自己哪個更真實?為什麼總感覺區別好大?

15樓:非常可愛

不同的鏡子和相機照出來的效果差別是很大的,一般情況鏡子裡的要比真實的自己要好看百分之三十。

鏡子中的自己其實是映象,會讓你的左右臉看上去對調,而由於每個人的人臉都存在一定的不對稱性,所以在對調後給人的視覺感官會造成一定的差異感,從而使自己感覺與相片中的自己有所差異。

鏡子的形狀、長寬比、鍍層量,都會影響所見到鏡中自身的樣子,拿商場內的鏡子舉例,人們在這種鏡子中看到的自己往往顯得身材高挑,正是因為以上因素。而光線的反射,會使人的肌膚顯得更加平滑,修飾掉細紋、痘痘,而一些底子比較好的人,在鏡中便真的會顯得更加好看一些。

擴充套件資料

當一個人、物品或一件事,多次重複出現在自己眼前,好感度就會不斷提升。而對於那些有些自戀的小夥伴來說,每天照鏡子是必不可少的事情,一天中甚至會有幾十次;

所以,一些女生喜愛照鏡子是有緣由的。可通常女孩兒們並不知道的,鏡中的自己也許並不真實,但也許脫離了真實的這面,往往正是愛美的女孩兒們嚮往的自己。

16樓:匿名使用者

每個人合體不同,有五官圓潤的,也有五官鮮明的,有些人太上相了,真人沒有**好看。有些人太不上相了,真人比**好看很多。另外**的差別也跟光線有關,望採納。

17樓:匿名使用者

鏡子裡的自

己更真實。

鏡子中的自己恰好是自己的映象,左右相反。

而相機的自己,就是他人眼中的自己,並不能表明真實的自己。

這是因為**效應( exposure effect)。社會心理學家 robert zajonc 發現,僅僅在一群不懂中文的美國學生面前,多次呈現一些漢字,而另一些漢字則更少出現。最後這群學生就報告說,更喜歡那些僅僅因為看了更多次的漢字。

後續的實驗發現,給你拍很多**,一些進行映象處理,而一些保持原狀。你自己更喜歡那些做了映象處理的**,因為你經常從鏡子中看到它。而你的朋友卻覺得原版**中的你更漂亮,因為那才是他們眼中經常看到的你。

18樓:匿名使用者

鏡子裡的自己,和相機裡的自己哪個更接近真實呢?答案揭曉!

19樓:匿名使用者

應該是光影問題吧,還

有就是左右會反過來的問題。主要看個人眼光,個人覺得鏡子的畫素肯定比相機高,光影沒渲染過也更真實。應該是光影問題吧,還有就是左右會反過來的問題。

主要看個人眼光,個人覺得鏡子的畫素肯定比相機高,光影沒渲染過也更真實。。

到底是鏡子裡面的自己更真實還是原相機的真實

陽之 鏡子裡的自己最真實了,沒有美顏,是真真切切的。真實的自己取決於你的心。 應該是鏡子裡邊的自己更真實。因為鏡子裡邊的自己是立體的,動態的,與我們日常看到的你一樣。而相片中的你是平面的,靜止的,只是人們日常看到的一個角度,一個瞬間,並不能完整的表現你的真實。所以說到底是鏡子裡面的自己真實還是相機裡...

鏡子裡和鏡頭裡的自己,到底哪個才是真實的 哪個是別人眼中的自己

首先,他們都是真實的,鏡子和真人是動態的。攝影技術中,鏡頭中的自己已經平面化,和真人是有當然的區別的,通過人眼看到的 真實 一般都帶有先入為主,感情,心理,等等因素. 照鏡子是用自己最舒服的角度看自己,看到的也是自己最喜歡看到的樣子。而照相是被動的等著別人來捕捉你的瞬間,所以不那麼容易捕捉到合適的角...

照鏡子用單反和手機拍人像哪個才是真實的

都有偏差,相對來說,鏡子比較接近真實,相機和手機的鏡頭,如果用廣角端拍攝,都會有比較大的畸變。為什麼手機拍照和自己照鏡子完全不一樣,哪個才是真實的。完全感覺是兩個人啊! 丿柳岸 鏡子和 都不那麼真實。效應與映象 曾經,羅伯特 扎伊翁茨 robert zajonc 這位心理學家對 效應進行了總結描述 ...