1樓：怕瓦落地
內共生學說：
認為線粒體**於細菌，即細菌被真核生物吞噬後，在長期的共生過程中，通過演變，形成了線粒體。該學說認為:線粒體祖先原線粒體(一種可進行三羧酸迴圈和電子傳遞的革蘭氏陰性菌)被原始真核生物吞噬後與宿主間形成共生關係。
在共生關係中，對共生體和宿主都有好處:原線粒體可從宿主處獲得更多的營養，而宿主可借用原線粒體具有的氧化分解功能獲得更多的能量。
又稱細胞內分化學說。認為線粒體的發生是質膜內陷的結果。有幾種模型，其中uzzell的模型認為:
在進化的最初階段，原核細胞基因組進行復制，並不伴有細胞**，而是在基因組附近的質膜內陷形成雙層膜，將分離的基因組包圍在這些雙層膜的結構中，從而形成結構可能相似的原始的細胞核和線粒體、葉綠體等細胞器。後來在進化的過程中，增強分化，核膜失去了呼吸和光合作用，線粒體成了細胞的呼吸器官，這一學說解釋了核膜的演化漸進的過程。
染色體少數存在於線粒體和葉綠體中 而染色體是由蛋白質和dna組成 核糖體不含dna。
2樓：匿名使用者
因為它們裡有dna，轉錄的mrna不能出來翻譯，只能自帶核糖體了
3樓：
這個與線粒體和葉綠體的生物學起源有關，目前有兩種內共生學說和非內共生學說兩種假說：
內共生學說：認為線粒體**於細菌，即細菌被真核生物吞噬後，在長期的共生過程中，通過演變，形成了線粒體。該學說認為:
線粒體祖先原線粒體(一種可進行三羧酸迴圈和電子傳遞的革蘭氏陰性菌)被原始真核生物吞噬後與宿主間形成共生關係。在共生關係中，對共生體和宿主都有好處:原線粒體可從宿主處獲得更多的營養，而宿主可借用原線粒體具有的氧化分解功能獲得更多的能量。
又稱細胞內分化學說。認為線粒體的發生是質膜內陷的結果。有幾種模型，其中uzzell的模型認為:
在進化的最初階段，原核細胞基因組進行復制，並不伴有細胞**，而是在基因組附近的質膜內陷形成雙層膜，將分離的基因組包圍在這些雙層膜的結構中，從而形成結構可能相似的原始的細胞核和線粒體、葉綠體等細胞器。後來在進化的過程中，增強分化，核膜失去了呼吸和光合作用，線粒體成了細胞的呼吸器官，這一學說解釋了核膜的演化漸進的過程。
總結：兩種學說在科學依據上各有優缺點，但是都可以解釋您的提問。也即，不同的起源學說都指向了線粒體和葉綠體中含有遺傳物質，而遺傳物質的轉錄過程必然需要核糖體的參與。
4樓：匿名使用者
這。。。就是有啊 可以把葉綠體看成藍藻 把線粒體看成有氧呼吸的細菌
5樓：匿名使用者
背下來就行 葉綠體 線粒體都有少量dna 核糖體要根據dna進行轉錄
葉綠體和線粒體中有核糖體嗎？它們內部能夠合成蛋白質嗎
葉綠體和線粒體中有核糖體，它們並非能全部提供合成蛋白質。葉綠體和線粒體的dna所表達的蛋白質主要是線粒體或葉綠體自身的結構蛋白，不分泌到細胞質裡的。葉綠體和線粒體的dna的自我複製，它們的複製一般都受細胞核的調控，雖然它們有自己的環狀dna分子，但並非能全部提供合成蛋白質。蛋白質合成 核糖體就像一個...