1樓：星期一中年
我能接受景區充電寶收費增高的現象，畢竟我也不太可能用到景區共享充電寶。伴隨著經濟的不斷發展，共享經濟下的各類共享產品，已經成為人們生活中重要的一部分，其中共享充電寶以及低廉的**和其便捷性深受很多人喜歡。但近日西湖景區一小時10元的共享充電寶，卻讓很多人表示都難以接受。
景區共享充電寶一小時10元，遊客表示難以接受。日前有**報道各地共享充電寶****的問題，在上海不少商場內均有消費者發現其所使用的共享充電寶**存在上公升現象，從每小時一元到平均每小時花費3~4元，而24小時封頂**也從20元漲到了30元。在杭州西湖景區，有遊客發現景區內的共享充電寶**達到了10元每小時。
該狀況在網路上**後迅速引發網路輿情，許多網友參與到了熱議之中。有人稱對於共享充電寶的漲價情況有所預期，但卻沒想到漲價幅度會這麼大，也有人稱使用共享充電寶，還不如自己買個充電寶隨身攜帶。
對於前往杭州西湖景區遊玩的遊客來講，有遊客表示每小時10元的共享充電寶使用**實在是有些讓人無法接受。
我能接受景區充電寶收費增高的現象，畢竟我出門都是自帶充電寶。作為乙個普通打工人，共享經濟體系下唯一對我有用處的東西，好像是共享單車。對於共享充電寶這個品類，我生活中從未使用過，更沒有在景區使用過。
這一方面是因為我沒有時間和金錢支撐我外出旅行，另一方面也是因為我每次出行總是會自己攜帶充電寶。景區充電寶收費增高，說實話根本不會對我產生什麼影響。
我之所以能夠接受收費增高的情況，可能恰恰是因為我根本沒想過使用景區內的共享充電寶。其實在現實生活當中，乙個充電寶的**並不算高，而如果共享充電寶**大幅**，我想未來一段時間內應該是充電寶銷售的好時機。
其實我個人覺得共享充電寶之類東西的大幅漲價，本身就不太符合經濟發展的趨勢。人們是因其便利性和低廉的**才會選擇使用共享產品，而當其失去其中某項特性，這類產品離被人們所拋棄就不遠了。
或許我們都應該準備乙個充電寶隨身攜帶，共享充電寶市場可能會出現**情況。
2樓：不扎褲腰帶
不能接受。感覺有一種被趁火打劫的不爽感。一度電才幾毛錢，到了景區搖身一變就身價翻翻了，無法接受。
3樓：網友
不能，首先景區的門票就很貴，景區裡面的吃的也很貴有些還要強制消費，在外遊玩很費手機的電，有時候沒帶充電寶就需要借共享充電寶，10塊錢乙個小時太對不起顧客了。
4樓：情感達人左右
我不能接受景區充電寶收費增高的現象。因為景區充電寶的漲價過高。幅度過大。沒辦法讓我接受。我寧願自己的充電寶也不去消費景區充電寶。
5樓：你還好嗎
不能接受，主要是因為之前的一系列共享產品大多數費用都是非常低，所以說當時也是引起了一系列的好評，但是沒想到在之後卻出現了漲價的現象。
6樓：小老太
我不能接受這種行為，而且我也不會去借充電寶，也希望修改部門可以進行管理，可以降低一些價錢。
7樓：快樂答手
景區充電寶一小時十元，我能夠接受景區充電寶收費增高的現象，因為景區一般都是地勢險峻，充電寶這種東西運上去的話，成本較高，而且景區的物價一般都是很高的，我覺得是可以接受的。
8樓：愚喬啊
接受。畢竟在景區用充電寶的機會並不多。偶爾用一下還是可以的。
9樓：艾公尺
不能，雖然景區會比別的地方消費高一些吧，但是10塊錢也真的是太坑了吧。
10樓：依依很美的
我不能接受，因為這樣的**太過昂貴了，非常不划算。
11樓：柒個與十一
其實我是不可以接受景區充電寶收費增高的現象的，因為我覺得是沒有必要的，而且我們也是可以在家充好了電再出門的。
景區充電寶1小時10元，充電寶收費方式合理嗎？
12樓：有文化的小蝸牛
共享充電寶的收費標準實在不合理，簡直是在「宰客」。即便是景區裡共享充電寶數量緊張，定價也不能如此高昂。<>
不知道大家有沒有注意，充電寶的體積和重量越來越小。以羅馬仕充電寶為例，以前的1萬毫安充電寶大約有一兩斤重，長約20公分。對男性來說，這樣的體積和重量外出時能正常攜帶。
可對於一些女生來說，她們的包包不適合放這些東西，因為她們還要放口紅、鏡子等，實在沒有地方放。可現在不一樣了，充電寶的製造技術越來越發達。現在1萬毫安的充電寶只有十公分長，重量大概是以前的一半。
這樣一來，即便是女生也能將其揣在隨身攜帶的包包裡面。<>
這得益於鋰電池技術的發展和更新換代，大大解決了我們外出時的充電困難問題。既然體積和重量都變輕了，帶充電寶外出的人越來越多便是常態，共享充電寶的市場勢必會萎縮。可共享充電寶居然還調**格，即便是在**量密度不大的地方，**也到了四元每小時。
和當初的1元每小時、元每小時的**比起來，漲價幅度超過了百分之一百。用的人少了共享充電寶還拼命漲價，相信在不久的將來使用者數量就會銳減。希望他們能看到使用者市場的變化，將**下調至合理區間範圍。
更恐怖的是，四元每小時的**是市面上大多共享充電寶公司制定的。在夜店、景區等**量密度大的地方，共享充電寶的**甚至高達十元每小時。如此高的**，即便有人在沒電的情況下不得已用了一次，以後也會記得帶充電寶外出旅遊。
沒有回頭客的共享充電寶做不長遠，知道**量大可以多投放一些充電寶，而不是「盲目」漲價。
13樓：人間小甜瓜
景區充電寶收費方式不合理，在共享經濟逐漸進入大眾生活之後，人們的需求越來越多，需求增加，供不應求的情況下，**商偷偷漲價謀取利索，而這樣不合理收費怕本是便民服務不在便民。
14樓：筱離
個人認為這種充電方式並不合理，乙個小時就要10塊錢，在**上隨便買個充電器，也就二三十塊錢。
15樓：希
不合理，現在收費越來越高，都出現壟斷的情形，再加點錢都可以買乙個充電寶了，還不如隨身帶乙個充電寶。
16樓：魅力生活記
充電寶的收費方式不合理。因為充電寶一小時十塊，實在是收費太貴了，本來需要的成本是非常低的，現在他的收費利潤超出了很多，我覺得這樣的現象應該受到一定的處罰。
17樓：帳號已登出
我覺得景區充電寶一小時10元這種收費方式並不合理。因為一小時10元的充電寶根本不值這個價錢，並且有時候乙個小時手機都可能沒有充滿。
18樓：帳號已登出
景區充電寶充電1小時10元，充電寶的收費方式不合理，在景區設立充電寶肯定是為了方便人們充電，但**太高了便不利於人們了。
19樓：帳號已登出
我認為不太合理。因為本身充電寶就充電慢，乙個小時十塊**就很高了。
20樓：大樹苗
我覺得非常合理，因為現在社會在不斷的變好，經濟當然也會不斷的增加，所以我覺得這個收費方式合情合理。
景區充電寶1小時10元，為何**會如此高呢？
21樓：宿命半白半陰
景區充電寶十元一小時，為什麼會這麼高呢？那麼我們應該從實際中去分析這個問題，隨著社會的發展，我們的生活越來越好。許多人喜歡旅行。
當我們在景區時，我們會發現景區的食物比平時的**高很多倍。為什麼景區的**那麼高？我覺得，首先，景區運送食物的成本比較高。
其次，旅遊的時候由於是出於消費層面上，所以購買的東西會比較貴，也有可能是這個東西的產地不在當地，所以成本會更高。況且這也是一定的行業規律。景區的主要不同在於以下這幾點：
1.景區食物成本比較高。比如泰山，看到很多人揹著東西上山。
這些人揹著食物和水。泰山上的很多食物都是這些人帶的，所以上面的**會更貴。我相信其他地方也是一樣的，比如沙漠，雪山。
因為運輸成本很高，景點的食物比**高很多倍。<>
2.如果我們想在其他地方購買，我們的成本會更高。比如我們在雪山上，如果當時餓了，想去別的地方買吃的，就要下山坐公交來回，花了很多錢，但是如果選擇在雪山上買，就便宜很多，所以對於很多遊客來說，與其下山買，不如直接在景區買，非常方便省力。
3.景區**比較貴，所以這是一定的規律。我是乙個旅遊愛好者，經常去各個地方旅遊。
我發現這些景點都有乙個共同點。景區的食物和水比外面高很多倍，這可能已經成了規律，所以景區的**比較貴。綜上所述，我覺得景點的食物之所以比正常**高很多倍，一方面是因為這些食物的成本已經很高了，另一方面是去其他地方買會比較麻煩，而且大部分景點的**都很貴，所以景點的**比較貴。
所以在景區的東西貴也是一種很常見的，所以充電寶的**相應的也高了。
22樓：雨點竹子
主要原因，就是入場費和分成費不同而造成的從疫情到來的時候，沒有達到營收的預期考慮到成本**的問題，所以就把**上調了。
23樓：慄慄子愛吃肉
因為景區一般都在遠離城市中心，地方比較偏遠，而且景區的東西不管是吃的還是玩的都會比其他地方貴幾塊錢，充電寶在景區不多見，當你需要使用的時候不管是十塊錢還是八塊錢都得掏錢買單了。
24樓：愛小樹苗
因為景區裡面的所有的消費都是乙個整體，他們都是相互關聯的，人們別無選擇，所以他們在定價時，會比較高一些。
25樓：波什嘚嗶嘚
因為共享充電寶前期為了搶佔市場投了非常大資金來補貼使用者，現在站穩腳跟了就要把前期的補貼賺回來。
26樓：愛小樹苗
因為在景區當中的東西都是非常貴的，所以充電寶的**也會漲價，而且也是因為人們對充電寶的需求太大導致的。
27樓：劉心安兒
是因為現在共享經濟的**都出現了**的情況，再加上景區對於這種充電寶的需求越來越比較高。
28樓：兔兔子看娛樂
我覺得還是因為景區的原因吧，畢竟景區裡面買個礦泉水和餅乾之類的東西也比外面貴好多，充電寶在景區裡貴也算是正常的情況了。
29樓：辰楠侃
是因為現在原材料增長，為了維持自己的效益，所以才會**如此之高。
30樓：如意隨行就好
地區都是這樣，因為人很多，而且尤其在景區人們就會拍照留念，所以電量消耗的非常的快，也確定人們肯定會去輸入充電寶，所以就會抬**格，人們沒有選擇也一定會去做，這樣可以給他們帶來一定的盈利。
31樓：大樹苗
因為現在的共享經濟發展非常快，所以為了能夠從中獲利，才會這麼漲價。
32樓：哇塞塞影視剪輯
因為這是嚴重的殺熟行為，物以稀為貴，所以**會如此高。
景區充電寶1小時10元，這樣的收費合理嗎？
33樓：霓虹說教育
我覺得這樣的收費不合理，因為充電寶的單價絕對沒有這麼貴，就算我們買乙個充電寶也只不過幾十塊錢。
對那些經常使用共享充電寶的小夥伴來說，他們可能意識不到自己的充電**非常貴，因為他們會用慣性思維來思考共享充電寶，以前我們使用共享充電寶確實很便宜，但隨著共享充電寶逐漸漲價，很多人已經開始用不起了。
景區的充電寶竟然一小時10元。
我覺得這個**可以稱得上搶錢了，這樣的說法一點都不誇張，因為我們想象一下，我們去買乙個全新的充電寶也不過幾十塊錢，這就意味著我們使用共享充電寶幾個小時以後，就等於買了乙個全新的充電寶。很多人在使用這些充電寶的時候，根本不知道共享充電寶的單價，在使用以後才後悔。<>
共享單車也漲價了。
從前我們在使用共享單車的時候，乙個小時只需要花一元錢，現在我們使用的共享單車一小時竟然需要花5元錢以上，這個**也非常高，很多消費者都覺得自己被平臺宰割了。我本人也有這樣的想法，因為我覺得共享經濟的產物有誘導消費的嫌疑。以前這些平臺向使用者保證絕對不會漲價，但是現在這些平臺都食言了。
我覺得這樣的收費不合理。
原因非常簡單，當我們使用者已經養成了消費習慣以後，這些平臺就會向我們漲價，我覺得這樣的漲價行為就是誘導消費和欺騙消費者。在我個人看來，如果乙個平臺真的想做大做強的話，靠這樣的漲價行為肯定不會長久，畢竟多數使用者根本沒有辦法承擔起這樣的高單價。現在之所以會有很多人依然使用這些共享充電寶和共享單車，僅僅因為他們還沒有意識到這些商品有多貴。
一天12小時月薪2800元,1天8小時月薪應該多少
根據題意 2800 12 233.3元，那麼233.3x8 1866.4元，即1天8小時月薪是1866.4元。 用2800除以12等於233.33，在乘以8等於1867，那麼1天8小時月薪應該是1867元。 思考 這要看一個月工作多長時間，或者一週工作多少時間。如果是按照一週五天工作，則每天工作8小...
騎行1小時4 5元！哈囉單車漲價貴到離譜，你還會騎嗎？
騎行小時元，哈羅單車漲價貴到離譜，我不會騎共享單車！理由如下 第一 共享單車的 比乘坐公共運輸都貴，費力不討好，何必呢？很多人選擇共享單車出行，除了是響應環保，支援低碳出行以外，最重要的原因就是便宜。因為對於辦公室的上班族來講，每天都沒有運動的時間，如果有機會可以騎自行車稍微運動一下，也是不錯的選擇...
我想問一下，我在共享充電寶裡借2小時的充電寶，為什麼等我歸還的時候錢一直沒返給我呢
東玄雅 我也遇到過這種情況，是服務員幫助處理的，找服務員吧，收費充電寶一般還是有人值守的。現在用支付寶租借充電寶，也不用押金了。共享充電寶我替別人掃碼了但一直沒歸還這怎麼辦 伊蓮夏荼 需及早歸還，否則共享充電寶未歸還的，會一直扣到單次使用的封頂費用 押金 為止。沒有及時歸還充電寶，超過一定期限後，交...