1樓：匿名使用者
這個沒辦法說 因為很多領域都會有高低之分！
航母德國不可能有！也談不上技術了！ 高鐵 德國主要研究的是磁懸浮 西門子是主力研發公司！
潛艇方面德國做得很好 有很多國家購買或者仿製甚至通過購買特許許可 發展自己的型號又出口的！ 深水潛艇 日本和英國技術先進！
核電著方面 法國在小型化做的很好 德國沒有軍事需求 也沒必要進行深入研發！再有德國曆屆政治領袖對我國沒啥好感覺 在高階技術領域上 合作很少！ 法國不一樣 在希拉剋時代 基本什麼都好說 所以咱們合作的很好 時代一過就不好辦了！
法國希拉剋時代是歐盟對我國最好的時期！基本上 都可以談 哪時候德國汽車技術 還有重工業也有不少接機來搶佔國內市場！
其實大家不知道 德國在航空材料 航空發動機 超音速發動機 尖端電子上 都有很高的造詣！只不過這些行業比較高階 咱們聽說的很少！
2樓：匿名使用者
很簡單，二戰後 德國是戰敗國，很多尖端的不能搞。比方在核技術，在航空等領域與尖端軍事有關的不能搞，當然德國的水平照樣是一流的，只是沒法國那麼全面。
3樓：匿名使用者
有麼？核電德國也有，但是德國民眾反核，尤其在福島事件後。航空航天上歐洲是一體的，不能因為空客總部在法國，就說法國比德國強，至少沒有英國的發動機，他們都得歇菜。
高鐵德國人至少和法國人相當，我們g字頭高鐵引進的2種車型1是日本的2就是德國的ice3系列。戰鬥機德國也是聯合研製，颱風效能至少不亞於法國的陣風。潛艇上德國人的常規潛艇效能遠優於法國的潛艇，核潛艇上德國人不能研製。
4樓：匿名使用者
我覺得是德法兩國之間追求目標不同，德國要求品質穩定，效能超群；法國追求新穎，先進。可能這是他們最大的不同。
5樓：貝殼伯格
法國人更聰明，人家賣個破包，出口幾件破衣服賺的錢就不比那些賣機器的少多少。
為什麼現在英國落後於法國德國
6樓：匿名使用者
哎。歐洲還是英法老大。德國是跟風的。德國裡面是虛的，而對中國的許多攻擊性行為，其發起者原為英國。老兄不瞭解情況，莫亂說。
7樓：網友
歐盟老大當然是德國，法國才是虛的，德國是跟風的？ 看看郎鹹平的觀點的。
8樓：餘生安好
英國只能說是個別方面落後，整體實力與法德只是90分與95分的區別，歐洲綜合國力最強的國家依然是英法德三足鼎立， sjqu 說的德國是虛的這個說法欠妥吧，一個經濟實力世界排名前5，綜合國力排名前10，擁有8000萬人口，先進的機械、科技、工業、文化的國家居然被你看到是虛的，這個實在令在下匪夷所思，樓主所說的被佔領什麼的確實是真，但這個終歸是變化發展的，俄羅斯從未被征服過，不還是發展中國家嗎？咱們也數次擊退強敵的進攻，不也很落後嗎？
德國只有重工業和製造業獨大嗎？其它高科技領域沒競爭力 10
9樓：匿名使用者
當然不是。德國不是印度，只在有限的技術領域發展。
德國的科技研究體系完備，特別注重基礎學科的研究和發展。這樣的國家，怎麼可能在尖端技術上落後。
另外，美國獨大除外，日本和英國不能說比德國技術領先。肯定的。
10樓：火爆駭浪
德國是一個可以將普通銅鐵打造成含有高科技含量產品的國家，在機械，工具，汽車等精密領域有著重要地位，而您說的「其它高科技領域，如生物科技，基因，晶片，微電子等尖端技術遠遠不如美國日本英國？」在某些含義上是對的，但也有不對。從德國人的嚴謹反應出他們有些「死板」這似乎與日本人有些像。
在生物基因科技方面確實落後於美國，英國。但不一定落後於日本。但可能有些人並不知道那些用來研究生物科技，基因，晶片，微電子等尖端技術的機器，只有德國能製造出來，但就在研究方面落後。
這也使德國經濟保持平衡的一大特點，所以說德國在高科技領域使用的機械中還是很有競爭力的。
德國，法國為什麼不購買f-35????
11樓：弗利薩大王
我覺得法國不會買，但是德國可能以後會買一批f-35，但近期不會。
歐洲列國國防壓力很小，基本上除了****就沒有別的現實威脅，所以其空軍的要求就是小而精幹，一機多用。
歐洲列國的空軍基本上就兩個任務，第一是國土防空，第二是對地戰術支援。
對於小國家來說，有個10-30架f-16，這兩個任務都能完成，但對於傳統歐洲軍事強國來說，他們就會有個更高的要求。
像英國德國的ef-2000，他基本就是個截擊機，高空高速效能很好，注重超音速機動能力，雖然也可以對地打擊，但其研製的初衷就是防空，現在裝備的部隊，主要任務也是防空。
法國陣風設計之初就是要多用途，他的高空高速效能不如ef-2000，但多用途能力很強，還可以上航母，法國也一直注重國防科技的獨立性，所以法國不會買f-35。
英國和德國的空軍很像，他們現在都使用ef-2000做防空戰機，用狂風對地支援，現階段來看，德國老舊的f-4已經被ef-2000逐步替代了，但兩國的狂風戰機都還有一定的使用壽命，甚至勉強再撐個10年都是有可能的。
英國因為要用航母，所以必須購買f-35，f-35高空高速根本不行，拿來做防空截擊機太慢了，他的特點跟f-16比較像，多面手，注重對地打擊，替代狂風是個很好的選擇。
等到英 德兩國的狂風壽命到期後，肯定會考慮再買一批對地支援飛機，f-35就是個很好的選擇。f-35現在死貴，主要是科研成本攤不開，而且毛病眾多，但前景還是很好的。
因為這麼多f-16級別的飛機需要換代，f-35幾乎是唯一的替代品，德國早晚需要買f-35，但是不著急，等到狂風壽命耗盡的時候，f-35也穩定了，**估計也沒這麼虛高了。
12樓：hubao少爺
因為有 颱風。
歐洲四國的新世紀主力，號稱三代半戰機，採用了大量的先進技術，ej－200高推力發動機、自防禦系統、玻璃化坐艙配合流星。
法國本身戰鬥機就算很先進了 陣風 和颱風 都是要拿來和f-22一代拼的，只不過拼不過罷了。 就是 因為他們有陣風和颱風，不比f-35差多少，所以他們不會買 滿意採納。
13樓：匿名使用者
德國的國防政策是自衛，所以德國的空戰需求不高，現有的颱風戰機已經可以滿足德國聯邦國防軍的戰術需要。
法國自己有比較完整的航空工業體系，達索佈雷蓋公司主導的陣風戰機已經足夠先進、不同的改型滿足法國空軍的陸地起降和海軍的航母起降需求。法國所面對的戰略和戰術需要，用不上f35那種聯合打擊戰鬥機，陣風做的遠比昂貴超重的f35要好。
14樓：艾布拉姆斯
f-35過於昂貴，雖然已經服役並已組成兩個中隊，但它還有40000個測試未完成，總的來說不保險，而且德國的颱風戰鬥機效能也不錯，所以沒有必要買f-35。
15樓：以水為刃
颱風很好的，而且德國重視自主研發，買來的東西終究把柄在別人手裡。
16樓：陽城幹部
f—35還不能用於實戰，且價出奇地高……
德國為什麼發展的那麼快？
17樓：匿名使用者
嚴謹細緻的傳統，雄厚的工業基礎。
德國人的思維是嚴謹的邏輯思維，多出哲學家。這就可見。好研究事物的原理，多將精力放於事物技術方面，很少用於人之間的互相消耗，應是思維決定行為決定後果。
德國2戰結束後和日本一樣都受到了美國的支援，發展迅速，加上本國人民的勞動積極性強（我認為這是德國發展迅速的根本原因，德國人真的是素質高，敢做敢為，戰敗了不氣餒，勇於承認錯誤，勞動人民的勤勞使德國迅速從戰敗陰影中走了出來）。德國煤炭，鋼鐵工業基礎好，德國人抓住自己的優勢，一直領先於世界，最能說明問題的就是汽車。
18樓：
首先因為德國工業基礎和科技基礎雄厚，和英國一樣都是創新型國家。第二德國經濟政策與英美不同，英美靠以社會力量主導的自由主義經濟，而德國和日本一樣是靠國家主導。最後是因為歐盟的推動作用。
這三點加起來才導致德國戰後快速崛起！
19樓：鳳舞11九天
工業基礎好，科技先進，制度好，執行力到位。
20樓：未聞鳥嘆息
為什麼德國能在二戰中與蘇聯、法國、英國同時對抗？
原因就是他們工業基礎好，你數一下現在世界上的名牌，西門子賓士大眾寶馬等等名牌，出自德國的都是實用性好的、結實的東東，至於小日本的索尼、松下，科技含量還可以，至於實用性，那直接不行！！
21樓：匿名使用者
很正常，看看。
二戰後戰敗的日本發展多快，看看二戰後的歐洲恢復多快，有實力最基礎，物質恢復是很快的。希特勒上臺前德國經濟就基本恢復了。所謂的發達科技不過是yy而已，德國真有那麼多發達科技二戰勝者就是德國了。
所謂的強大其實也就是德國當時已經為戰爭準備了很多年而已，等美國和蘇聯完全轉入戰爭軌道的時候，德國只能慘敗。
22樓：匿名使用者
第一德國人特點第二德國人才儲備第三國際環境第四領導人明確發展目標。
23樓：匿名使用者
底子強，制度好，幫手多。
法國和德國那個強
24樓：洛林的十字
德國在歷史上很長時間內是個四分五裂的國家，歐陸霸權以法為主。德國真正意義上的崛起源於近代普魯士統一德國的運動。統一後的德國真正具備了與老牌帝國爭奪霸權的實力。二戰中幾乎滅法。
現在的德國遠與不能與法國相比，作為戰敗國被剝奪了許多權利。法國出於對歐洲現實利益的需求主動與德國和解，堪稱政治上的經典之作。把歐洲融為一體，利用德國的經濟強勢帶動整個歐洲的發展。
法國相對德國擁有更多的自主權。法國有完整的國防工業體系，尤其是航空工業。德國只能外購或和其他國家聯合研製；法國卻能獨立研發。這背後所代表的就是兩國實力的一個真實寫照。
25樓：信風鴿
這三個國家都是世界強國，各有各的優勢，也各自有各自的短板。目前來看德國要強些，英國和法國緊隨其後，在歐盟國家中，能和德國掰手腕的也只有法國。當然，這也是因為英國已經脫歐，已經不算是歐盟國家了。
26樓：匿名使用者
德國，德國有法蘭克福，法蘭克福是德國最大金融中心和德國最大經濟中心，是德國最大城市和德國最大首都，是德國最富城市和德國最有錢城市。
27樓：充典雅
在經濟、工業、以及科技領域來說應該是德國更強一些，但法國曆史更悠久，由於二戰的原因國際地位也要更高，但就國力綜合來看還是德國強不少。
28樓：蘿蔔頭愛菠蘿
從國民生產總值上來看，德國更強。
最新2023年世界國民生產總值排行榜。
1 美國 2 中國
3 日本 4 德國
5 法國 6 英國
7 義大利
8 俄羅斯
9 西班牙
10 巴西
29樓：網友
當然是德國，論歷史普魯士王國打的法蘭西割地賠款，二戰自不必說，一敗塗地。所以自從近代以來，日不落帝國讓位後，歐洲最強大的就是德國了，這也是為什麼德國要搞兩次世界大戰，自己像當老大唄。論現代，德國在歐洲也是經濟實力最強大的！
30樓：匿名使用者
各有千秋，拿破崙時代法國是歐洲最強大的國家，二戰時期德國稱霸歐洲。現在德國的經濟好於法國。
31樓：天使轉生
德國人的經濟和軍事方面比法國強，但綜合國力說不準。
32樓：匿名使用者
文化方面：法國的藝術家和思想家在整個歐洲都是傑出的，德國差一些。
經濟方面：就gdp而言，德國排在法國前面。
人口方面：德國8000萬，法國6000萬，德國比法國多。
土地面積方面：相差不大。
政治地位方面：法國是聯合國常任理事國，德國不是。
生產技術方面：德國長於機械製造，法國長於航空工業和核子技術。
軍事方面：德國受二戰以後的條約限制，比法國略弱。
綜合來說，目前是法國略強。
德國的汽車為什麼這麼先進，為什麼德國車在中國口碑那麼好？
一夢一壺酒 大家都知道車是人類必要的代步工具，但是買車的時候總要考慮個三六九等。大家都在追求德系車的皮糙肉厚和高保值率 日系車的省油節能，說到買車，大家寧願買那些美系車比如說別克 雪佛蘭還有福特，那麼德國車的品質那麼好，買的人卻不是那麼多呢？德系車無論從做工還是細節都可以堪稱一流，畢竟德國製造不是吹...
太陽為什麼在日落的時候落的快點，為什麼日落時的太陽好像比較大？
個人覺得可能和光在空氣中的衍射有關。實際上太陽已經在地平線以下了,但光還能經過空氣的衍射傳到我們眼中，這樣，只要有一絲光能傳過來就能散射變大，感覺太陽還有一部分在地平線上一樣，但當那麼一點光無法傳過來是，看起來整個太陽就都落下去了。這和太陽升起時是 蹦出來 的情況一樣，lz可以去看看關於光的衍射方面...
美國為什麼沒有瓜分德國殖民地，美國為什麼在第一次世界大戰後未和英法一起瓜分德國海外殖民地
美國的威爾遜提出的 十四點原則 沒有得到批准，失去了霸權的地位，所以美國對於巴黎和會可以說是因為這個和他們的矛盾十分尖銳，另外，美國和德國在會外和德國重新簽定條約，這樣美國沒有必要在瓜分殖民地，另外，這個時候的歐洲還是處於中心，美國和英法和美國比處於上風。所以美國沒有瓜分。美國為什麼在第一次世界大戰...