資料庫檔案存放在NAS中，會有什麼問題嗎

1樓：匿名使用者

效能下降100倍左右。

資料庫是典型io密集型系統，cpu都不太重要最重要的是儲存了。emc就做儲存都能做到幾百億規模。甲骨文現在都推薦全ssd了。

資料庫確實吃記憶體，但是更吃磁碟，一年報廢幾個也是常事。所以還必須搞磁碟陣列。即使如此，磁碟陣列全掛也不是那麼少見。

回覆 coolcoder ：此外，你對資料庫的理解有根本性錯誤。資料庫的記憶體主要是快取查詢的資料的，所以你描述的是隻讀資料庫。

而只要有寫入，事務的完結肯定是以寫入硬碟為準。對於軟體一模一樣的情況下，單位時間事務處理數量基本上只和硬碟速度相關。而單位時間處理數量是oltp型資料庫效能的唯一度量指標。

nasµä´æ´¢óåè±µã

mysql能不能使用nas儲存對映驅動器儲存資料

2樓：可愛的刻骨相思

nas 儲存系統可以當本機硬碟使用。

1、nas儲存系統，就是個網路上的硬碟。直接對映到本地，有本地碟符，可以當本地硬碟使用。

2、但不能把隨系統啟動的軟體裝在nas上，因為先啟動後對映。

3、nas的速度比本機要慢一些，受網路的限制。儘量用網線，不要用無線。

資料庫伺服器和儲存伺服器是什麼關係？是資料都儲存在儲存上還是儲存在資料庫上？

3樓：是辛普森呀呀

資料庫伺服器依賴於儲存伺服器的資料，這意味著資料庫資料檔案被放置在儲存伺服器上。

資料以記錄的形式儲存在資料庫中；資料庫將資料作為檔案儲存在儲存伺服器上。

資料庫伺服器由在區域網和資料庫管理系統軟體中執行的一臺或多臺計算機組成，資料庫伺服器為客戶端應用程式提供資料服務。儲存伺服器是為特定目標設計的，因此配置也不同。它可能是一個稍有額外儲存空間的伺服器，或者它可能有很多儲存空間。

4樓：網友

資料庫伺服器儲存資料依賴於儲存伺服器，也就是說資料庫的資料檔案要放在儲存伺服器上。

資料是以記錄形式存在資料庫中的；而資料庫將資料以檔案形式儲存在儲存伺服器上。

資料庫伺服器由執行在區域網中的一臺/多臺計算機和資料庫管理系統軟體共同構成，資料庫伺服器為客戶應用程式提供資料服務。而儲存伺服器是指為特定目標而設計，因此配置方式也不同。它可能是擁有一點額外的儲存，也可能擁有很大的儲存空間的伺服器。

5樓：黑暗審判者的

資料庫伺服器一般是指安裝了資料庫軟體的伺服器，資料庫軟體有微軟的sql，甲骨文的orcal，還有開源的mysql等等，伺服器上安裝了其中的一個資料庫軟體，就可以稱為資料庫伺服器，儲存伺服器應該是可以放檔案的伺服器或電腦多可以做為儲存伺服器，只是硬碟大小不一樣，效能不一樣。

nas網路儲存是什麼 20

6樓：鑭鍺鐿鎦鋱鏑釤

nas是網路儲存基於標準網路協議實現資料傳輸，為網路中的windows / linux / mac os 等各種不同作業系統的計算機提供檔案共享和資料備份。

nas能夠滿足那些希望降低儲存成本但又無法承受san昂貴**的中小企業的需求，具有相當好的效能**比。

首先，看這個單位的核心業務是否建立在某種資訊系統上，對資料的安全性要求很高。

其次，看該資訊系統是否已經有或者將會有海量的資料需要儲存，並且對資料管理程度要求較高。

最後，還可以判斷一下網路中是否有異構平臺，或者以後會不會用到。如果上述有一個問題的答案是肯定的，那麼就有必要重點考慮使用nas裝置。