1樓：許飛
不管是識圖還是製圖，機械製圖都要比建築製圖難，機械製圖要求較好的空間想象能力，個人感覺機械製圖沒有基礎的話只學兩個月肯定不行。
2樓：匿名使用者
我是搞機械的，機械製圖反正很簡單。（肯定學不到設計，頂多畫畫圖量個尺寸，看得懂表示的是啥啥的）建築類的我沒學過，但是接觸過一些裝潢，兩個月感覺應該也不難，一個通就基本都通了，只是一些專業符號不懂而已。
3樓：匿名使用者
呵呵，我想這應該主要由你的需求決定吧！純學習角度考慮的話，建築製圖比較容易學，結構簡單也比較規則，機械有很多複雜不規則的零件或部件裝配圖，需要有很強的三維立體轉化為平面圖的感覺。
4樓：匿名使用者
首先回答，兩個月肯定學不成製圖，起碼是學不精。
機械製圖對機械基礎要求較高，側重於加工需求。
建築製圖首先要有土建學科的基礎，側重於工程基建設計。
5樓：匿名使用者
建議：學習《機械製圖》，因為《建築製圖》的一些基本法則源於《機械製圖》，原來的建築叫【土木工程】，開始是沒有製圖法則的，自成一系之後，便借鑑了《機械製圖》的一般法則，才有了現在的《建築製圖》
6樓：大鵬和小鳥
那個兩個月也是學習不好的。除非你本來具有相當的基礎。可能兩個月學習一些規則和毛皮的東西夠用了。但是真正成為一個具有高超的自主設計能力的專門人員還差十萬八千里。
那個比較容易，這個需要看原來對那個有興趣
7樓：zkl朱凱倫
建築製圖容易，你要是純粹的想要個證，那麼你可以去培訓班，掏錢就行。到時候領證，培訓可以不參加。
8樓：
看天賦，都差不多，都要從簡單開始！
本人問建築製圖，機械製圖，哪個比較容易學？哪個只需要學兩個月就可以工作？ 30
9樓：chen陳超超
建築製圖與機械製圖，應該說沒有多大差別。如原來沒有學過(根據你問的題)，兩個月時間都不可能學會，要說可以工作，那更難了，因為製圖只不過是一種工具，學會了用工具，不一定能幹活，要會幹活，獨立幹活那更難了。
10樓：
建築製圖簡單，因為機械製圖要沒有基礎（機械基礎，材料，力學，加工，公差和熱處理）勸你不要學了，但你可以在這行業裡做繪圖或者是拆圖，再提高吧。3d的軟體時間就長了。有基礎好的話也得3個月
11樓：匿名使用者
兩者都差不多，買本書，自己花點時間很好學的，不難，製圖就是一工具，沒有什麼特別的技術含量，有點空間想象力就ok，理論+經驗才是根基！
12樓：
只要掌握方法，都挺容易的。機械製圖相對來說較簡單
本人想學cad製圖，機械和建築哪個比較容易學？哪個只需要學兩個月就可以工作？ 30
13樓：chen陳超超
建築製圖與機械製圖，應該說沒有多大差別。如原來沒有學過(根據你問的題)，兩個月時間都不可能學會，要說可以工作，那更難了，因為製圖只不過是一種工具，學會了用工具，不一定能幹活，要會幹活，獨立幹活那更難了。
14樓：聖天之翼
cad製圖只是一種輔助工具，如果你沒學過這兩個專業的話，其實你學這個就是個描圖了，你將來學出來就是到專業描圖單位工作了。至於學習的快慢你可以報個培訓班，至於多長時間能學好就看你了。
15樓：鯉欣
其實單單是學cad的話，是沒什麼多大區別的。單看你想網哪方向就業。cad學學還是快的，只要你稍微懂點電腦知識，加油吧！
16樓：喬納森
單純的cad製圖，兩個月足夠了，但若非機械或建築專業的來做機械或者建築的設計，恐怕一年都不夠
17樓：
說建築好學的，一定不是建築專業的，站著說話不腰疼，不知道建築是最難搞的專業，我做了20幾年，建築涉及的知識最繁雜
18樓：鄒楊雨沫
建築好學點，但是兩個月。。。。那樣就看你的智商了！
19樓：匿名使用者
cad不過是畫筆。至於畫油畫還國畫，就看你自己了。
20樓：
我學機械製圖的，你先把製圖學好了再說吧，cad畢竟只是一個輔助工具，重要的還是你的專業知識
21樓：匿名使用者
為什麼不考慮學電氣製圖呢，兩個月 肯定會
22樓：大力鼠
都差不多。各有各的論知識
23樓：唐僧愛寂寞
建築相對來說好學一點點的
機械cad製圖，建築cad製圖，哪個比較容易學？哪個只需要學兩個月就可以工作？
24樓：匿名使用者
cad軟體是簡單的，但是工程製圖就不簡單了，要用在工作上就更不容易了。
建議學建築的，有前途些。機械的畫幾個零件，還要上ug什麼的，更麻煩。
25樓：匿名使用者
你要是問這個問題的話就說明你沒有建築或機械的基礎。
建築製圖相對簡單一點，但是沒有基礎的話學會cad就想找相關工作的話不太可能
26樓：匿名使用者
建築的我感覺相對比較簡單些 但你說2個月就參加工作 就個有點假 不大可能
27樓：
貌似哪個都不行，現在有純的繪圖員嗎？少！
28樓：匿名使用者
機械cad製圖和建築cad製圖
還是機械cad製圖難點
建築製圖，機械製圖，哪個比較容易學？哪個只需要學一個多月？
29樓：
軟體都差不多，但是機械製圖相對好一些，建築的規範很多。
30樓：匿名使用者
光從製圖的角度上來說，兩者都差不多的，很快就能學會。但是建築製圖有建築製圖的規範，機械製圖有機械製圖的規範，你光會畫圖是沒有用的，還要懂原理，要不然畫出來的圖也是沒有用的
31樓：匿名使用者
建築製圖容易 估計你是準備考cad的證吧？
建築cad製圖，機械cad製圖，哪個比較容易學？哪個只需要學兩個月？ 20
32樓：o0一無所有
建築cad製圖要比機械cad製圖好學，一般人大概要學習8-10個月才能熟練應用
33樓：柯恩先生
個人覺得機械類的好學，因為建築製圖牽扯的專業知識較多，沒有相關的技能培訓，深入下去會比較難。機械類相關知識容易上手
34樓：小建子
cad是個工具軟體 學會容易 但要熟練 繪圖快有段過程 2個月估計不行
35樓：匿名使用者
各有千秋，關鍵看你要關注的領域在那一塊了。任何行業深下去 都是一個大學問。 簡單的入門這兩種都只需要兩個月就足夠了，網上有足夠的資料。
時刻記住cad只是一個工具。具體怎麼運用還要靠自己去摸索 祝你學途越快
36樓：碩素枝暴雲
只要有專業基礎這個問題好像前面就有人問過了，其實cad製圖只是一種工程製圖輔助軟體，學會cad很容易，要學會建築或機械製圖就要有相關的專業基礎
37樓：全智玄冬
建築工程製圖比較好學一些，機械cad製圖需要有很好的3d想像能力，否則作出的圖會漏洞百出。
機械製圖和建築圖哪個難畫，會cad機械製圖能做建築製圖嗎
機械製圖要複雜些，機械圖的基本尺寸是毫米級，而建築圖是釐米級。 個人理解機械製圖要相對難一點的，因為機械製圖相對來說曲線多一點。機械製圖 建築製圖 塞宵晨 這兩種製圖採用的都是正投影法，檢視關係和投影規律都是一樣的。本人認為，機械製圖畫起來較建築製圖更精細更復雜，尤其是裝配圖更要注意各個零部件的裝配...
《機械製圖》哪個版本好，《機械製圖》哪個版本好？ 100
推薦第七版 順便把軟體也推薦給你！solidworks和autocad solidworks為達索系統 dassault systemes s.a 下的子公司，專門負責研發與銷售機械設計軟體的視窗產品。達索公司是負責系統性的軟體 併為製造廠商提供具有internet整合能力的服務專案。autocad...
我想學機械製圖,請大家幫忙，學習機械製圖需要哪些基礎知識
時資訊 最好先培養一下自己的三圍立體感覺,學會觀察，比如先學會畫一些實物的平面圖，再去畫一下三圍的圖型，從不同的角度去畫，再去學autocad，如果學的好了，還可以學習3d max. 你試著從三檢視 慢慢學起 看得懂三檢視 再漸漸培養看圖的概念 多找一些製圖的書 邊看在邊摸學制圖 會很快看似越簡單的...