1樓：萍萍姐姐
資金緊張，急需要錢。
沒有品牌意識。
貪圖小利。
明知道一個品牌的創立是多麼的不易還是出賣。
是無法理解。
2樓：腐魂
因為在中國做企業太難了，真正做大了就會被zf吞了。不如早賣錢進自己兜。
3樓：
因為品牌的所有者可以得到很大的經濟補償
有繼續發揚的
比如中華牙膏
消失的比如樂百氏
要看收購是為什麼
聯合利華收購中華是為了豐富產品線，他沒有牙膏，而寶潔有佳潔士達能收購樂百氏是為了成為市場霸主，所以掏錢收購，逐個掐死
4樓：
你為他們缺乏創新，被淘汰是遲早的事情，因此樂意被知名的跨國公司收購，對被收購者來說，大樹底下好乘涼，對收購者來說，少了一個競爭對手，市場佔有率大大提高了。
5樓：匿名使用者
一部分中國品牌這樣，是因為能賺錢
6樓：
其實品牌收購是很正常的商業行為，為什麼中國人要拿出來說道說道呢？自己把自己的事情做好就行了，人家一個原買一個願賣，很正常，不要牽扯到什麼民族利益，你要是有民族意識，有本事你創個國內知名品牌去收購國外的品牌。
就lz的提問來說，雙方是互惠互利的，個子都有利益分配。被收購的品牌看將來的市場價值了，有價值就繼續使用，沒有價值當然要消失了。這就是優勝劣汰的法則！
為什麼中國品牌都被外國收購了？
7樓：闢密鈕悅
有多種原因,但是不全是國有資產流失的問題,像匯源,娃哈哈,雙匯等等,都是民族品牌,私營企業.回到第一個問題,中國品牌被收購,有自身經營上的問題,到了一定程度之後管理水平,企業文化等等的問題就出現了,開始有了一些官僚作風,企業面對市場反應慢了,出現了船大難以掉頭的問題,所以,開始尋求**套現,比較明顯的是匯源.第二個原因就是外資的刻意佈局,這個像是雙匯,從生豬養殖到食品加工,基本都被高盛等壟斷了,結果就是他們掌握了定價權,想漲價就漲價,想降價就降價,這也加劇了其他民族品牌的市場佔有率的流失,最終只能選擇被收購或者是破產.
中國的民族品牌被收購的壞處
8樓：匿名使用者
一些被收購的民族品牌面臨生存困境，而另一些國貨品牌卻煥發出無限生機。民族品牌是否該受到保護?對此，田利輝表示，對民族品牌應該大力支援，但不能盲目保護。
在他看來，正確的保護不是製造不平等，也不是呵護平庸之輩，而是創造一個公開公平的競爭環境，這需要國民消費者的認同和愛護，也需要消除國外巨頭在我國的超國民待遇。
對民族品牌談不上應該保護，除非這個品牌和國家的核心文化有緊密關聯。「品牌的運作畢竟還是市場行為，**可以鼓勵、促進、引導品牌的發展，但不需要特別保護。」楊丹輝說，「競爭性行業**不應過多參與。
但由於民族品牌的發展是和文化影響力以及經濟實力聯絡在一起的，因此在國家層面，可以有更多的文化輸出，擴大品牌的影響力，營造較高的認知度，從大環境上為民族品牌的發展創造機會。」
在談到民族品牌的輝煌該如何續寫時，提升品牌的自身競爭力才是民族品牌做大做強的關鍵。企業應以質量為生命，以創新為出路，實現規模經濟和職業管理，建立科學合理的企業制度，擁有具備國際競爭力的本土企業家和優秀員工。
被外國企業收購的中國品牌
沃爾沃為什麼會被吉利收購，為什麼沃爾沃被吉利收購了？
08年金融危機後很多汽車公司都處於虧損的狀態，吉利也有意收購 守護迷途 經營困難了，缺少資金，有人願意注資。能談到一起，控股了，就算是收購了。 福特公司執行資金嚴重不足，只能賣掉自己旗下的品牌，說回來就是主人沒錢用賣掉自己的東西而已。就好像1999年福特收購沃爾沃一樣的。 網路連線 沃爾沃為什麼會被...
為什麼可以強制收購，為什麼公司會被別人收購吞併
北京姜德福律師 往往是基於國家利益，或者是社會公共利益，才進行的。 因為滿足了以下倆個條件。一是當股份公司由於股份轉讓導致控制權的轉換時，可能會導致該公司的經營者和經營策略的改變，這對小股東是不利的。因此，應給予他們退出的機會 二是大股東所持有的股份具有對公司的控制價值，並不應只屬於持有該股份的大股...
為什麼中國老實被小國欺負，為什麼中國老是被小國欺負
超級比克大魔王 美歐正在金融戰，都陷入了債務危機，可以說是兩敗俱傷。即使美國把歐盟坑到死，美國也是慘勝。對美國經濟恢復沒有幫助。你想想看，美歐都是債務危機，說明兩家都沒錢。美國把歐洲放倒，自己也不會有好轉的。說了這麼多，就是告訴你全球大勢。美歐你死我活的金融戰，中國在這和平搞建設，美國能淡定麼？美國...