1樓：部位的蛋有點
明崇禎年間，京城舉行武狀元殿試。主考夏宗昌的外甥袁少雲不顧規矩，殺死考生楊洪。夏宗昌反令訂立生死狀。
2樓：花絮埋骨柔芳
房屋買賣協議中，作為個人，簽字或者按指印都是具有法律效力的，在簽訂合同過程中，合同當事人的簽字和按指印的行為，都是對合同內容進行確認，並表示受合同約束的意思。然後在當地房屋管理部門辦理產權登記的變更備案，也就是房屋買賣合同要進行登記，在合同封面加蓋產權登記備案章。法律效力指法律所具有或者賦予的約束力。
規範性法律檔案與非規範性法律檔案都有一定的約束力,要求人們按照法律檔案規定的那樣行為。法律效力有時還指某種行為或事實在法律上的效果，即能夠獲得肯定性法律後果，例如一份依法成立的合同具有法律效力，能夠獲得法律的保護。顯然，規範性法律檔案以及合法的行為和事實的效力是規範性法律檔案所賦予的。
只要國家機關依據法定的職權和程式制定的規範性法律檔案，就當然地具有一定的效力。通常，法律效力可以分為規範性法律檔案和非規範性法律檔案的效力。規範性法律檔案的效力，也叫狹義的法律效力，指法律的生效範圍或適用範圍，即法律對什麼人、什麼事、在什麼地方和什麼時間有約束力。
房產 房屋 過戶轉讓協議 是否具有法律效應
3樓：法學專業戶
回答如下：
我們國家對於不動產的佔有是以登記為合法佔有的形式，房屋過戶必須要辦理過戶登記手續，這樣你對房屋的所有權才收法律的保護。將來你在轉讓這套房產時，如果房產證不是你的名字，你是不可能轉讓的，拆遷補償也是按房產證的登記人賠償，你是沒有的。
所以必須要辦理過戶手續，如果對方不辦理手續，您可以起訴法院撤銷合同，或者告他們違約，要求支付違約金或者強制履行合同義務。
這份協議只能證明你們之間存在房屋的買賣協議，但是沒有辦理過戶登記手續，就是說明協議還沒有旅行終了，沒有發生效力，而且不辦理過戶手續，將來還會有很多的事情出現，比如房屋產權登記人用該房屋用作抵押等等，由於他有合法的證件，到時候房子被抵押償還債務的話，你一點辦法都沒有，只有向他追償。
回答完畢，希望能幫助到您。
4樓：匿名使用者
這種協議具有法律上的效力。
但是房屋所有權你並沒有取得，也就是說，這個房屋的物權並不是你的，由此產生的拆遷補償都不是由你來領取，是由賣方那些法定繼承人來領取的。
至於你想轉賣，可以轉讓，同樣地，下一名買家都是沒有所有權。
你們的協議是有效力，但是這個不是物權的效力，而是債權的效力。當然，你可以依據這一份協議要求對方過戶到你的名下，如果不過戶你也可以要求對方返還你的房款。
所以，結論為：房屋所有權不在你這裡。
5樓：房產諮詢與服務
首先，這份協議是具備法律效益的。但因為產權並未真正發生轉移，所以要想獲得拆遷賠償是不可能的。
建議：不要轉賣，還會出麻煩事！最好，通過正常法律途徑將此房產權真正變更過來！
6樓：baby聖誕球
首先，這份協議是具備法律效力的。拆遷部門只按房產登記資訊辦理拆遷安置手續，要想得到拆遷賠償是很困難的。這份協議對第三人是無效的，不能認定買方對房屋的所有權，建議通過法院訴訟，強制過戶。
7樓：8林間漫步
即房屋所有權未變更，雖然事實已經交易，但未公證交易風險太大，如對方毀約你吃虧，希望對你有用！
8樓：多歡卯惜雪
我個人認為：
第一、根據《民法總則》、《物權法》等法律檔案的規定，房屋的所有權的轉移，以登記為準。即只有到相關的房屋登記管理機構辦理了產權變更登記，才真正實現房屋所有權的轉移。
第二、通過合同的形式，協議房產過戶，不能在法律意義上真正實現房屋所有權的轉移。但是，該協議可以看成是雙方當事人對房產過戶的一種意思表示，也是具有法律效力的，如果一方違約，仍應承擔法律責任。
第三、從實際情況看，如果雙方簽訂了房產過戶協議，就應該儘快到房屋登記管理機構辦理產權變更，以避免以後產生不必要的法律糾紛。
第四、綜上，我的答覆是：協議房產過戶
，一是不能實現房屋所有權在法律意義上的轉移；二是具有表明當事人同意轉移產權的意思表示的法律效力；三是當事人在協議房產過戶後，應及時到房屋登記管理機構辦理產權變更登記，以避免以後產生不必要的糾紛。
以上建議，僅供參考。
私人簽定的房屋轉讓協議有法律效力嗎 40
9樓：嗨呀你爹臨死前
私人簽訂的房屋轉讓協議是沒有法律效力的，因為房屋屬於不動產，不動產轉讓是需要去房管局做轉讓登記的，不做轉讓登記，私下轉讓的是無效的，具體規定如下：
《不動產登記暫行條例實施細則》
第二十六條 下列情形之一的，不動產權利人可以向不動產登記機構申請變更登記：
（一）權利人的姓名、名稱、身份證明型別或者身份證明號碼發生變更的；
（二）不動產的坐落、界址、用途、面積等狀況變更的；
（四）同一權利人分割或者合併不動產的；
（五）抵押擔保的範圍、主債權數額、債務履行期限、抵押權順位發生變化的；
（六）最高額抵押擔保的債權範圍、最高債權額、債權確定期間等發生變化的；
（七）地役權的利用目的、方法等發生變化的；
（八）共有性質發生變更的；
（九）法律、行政法規規定的其他不涉及不動產權利轉移的變更情形。
第二十七條 因下列情形導致不動產權利轉移的，當事人可以向不動產登記機構申請轉移登記：
（一）買賣、互換、贈與不動產的；
（二）以不動產作價出資（入股）的；
（三）法人或者其他組織因合併、分立等原因致使不動產權利發生轉移的；
（四）不動產分割、合併導致權利發生轉移的；
（五）繼承、受遺贈導致權利發生轉移的；
（六）共有人增加或者減少以及共有不動產份額變化的；
（七）因人民法院、仲裁委員會的生效法律文書導致不動產權利發生轉移的；
（八）因主債權轉移引起不動產抵押權轉移的；
（九）因需役地不動產權利轉移引起地役權轉移的；
（十）法律、行政法規規定的其他不動產權利轉移情形。
10樓：樂觀的
私人簽訂的房屋轉讓協議具有法律效力。房地產轉讓是指房地產權利人通過買賣、贈與或者其他方式將其房地產轉移給他人的行為。其他方式包括互易、繼承、遺贈等。
具有房地產權屬的人與他人簽訂的房屋買賣合同，只需要雙方意思表示是一致，合同一般便是有效的。
房屋買賣合同是一種民事法律行為，應當具備以下條件：
1、合同當事人必須符合主體資格。房屋買賣雙方當事人應當具備能夠以自身行為依法行使權利並且承擔義務的資格。
（1）一般主體要求。《民法通則》規定，房屋買賣雙方當事人應當具有完全民事行為能力。房屋買賣行為複雜，涉及標的金額較大，法律一般禁止限制民事行為能力人和無民事行為能力人蔘與，所籤房屋買賣合同無效，除非事先經法定**人同意，或者事後經法定**人追認。
（2）特殊主體要求。為維護房屋交易秩序，現行法律和政策對房屋買賣當事人設定了一定條件和限制，必須符合特定要求。
2、房屋買賣雙方當事人應當表意真實。依照現行法規和有關司法解釋，民事法律行為應當系當事人真意表示的結果。
3、房屋買賣不得違反政策、法律法規和社會公共利益。房屋買賣行為應當符合房地產政策，遵守法律法規的強制性規定，不得損害社會公共利益，違***公共道德。
11樓：達州律師劉江
只要不違反合同法如下規定，一般是具有法律效力的。
第五十二條有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
12樓：法妞問答律師**諮詢
雙方私下籤訂的二手房協議如果是真實的那麼是合法有效的。但是不動
產要以過戶登記為所有權轉移的生效要件，因此雖然合同有效，但未過戶，意味著房產所有權仍在原所有人名下。如將來對方不願過戶房產，只能依據買賣合同要求對方支付違約金。
13樓：柏清鍾
只要對房屋有處置權，是雙方真實意思表達，簽訂的協議一般是有效的。
14樓：藍心銀
只要是轉讓人或者有轉讓人的授權，所籤協議不違法的情況下就具有法律效力。
15樓：寥寥無幾
嗯，五轉讓協議房屋是你的嗎？你是房主嗎？只有房東才有權利。
16樓：實在為好
這不能一概而論。民事行為的效力一般需從如下幾個方面審查判斷：1、行為人具有行為能力，也就是說簽訂協議的人需是具有完全民事行為能力的人，未成年人、精神病人等無行為能力者不行；2、協議內容不違反法律規定協議內容必須合法，什麼賭博、販毒等內容即屬於違法，房屋出讓中集體地上建築物不得出讓與非本集體組織成員等；3、出讓標的物必須屬於具有合法產權；4、屬於雙方真實意思表示，沒有欺騙、脅迫、威脅、利誘等情形存在。
如果協議符合這些基本要素是有效的。
17樓：北京楊文戰律師
如果房不屬於不能上市交易的房子，或購買人符合購買條件，沒有無效理由的，雙方自行簽訂房屋買賣協議是有效的，但要變更產權還是得過戶。
18樓：匿名使用者
私人協議作為合同只要不違反國家法律的強制性規定，是有效的。但是房屋的所有權並不一定轉移。只有經過房屋產權變更登記的，房屋所有權才發生轉移。
還有一點很重要，那就是房屋的風險轉移問題。如果房屋的買受人付款後，拿到房門鑰匙，但是還未辦理產權變更登記的時候。形式上算是交易結束，買受人合法佔有房屋，風險（如受到自然災害房屋毀損了）也是買受人自行承擔的。
也就是即使說產權沒有變更登記，名義上產權人是出賣人，但是房屋的風險負擔是由買受人承擔的。風險的轉移與所有權的轉移是不一樣的，這個一定要注意。這個風險主要是非人為原因導致，但是如果是第三者侵權所致，那就屬於侵權，這就是另外一回事了。
買受人可以請求侵權人予以賠償。還有一點需要你瞭解的是，私人協議屬於民法，民法屬於私法。關於私人協議的生效時間問題，雙方簽字蓋章後，協議就具有了法律效力。
但是房屋所有權的轉移涉及的是國家公權力的干涉，只有經過變更登記所有權才發生轉移。
19樓：披頭散髮
有 不過必須有見證人
房屋轉讓協議書怎樣才有法律效力
20樓：左手半夏
房屋轉讓協議書內抄容襲不違法，只要雙方簽字蓋章就具有法律效力。
房屋轉讓協議書是一種民事法律行為，應當具備以下條件：合同當事人必須符合主體資格。房屋買賣雙方當事人應當具備能夠以自身行為依法行使權利並且承擔義務的資格。
房屋買賣雙方當事人應當具有完全民事行為能力。房屋買賣行為複雜，涉及標的金額較大，法律一般禁止限制民事行為能力人和無民事行為能力人蔘與，所籤房屋買賣合同無效，除非事先經法定**人同意，或者事後經法定**人追認。
擴充套件資料
房屋買賣合同的其他法律規定
1、房屋買賣合同需要採用書面形式，買賣雙方需將買賣房屋的位置、面積、價金等約定於書面。
2、在城鎮買賣房屋之所有權須經房屋登記機構登記後，才發生轉移，如未登記，即使交付，也不發生權利轉移效果。
3、出賣共有房屋或出租房屋時，其他共有人或承租人享有同等條件下的優先購買權。
違背備案合同私下籤訂的合同是否具有法律效力？哪個檔案對此有明確規定說明？請高人提供相關檔案！謝謝
法律實務研究 1 房屋買賣合同進行備案，只是房地產管理部門對房屋預售進行行政管理的措施，不具有確定房屋權屬的法律效力。房屋所有人仍然可以與他人簽訂買賣合同，該合同具有法律效力。2 房屋買賣合同依法成立並生效的，即受法律保護。但是買賣合同有效，並不代表對房屋享有所有權。房屋的所有權以房屋所有權證 或者...
請法律高手看下圖合同是否具有法律效應
就畫線的部分來說，這種合同應該有效，因為根據工作的需要，用人單位和勞動者可以就具體的工作時間進行達成協議。當然合同上說的 不可抗拒事由 應該做廣義理解。 所謂不可抗拒應做具體說明，比如自然災害 生病 女教師生理特殊時期等是否屬不可抗拒？從法律上來說，應指不可抗力。不可抗拒很少有人這樣表述。勞動法 第...
簽訂的房屋租賃合同是否有法律效力
房屋租賃，出租人和承租人應當簽訂書面租賃合同，約定租賃期限 租賃用途 租賃 修繕責任等條款，以及雙方的其他權利和義務，合同成立以後是否具有法律效力主要從以下幾個方面來看 合同主體要符合規定。比如雙方當事人應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力，出租人應為房屋所有人或合法使用權人等 合同是雙方當事人...