1樓：熊水藍
1、如果是快速做示意圖，想隨時簡單修改的用草圖大師
2、如果想做建築效果圖的建議用max，各有各的好處
2樓：等待發光的檯燈
倆者的用處不同各有方便之處
3dmax 主要用於室內建模與房屋建模 當你需要比較精細的渲染的時候 3dmax用起來更方便
sketchup 主要用於室外，園林 景觀等較大場景，建模速度較快也很方便。
3樓：戈福霞
3dmas 吧 因為3dmas有很多box可以直接堆積 比較方便
4樓：一筆丹青寫人生
這要看你要建的屬於哪方面的了 如果是景觀、房地產、園林類的 建議使用草圖大師 如果建家裝 工裝等建議使用3dmax
5樓：
你好！如果你是做一些室內設計，房屋改造 傢俱設計什麼的。我建議用 3d max，因為3d可以直接匯入cad的檔案，然後直接再上面建模就行了，比較準確也比較方便。
適用於精細的中 小的模型
如果你是做大型的建築，園林，景觀 可能3d就適應不了這需要耗費很大的系統資源。3d就很不適合了，就算是建模完成 渲染也是個大問題。
3dmax和草圖大師比較起來，優點是什麼？
6樓：夢想愛但丁
草圖大師表現比較迅速，用來做景觀的比較多；3dmax注重渲染，如今的vray渲染器已經使用比較普遍，渲染出的圖效果更好，更真實，當然，相對於草圖大師，也更吃電腦配置。
7樓：匿名使用者
看你用在什麼方面的設計。如果是室內設計。對於場地規模不是很大的話，圖的精細度比較高的話那用3dmax是最合適的。
出的效果圖也是比較精緻的。如果是做室外，如景觀設計需要大場景的話用草圖大師是比較合適的。因為場景大模型多，如果用3dmax會很卡帶不動。
所以用草圖大師會更好。唯一的不足就是軟體自帶的功能是無法做曲面等複雜的結構。且出圖的質量精度沒有3dmax高。
純手打，忘採納！
8樓：匿名使用者
更加精細逼真，能表現細節，互通強，就這些吧，也是看行業需求，有些行業用草圖大師好些，效率
9樓：匿名使用者
不同的軟體，沒什麼好比的設計師用su，效果圖用max
10樓：匿名使用者
su感覺用快速表現更貼切
建築學學生建模用VRAY好還是3DMAX
rhino比較好，容易上手，操作簡單，特別是對曲面的控制力很強而且很容易。這個軟體是歐美很多學生和事務所常用的軟體，也是動態建模常用的軟體之一。但是rhino渲染能力不夠強，需要有vray外掛才可以。3dsmax也是一個十分精深的建模軟體，但是個人認為這個軟體更多的是一種表現軟體。就是在方案比較確定...
CAD圖形怎麼匯入進3DMAX建模
鋼神綠鋼 凍結cad線段，開啟頂點捕捉 捕捉到凍結物件 然後沿著線條勾勒一個圖形，最後新增擠出命令即可生成房屋結構。 深圳市勵拓軟體 這個不是三兩句話能夠講得完的，也不是你一兩天就能學得會的。簡單來說，就是用線把cad的框架描出來，然後擠壓。後面還有各種命令，倒角啊剖面啊，不是這裡能夠講得清楚的。將...
建模3Dmax與maya相比哪個更好
建模型用3ds max 處理細節用zbrush 製作貼圖用photoshop 綁骨骼刷權重蒙皮以及手動關鍵幀動畫用maya 秀逗魔劍士 各有各的特點，所以不能說哪個比哪個好，就好比說學外語吧，是英語好還是法語好呢，這個沒辦法比較。一般來說製作建築動畫，效果圖的人使用3dsmax的比較多。製作影視片頭...