1樓：冷萌笑了
我們知道中途島戰役是二戰時期美國對日本的一次報復行動，在日本發動偷襲美國珍珠港事件之後，美國人不得不進行深刻的反思，通過嚴密的部署，對日本發動了戰略進攻。而當時這場戰爭卻以美軍大勝而告終，我總結以下幾點分析日本慘敗的原因。 首先，我覺得一場戰役指揮官的重要意義不言而喻，所以日本方面的南雲忠一難辭其咎。
他在情報偵查方面沒有予以重視導致日本方面失去戰爭主動權，導致日軍在一開始被動挨打。先說情報方面，當時美軍擁有完善情報破譯機構，再加之美軍意外繳獲日軍海軍密碼本，那麼美軍就掌握日軍方面的所有行動；再說偵查工作方面，如果在美軍發動偷襲之前，日軍能夠派遣偵察機仔細勘察，發現異常並能及時作出相應的措施，發現埋伏的美**隊，南雲就可以事先防備，甚至於將計就計，給美軍下乙個套，那麼戰局就完全不一樣了。可能當時南雲覺得自己的海**隊無人能敵，自己已經在之前將美**隊重創，所以太過於自信，疏於防範。
其次，日軍方面的戰爭部署不當，導致日軍在擁有遠多於美軍的作戰部隊下被美軍一鍋端。先說在軍力部署上，日軍當時把優勢兵力放在佔領中途島上，遭遇偷襲時兵力分散，而美軍經過周密詳盡的作戰部署，集中優勢兵力，日軍自然不是對手。南雲顧此失彼，失利在意料之中；再說進攻部署上，日軍派戰機迎敵，由於每次戰機返航時都要換彈加油，補充補給效率很低，就給美軍創造很大的機會。
最後，我覺得日本方面犯了輕敵的兵家大忌，面對突如其來的襲擊，沒有準確的判斷問題的嚴重性。日軍的盲目自信給對手留下太多的破綻，致使美軍勢如破竹，日軍便一潰即敗。可以說戰場上風雲突變，任何東西都足以影響一場戰爭的勝利。
2樓：我是宇宙
日本主要是戰線拉得太長了，本身日本乙個島國人口就有限，長時間大量地派兵把國內壯丁都送走導致生產行業也受影響。
中途島戰役日本失敗的原因
3樓：信必鑫服務平臺
1、日本海軍驕傲自大，狂妄輕敵。驕兵必敗，這是日本海軍在這次海戰中的真實寫照，也是日本海軍在這次海戰中失敗的根本原因。
2、情報戰的失敗。戰爭在當時已經向多維空間發展，情報戰和資訊戰已經成為制約戰爭勝利的主要因素之一。在這次海戰中美軍取勝的王牌就是事先破譯了日本海軍的密碼，在戰役爆發前就瞭解了日本海軍的作戰計劃和作戰部署。
3、兩國科學技術和工業經濟實力的差異。日本在科學技術上落後於美國，乙個明顯的證明就是雷達技術的應用。當時美國艦隊已經裝備了雷達，在日本機群沒有到來就發現並預先做好準備，而日本艦隊沒有裝備雷達，所有警戒全靠目測。
中途島戰役中日本的損失也不是很大嘛，為什麼說是決定性失敗？
4樓：筍歌
4艘航母都是重型航母啊，是精銳啊。最重要的不是航母，飛機，巡洋艦等損失，而是中途島海戰後，日本人就膽怯了。原來步步緊逼的進攻姿態消失了。
讓美國緩了一口氣，以美國當時世界第一的工業實力，一旦緩過氣來，**，航空母艦，飛機那是源源不斷，根本不是日本可以應付的。
當年日本為什麼要偷襲珍珠港，就是因為日本實力相對美國比較弱小，需要有偷襲的方式來獲得巨大的成功。日本打美國海軍，要麼就是類似閃電戰，在美國沒有充足準備缺少應變能力的時候滅掉，要麼就等著美國來蹂躪日本吧。
中途島最大的失敗，就在於此，讓美國有了準備的時間。到了後來，太平洋戰場上，就都是美國在進攻，一邊倒的局面了。
5樓：網友
首先，從兵力上看，日本可以馬上在太平洋任意乙個戰場裡出動八艘航母，而中途島戰役日本幾乎出動了整個聯合艦隊，包括8艘航空母艦，11艘戰列艦，23艘巡洋艦，65艘驅逐艦和21艘潛艇。這支艦隊如果正面和美國太平洋海軍交戰，美國海軍根本抵擋不住。而中途島戰役，如果日本取勝，日本可以繼續憑藉這支絕對優勢的艦隊橫掃太平洋，直接威脅美國本土。
所以中途島戰役美國勝利，從戰勝發展歷程來看，是具有很偉大的意義的，就如史達林格勒保衛戰一樣，只不過讓德國損失50萬人，就改變了歷史。
而從戰場上看，美國只能出動三艘航母與日本抗衡，3比8，這個差距不是靠努力或者愛國什麼的就可以扭轉的，而中途島戰役以日本損失四艘航母為結束，瞬間扭轉了雙方的實力對比，日本只剩下3艘輕形航母和1艘水上飛機航母，而美國依然擁有2艘完整的航母，從數字上看好象美國沒有優勢，其實不是的，美國的工業實力可以很快的在航母數量上超過日本，並且讓日本望塵莫及。
中途島戰役日本失敗了，被迫退守，很大程度上降低了法西斯國家對敵國的壓力，讓美國有空餘援助盟國，依靠本國工業力量耗死法西斯國家。如果中途島美國失敗了，日本佔領中途島後直夏威夷，如果中國再失敗，數百萬日本陸軍騰出手來，那麼入侵美國就不是天方夜譚，美國當時已經預見到這樣的情形，所以決定在中途島與日本決戰，挫敗日本進攻計劃。
所以無論從歷史程序或者戰略意義抑或戰術結果來看，日本這一敗，形同強弩之末，再無實力在太平洋耀武揚威了。
6樓：倔尾龍龍
你是軍盲，沒有航空母艦等於在海上沒有空軍，二戰時期還沒有對空飛彈，也就是說沒有空軍保護的**，就是飛機訓練用的艦靶一樣，有航母一方空優太大了，所以六去四真叫非常慘敗了。
7樓：網友
日本的損失是巨大的。海戰不同於陸戰，海空軍的士兵在戰爭中是很寶貴的。一般訓練一名合格的海軍需要很多年的時間，而合格的飛行員則會需要十幾年。
樓主可以去查一下這場戰爭中日本損失的高技術戰鬥員的數量，恐怕已經是日本國的家底了。。。
8樓：網友
只是？你對二戰了解多少？日本二戰當時一共只有6艘精銳的大型航母，少了4艘是多麼巨大的損失？
中途島戰役時美國一共也就是4艘大型精銳航母，參戰的只有3艘。日本的這麼點可憐的戰爭潛力，要彌補如此巨大的物質損失是很困難很困難的。這還不包括損失的大量寶貴的艦載機和優秀飛行員，這是無法彌補的。
你所謂的25艘航母是日本二戰的所有航母，包括後期建造的，其中有很多都是改裝的垃圾航母，戰鬥力非常有限。300多艦載機基本是把日本當時一線的精銳艦載機全部損失掉了。
9樓：網友
因為它是太平洋戰場上日軍由勝轉敗的轉折點。
中途島戰役中日本為什麼會慘敗
10樓：從來沒有來過
因為日軍太狂妄了，感覺自己厲害的沒有對手了，結果就失敗了！
中途島海戰日軍戰敗的致命失誤是什麼？
11樓：可惡的大頭
實話實說，是實力造成的。
南雲指揮並無大的過錯。這方面我就不再貼網上到處都是的文獻了。戰後南雲並沒有被降職，別以為日本就不會覆盤研究。
軍隊指揮、作戰，講的是規矩是嚴格遵守命令。如果每個人都一拍腦袋就改規定，發揮主觀能動性，隊伍還怎麼帶。就算南雲可以不按規則多派飛機去偵查，那上行下效，派出的飛機又發揮主觀能動性，四處亂飛，然後機修又發揮主觀能動性給飛機加裝一些他覺得有用的東西上去。。。
仗還怎麼打。
工業化的戰爭，打的都是整個體系。體系不行，不如別人，整體國力不行，這影響的是方方面面的事，不是單純乙個點就造成失誤戰敗的。
中途島其實就是日軍和美軍真實的整體實力對比後的結果，這次沒有各種運氣大神罩了，就是這樣子。
硬要說失誤是什麼，就是國力不濟，無他。
12樓：匿名使用者
情報的洩露 全盤計劃美軍都知道。
中途島戰役為什麼日本會輸
13樓：努娜
首先：日本在中途島海戰中喪失的大多數優秀飛行員和主力航母，使日後所有的海戰或反登陸戰失去了機動打擊力量。
第二：日本的科技力量遠遠不如美國。在**方面要靠「熟練工」來發揮其最大功效，而美國將**操作傻瓜化便於快速上手。
日本代替「熟練工」的「小工」或「實習」加快了裝備的損失，美國卻能快速使大量的「小工」轉化為「熟練工」，降低了損失速度。
第二：日本的工業生產能力本來就不上美國，再加上損失就越來越快，再加上生產資源越來越少，再加上日益嚴重的轟炸停產，戰爭能力就越來越差。
小日本戰略進攻階段（姑且從偷襲珍珠港到登陸瓜島），始終沒找到正確的戰略方向，珍珠港一擊取得了巨大成功，之後就不知道該幹啥了，龐大的航母編隊一會兒跑印度洋一會兒炸澳大利亞。其主要原因就是戰略方針錯誤，想的是把老美痛打一頓然後講和，不曾想第一老美壓根兒就沒打算講和，第二小日本也沒把老美打到需要講和的地步。打個比方，就相當於小個子打大個子，小個子趁大個子不注意的時候重重的掄了大個子一下，把大個子打得暈頭轉向，然後小個子就不曉得該咋個辦了，等到大個子反應過來，小個子自然只有捱打的份。
有關於中途島的電影，中途島戰役電影
陽光點的燦爛點 1 中途島戰役 midway 是1976年由傑克 斯米特執導，donald s.sanford編劇，查爾頓 赫斯登 亨利 方達 格倫 福特 三船敏郎等主演的一部電影。2 中途島 是由羅蘭 艾默裡奇執導的電影。講述了中途島1942年日本偷襲美國珍珠港事件半年之後在南太平洋爆發，美國海軍...
中途島戰役之時日本特混艦隊到底怎麼了
我是極光 美日太平洋海戰的核心就是航空母艦。因此我們看看日本與美國在航母方面的對比。中途島海戰時美日進行的第二場巔峰航母對決，第一場是珊瑚海海戰，珊瑚海海戰直接關係到了中途島戰役結果。一 珊瑚海海戰前，美日兩 隊航母情況 在建和未服役或是剛服役未形成戰力，沒有能夠在珊瑚海和中途島發揮作用，因此不做計...
決戰中途島》從導演到演員都是外國人，為何還被稱為「國產片
美軍襲擊東京後，是準備在中國浙江衢州機場降落的，但風雨中找不到，後跳傘落入浙江 俺就這麼帥 杜立特轟炸東京b25轟炸機無法從航母上降落。只能降落中國。在中 民大力協助下回到了美國。 獸性大發小貓咪 博納投了8000萬美元，佔了70 並且擁有除了美國之外世界上其他地區的發行權。這背後的資本運作都是中國...