1樓：夜空子月
j 10 是單發動機的小型支援戰機，對應美國的f16，和f22沒有可比性，也不可能飛太平洋上，j10系列也就在大陸周邊轉悠一下。就算碰到了，j10也打不過f22，在**，電子裝置上都不是一個檔次的。
2樓：祝少爺
f22 超視距可以 同時鎖定幾十個目標 有效打擊八個。
開玩笑？ 科技的力量就是這麼的強大。
難怪一架f22幾個億美金。
這錢還真沒白花。
3樓：打傘和尚
兩個時代的產品，根本沒有可比性。殲10在同時代的飛機裡，都算不上最好的。特別是殲10根本沒有經過實戰考驗。
4樓：匿名使用者
首先j10b本來就是沒影的事情。
j10的作戰半徑也就1100km。吃飽了撐的跑太平洋去。自己家能不能守住是個問題。
5樓：匿名使用者
f-22一架打3，4架殲十b。
如果換成殲十a，也要兩三架才行。
6樓：網友
殲10是單引擎戰機，不可能與f22進行海戰的。不知你有沒有注意到海軍的飛機都是雙引擎的。
7樓：昊天狼族
傳說中的j14可以和f22對抗的 可是什麼時候出實體機呢？
殲20與f22誰更強？
8樓：南北
該殲20與f22比都是重型戰機，雙發動機，f35是單發動機中型戰機，動力上f35處於弱勢，殲20不比f22強，但f35不是對手。
殲-20是第五代多用途重型戰機，研發於2023年，第一架原型機於2023年開始試飛，各種發展訊息一直受軍事專家的關注。
殲-20可能裝備俄製al-31fn發動機，或是al-41f1s發動機，殲-20機身有多處設計，借鑑美f-22和俄羅斯米格的原型。
在隱身能力上，f-35廣泛應用了最先進的氣動設計和雷達吸波材料，相比f-22更有效且更容易維護，殲-20的機首和座艙設計類似美國f-22，其正面隱身能力較出色。
但由於鴨翼設計和沒有隱身優化的向量發動機，使得殲-20的側面和尾部雷達截面較大，被雷達發現的可能性也更高。
殲-20目前的資訊極為有限，外界大多是通過其網路**和**判斷其效能，但對於具體效能，包括航電水平等，都缺乏較為明確的資訊。
殲10擊落f22是真的嗎？
9樓：乾萊資訊諮詢
f22被擊落是真實的。
2023年8月16日16時左右，一架美國f22戰機從福建泉港方向入侵中國領空，被解放軍地面雷達截獲，但訊號時有時無。兩架殲10戰機迅速起飛攔截，多次向f22發出警告，要求其立即離開中國領空。但f22卻飛速地向福州市區上空飛去，飛行員此事跳傘逃逸，據事後估計可能為戰機突然發生機械故障，已經失去控制，在臨近福州南郊時，為避免f22可能向地面市區發起攻擊引發大面積**，指揮部下令**將失控飛機中途擊毀。
兩架殲10戰機發射空空導彈將f22擊落，飛機員跳傘後安全著陸。
拓展：f22墜落在福州南郊白湖亭附件，現場立即被事先準備好的解放軍地面部隊層層包圍，所有人員不得入內。飛機員跳傘落地後即被解放軍押上軍車帶走。
由於事發突然，中美兩國對此訊息都進行封鎖。據中國空軍網此前報導，f22已有兩次入侵中國領空的記錄，在受到我軍警告後都立即撤離。此次f22為何不撤離，反而飛速地向福州市區方向飛行，值得研究。
在網上，有目擊者稱，一架飛機冒著濃煙從天而降，墜地後伴隨一聲巨響**。從飛機外型上看，很像軍事**上的f22。人們紛紛往出事地點奔跑，但現場早已被解放軍層層包圍，根本進不去。
據大陸論壇網友反饋，8月16日被擊落的美軍f22殘骸，已趁福州颱風雨夜，被運往解放軍某研究院。近日颱風聖帕登陸福建，福建全省普降大雨，美軍衛星根本無法探知地面情況。目前事發地點已解除戒嚴，f22殘骸已被運走。
此前有**率先報導，解放軍殲七戰機在福州墜毀。但據網友反饋，本次絕不是解放軍的飛機墜毀。歷次解放軍的飛機墜毀，根本無需層層封鎖現場，官方**也都有明確報導。
而此次非常蹊蹺，不僅現場被層層封鎖，官方**也未有報導，網上盛傳美國戰機被擊落，只有個別**報導為解放軍飛機墜毀。
f22墜落時，無需雷達，用肉眼就能看到。網上大多數目擊者，都稱墜落的飛機外型與十分f22酷似。
f22的發動機推力比有多大，殲10呢？
10樓：匿名使用者
大很多，f22a使用的f119加力推力在156千牛以上，j10使用的俄羅斯的al31fn發動機，推力最多也就是132千牛。f119發動機推重比大於10，這其實是美國人90年代的要求，現在看來顯然是過於保守，f119的推重比已經大於11。而按照同樣標準計算的al31fn發動機的推重比不過是勉強達到8而已。
11樓：匿名使用者
f119主要引數：長米，最大直徑米，重1360千克，最大推力156千牛，推重比；改進型重1360千克，最大推力千牛，推重比13。
12樓：肥胖的貓
f22發動機推重比是10 全機推重比為左右。
j10發動機推重比是8 全機推重比為左右。
殲20為什麼比f22輕這麼多
13樓：鐳宇
第一個是因為電子技術的進步，你可以看看f22那個時代整合度可沒10年之後高，第二個是材料技術進步說的人太多就不墨跡了，更重要的是空重殲二十大彈倉好多區域是為了遠航程設計的油箱不裝油不裝彈都是空的，當然沒重量。
殲20和f22哪個厲害?
14樓：王飛
殲20在各項資料上都已經超越f22了，一個上世紀九十年代的產品怎麼和本世紀10年代的殲20相提並論呢？況且f22一共只生產了200架就是因為其**昂貴，製作材料缺乏，除了在雷達以及光電系統方面有所更新但其雷達和光電系統還是不及殲20，f22最大作戰半徑只有1200公里，殲20是2000公里的作戰半徑，殲20的相控陣雷達探測距離是400公里，能跟蹤40個目標，並且可以對其中最具威脅的12個目標進行超視距攻擊，其裝載的霹靂—15超遠端空空導彈更是可以在對方沒有發現我們的情況下首先對其進行遠端攻擊，近戰我們殲20可以依靠超強的機動性壓倒f22,隱身效能更不及殲20了，f22採用的都是上世紀九十年代的隱身塗料，其隱身效果對於目前的雷達來說起不了太大的作用，而我國殲20所採用的是最先進的隱身塗料，隱身能力出眾，再看看發動機方面，雖然目前ws15峨眉發動機還沒有服役，但殲20已經裝備了兩臺ws10a太行發動機，其推力已經與f22的f119發動機效能持平了，這就說明足以保證殲20常規速度下進行超音速巡航，常規下殲20不開加力的情況下時速可以達到到1.
4馬赫之間，如果開加力可以達到到馬赫，這回看看誰是第一呢？
15樓：靚仔的機械and科技
通過八輪對比可以清晰的對兩款戰機有了較為詳細的瞭解，你有什麼想法的歡迎討論！
16樓：晁愷斐婉靜
殲20的呼聲比f22要高的多，採用的也是比f22更好的零件以及技術，但是說不上到底誰更厲害，因為戰鬥機不會只有單架出戰，通常是一群。但是殲20總體上的確要比f22先進的多。。
17樓：匿名使用者
在沒有掌握準確資訊之前，做這類比較是沒有意義的。
殲20也好，f22也罷，展示出來的只是其真實效能的一小部分，即使是展示出來的那一部分效能也不一定是真實的……所以，不要太在意孰強孰弱了……只要知道它倆是同檔次的戰機就夠了。
18樓：小謝謝
f-22比較厲害，殲-20是東北虎
F 22猛禽戰鬥機可以與蘇 35殲 20對抗嗎
你說反了，f22a比su35先進一代以上，su35在所有作戰效能上都不是f22a的對手，怎麼比？j20最早也得2020年後服役，怎麼比？當然可以，f 22書面資料效能比su 35 要高很多，尤其是電子裝置，雷達，火控系統，j20至今尚未正式服役，發動機效能是個瓶頸，另外f22米軍已經停產了，以後只生...
殲20的垂直尾翼為什麼不是像F22那樣的梯形
這叫全動式垂尾 一般的飛機尾翼由水平尾翼和垂直尾翼共同構成，顧名思義，水平尾翼就是水平方向上的尾翼，而垂直尾翼就是垂直方向上的尾翼。但隨著戰機的不斷髮展，在雙垂尾戰機開始出現了外傾的垂直尾翼 如f 22 f 35等等 雖然已經不是垂直的了，但依然還叫垂直尾翼 也叫v尾 無論是水平尾翼還是垂直尾翼，一...
F2與殲10的對比，日本F2戰鬥機與中國的殲10 B，哪個的綜合效能更好？
2001年10月，第一批f 2支援戰鬥機裝備日本航空自衛隊。f 2以美國的f 16為基礎，熔鑄了日 美兩國高新科學技術成果。f 2外觀類似f 16。它與f 16最大的不同之處在於其主翼，主翼是全新設計製造的。殲十相比的話，就是具有後發優勢，設計之初就是針對f16的，所以對f16配出的騾子也應有剋制力...