1樓：匿名使用者
差不多吧，都是白天大炮鉅艦決戰。晚上小船夜襲雷擊（魚雷攻擊，日本很愛魚雷的，認為這是以弱勝強的利器）老一套。
關於二戰日本海軍戰略
2樓：
因為日本沒有意識到航母在海戰中的作用，所以還堅持大艦巨炮。
3樓：網友
因為二戰時的艦載機的裝載數量有限，再加上日本的火炮技術更強，且日本的飛機很難與美國的對抗（尤其是後期的f6f），所以選擇了大口徑艦炮。
請問二戰中，日本海軍為什麼會敗給美軍？請從政治、經濟、軍事、文化、心理等多角度進行解答。
4樓：屹迷郝
沒別的原因，就是資源匱乏，日本在中國沒有得到急需的橡膠和石油、金屬，所以只能跑去佔領東南亞，同時資源的匱乏，也導致**的相對匱乏、制約了產量，整個工業基礎也不上美國，但本質還是各類重要資源的匱乏，在匱乏的前提下，其兵源數量也是限制，只能走質高量少這條路，其海航飛行員就是如此。
日本整個海**隊最強大的時候，也不過比美國太平洋艦隊稍強而已，美國還有大西洋艦隊，另外太平洋戰場，美國只是稍微關注而已，美國的重點是放在歐洲和北非戰場上，如果把歐戰的資源放到太平洋戰場，日本敗亡的更快，所以說整個二戰，美國自始至終就沒把日本看的很重，實際戰況也是如此，從珊瑚海戰開始，日本實際就開始走下坡路了，其艦隊兵源素質逐漸下降，到了中途島海戰後就徹底喪失絕大部分有經驗的艦載飛行員，而美國雖然損失更大但數量充足，所以到了後期美國越戰越精銳，日本越戰越垃圾。
5樓：匿名使用者
為什麼敗給美軍：政治：因為是戰爭發起國，侵略者，失民眾認可，樹敵太多。
經濟：島嶼之國，資源匱乏，特別是煤，燃油，橡膠這些重要的戰略資源，日本侵佔攻東三省，冒險偷襲珍珠港，以安心攻佔東南亞，為得到中國東北的煤與東南亞的橡膠是部分主要原因。因島國特色，資源匱乏對海運外貿依賴很重，海運相當於人體大動脈，海運被封鎖即被掐死。
軍事：日本至明治維新，得到美國大力扶持，且與中國清朝得到的大量賠款，大力發展海軍，為華盛頓條約簽署國，美、英、日、意、法五國為簽署國，預設的5大世界強國。一躍成為世界強國。
但同樣因資源匱乏，且戰線太多，後勤補給壓力大，且戰爭持續力遠不如美國，無法打持久戰，戰敗是必然。文化：帝國主義，武士道文化影響久遠。
心理：日本人好賭，每一個重大的戰略佈局都像是賭博，賭徒最後都是傾家蕩產。
6樓：匿名使用者
一句話 不得人心 沒那麼多為什麼。
二戰時日本海軍世界第一，二戰時的日本海軍到底有多強？
秦二十一世 no，雖然日本海軍在二戰中是舉足輕重的力量但絕對稱不上第一，原因無它，受自己工業能力和資源的限制，縱管節衣縮食發展海軍，但日本海軍的規模不到美國的三分之一，也不到英國的三分之一 當然英國的海軍老舊不堪，主力以戰列艦為主，真正的軍用航母很少，不考慮地理環境和後續工業能力，日本海軍完全可以吊...
二戰中的日本海軍士兵背的是什麼槍（有散熱管的）
邑偨 日本正式命名 100式機關短銃 英文名稱 type 100 型別 衝鋒槍 原產國 日本 服役期間 1940 1945 百式衝鋒槍 使用者 日本 參與戰役 二戰 研發者 工業 研發日期 1938 1940 生產商 名古屋兵工廠 小倉兵工廠 生產日期 1940 1945 製造數量 30000把左右...
關於二戰日本陸軍的問題，二戰時期的日本陸軍編制
沒法比，差遠了。日本的輕機槍 重機槍 火炮 裝甲部隊 運輸 後勤 補給都沒法跟英法美等國比，產量也沒法比，唯一強一點的，就是單兵作戰素質還行，而且中途島戰役之前，日本的飛機和 比美國稍微強一點。但是日本陸軍以步兵為主，英法的裝甲部隊打的能讓他站不直，美國在各方面在二戰一開始都是很弱的，他後來因為經濟...