1樓：座標北偏東
中國士兵也有墨鏡，看看去伊拉克的那哥幾個。
頭上帶手電……頭回聽說，帶腦袋上那還叫手電嗎？那是玩戶外探險的頭燈。
美軍帶的是夜視儀，往下一扳就扣到眼睛上。中國有實驗性的，沒有正式列裝。其實原理就是數碼相機，不過軍用就貴了，美國那個一萬多美金。
至於服裝，見仁見智。好身板老百姓叫「衣服架子」，現在我軍基層的幹部穿起常服還可以看得過，小兵都沒長開。至於迷彩服，那是美國佬幾十年的積累，最關鍵的是系統考慮。
而我軍的迷彩服雖然有很多考慮，但還不夠系統。
現在軍內很多決策人的見識和你差不多，就是看個好看，不知道為啥。
某著名**，把瞄準鏡都糊弄到頭盔上了。
你說那個尾翼，叫垂直尾翼，簡稱垂尾，雙垂尾一般用在雙發的大型機上，比如現在我國的殲十一就是雙垂尾。
2樓：
米帝的衣服好在用ucp，在叢林，城市抑或是沙漠都有相當的偽裝效果。
marpat是比較有針對性，沙漠圖樣對於伊拉克和阿富汗的地形比ucp更合適。不過ucp也是比較多的黃色。
07雖也是所謂的digi-cam，但是你看看圖形就知道哪個效果好。
不是什麼時候都用得上墨鏡，也不是什麼情形下都要手電。你見過在越南用墨鏡手電的麼？打仗不是裝酷。
防彈衣，玄。有人說打起來就裝得上，現在不用是省錢。我不懷疑技術問題，然而美國人在沒打仗的時候也是差不多的數量，為何？
真打起來你產量跟不上，纖維和陶瓷板不是什麼人都能做的，加上運輸，加上中國的陸軍數量，絕對趕不上。死夠人了才裝備？而陶瓷板只要沒有物理損壞，化學變質過期問題是基本不存在的。
拿抗美援朝說事我也不敢苟同，的確當時是守住三八線了。但一是當時受國會約束中國境內一根頭髮都沒敢動，二是中國損失又如何？60年過去了，形勢不同了，參考意義微乎其微。
兩次伊拉克戰爭，僅隔10年，相差了多少？
3樓：匿名使用者
老美這些是自己買的。
防彈衣肯定用得起，只不過防彈衣都有保質期，一般都放倉庫裡。到打仗時再發。
兩個垂尾的也有，進口的su-27sk、su30mkk，自己造的殲11都有雙垂尾。
4樓：狂風難毀萬木林
看看抗美援朝，美國的裝備比咱們好了不知多少倍，結果呢？
美國士兵是普通軍人嗎，美國兵一般服役幾年
華夏透視 先來說一下美國的士兵，美國的士兵是全志願兵役制，就是國家徵兵要根據國民的個人意願，但是會給你提供很多的優厚的條件，而且薪水也不低。只要是年滿18週歲的美國公民，都可以當兵，2 6年，當然你要是願意繼續當的話還可以繼續跟美 方籤合同，轉士官，這個可以服役幾十年，士官有6級，最高階別的士官，工...
越南戰爭結束後，十萬美國士兵歸國後發生了什麼事？
這些士兵回國後選擇了結束自己的生命，他們對於自己犯下的罪惡非常愧疚，也沒有人能理解他們，所以他們都崩潰了，選擇自殺。回國諸多軍人大多遭到了民間不公正看待，美國人對於這些人沒有任何話語，沒有安慰，沒有補償，失去關懷的軍裔彷彿脫離了整個社會，戰爭結束後，數十萬美軍歸國自殺。首先，很多美國士兵回國後患上了...
為什麼英國士兵穿的是紅色外套
好夢情感諮詢 然而他們並不知道什麼樣的顏色更加適合，爭執許久都沒有定論。於是就把這個問題交給了服裝商，服裝商為了節約成本，自然會選擇更便宜的原料，他們發現紅色染料是最廉價最省錢的，當時市面上最便宜的染料叫做威尼斯紅，於是就決定用紅色作為軍服的顏色。而且紅色是一種看了能夠讓人興奮的顏色，能夠提高人的腎...