1樓：匿名使用者
平衡木是預警機的一種，使用的相控陣雷達。效能較先進，但是在前後存在一定死角。
2樓：銀仔山居士
我們kj2000的圓盤是相控陣的
平衡木和預 警機有什麼區別呀
3樓：匿名使用者
平衡木 指的是預警雷達的外形和平衡木一樣 他也是預警機的一種
4樓：匿名使用者
一個頂的是平衡木也該頂的是蘑菇！
我國預警機的問題
5樓：季永晝
我認為第
一、二個問題可以合起來問。因為預警機在使用上的區別其實就是各型雷達的使用區別。
相控陣雷達一般使用情況都是搜尋地域廣泛，搜尋目標容量很大，整個雷達可同時對許多目標或區域進行掃描或追蹤。這是目前使用相控陣雷達的主要優點。但是它也是有缺點的，就是相控陣雷達裝置複雜、造價昂貴，且波束掃描範圍有限，最大掃描角為90°～120°。
當需要進行全方位監視時，需配置3～4個天線陣面。所以必然造成體積龐大。因此預警機假如使用相控陣雷達就必須採用大型平臺。
但是無論是200還是2000採用的都是相控陣技術雷達，為什麼採用的卻是70噸以及20噸不同的平臺呢？這是因為2000採用的相控陣雷達是大型雷達，可以偵測、搜尋近500公里的範圍，甚至可以用於戰區反導。而200有點類似美國的鷹眼2000，只是戰術意義上的預警機。
這樣兩者的雷達必然造成體積大小不一致。所以採用大型雷達的使用伊爾76，使用縮小版的裝在小平臺上。因此兩者沒必要都是用同樣的大平臺。
怎麼說呢？這樣的問題有點涉及比較核心的問題，就算是有很多答案其實也不過是猜測。我們只能從兩者所採用的不同平臺上來比較兩者的使用效能了。
6樓：江南苜蓿
機載雷達功率效能不同，2000預警範圍300-400公里，達世界上美俄等主要軍事大國的大型預警機的預警指揮能力，為戰役級預警機，可同時協調指揮200-300架戰機作戰。而200只是戰術級預警機，預警範圍小於2000，留空時間也更短，它只是伴隨一個打擊群進行區域性戰鬥預警，是為具體的一場戰鬥任務進行預警服務，加大電子資訊戰能力和協調資料鏈連線從而為協同綜合整體作戰服務的。二者適用不同任務層次。
如上所說的任務層次不同，200有運8夠用了，用伊爾76是大材小用。
樓上的季永晝說的在軍事科技上更專業。
7樓：
談談個人看法
1，從載機效能上，不難看出，前者為戰場空中監控、管制、引導等作用，雷達罩內使用3面相控陣雷達，監控360範圍空中目標。而且載機動力大，必然雷達陣列輻射功率強（如果是被動的增益強），探測範圍較遠，基本為全視野。載機空間大，容納較多空管軍官，匹配較大的雷達、後臺處理能力，與管制空間相適應。
載機燃油多，能較長時間滯空，執勤時間延長。載機速度快，同理。因此適合以路基為住，大型戰場執勤管制。
而後者為渦槳飛機，空間有限、航程較短、輔機功率相對較小，因此雷達管制區域較小，執勤空間也較小。適合小範圍監控，以及對前者盲區或戰場邊緣補充。此外也可考慮海基使用。
2，實際上平衡木內安裝的也是相控陣雷達，美國e3內安裝的也不是相控陣雷達。因此2000和200主要靠載機、雷達安裝數量和位置來區別優劣。2000的雷達3陣面能夠監視全視野，這是與200的最大差距，平衡木罩內只安裝2部雷達，根據掃描範圍，前後各有60左右盲區，雖然可以靠首尾雷達補充，但因空間現實，效果不理想，所以平衡木適合監視機身2側各120度範圍內的廣大區域，也缺少前者那樣的視野，這是它最大的問題。
不過，空基雷達的作用範圍，很大程度上受陣面大小限制，而平衡木上的兩部背靠背陣面寬度，並不比2000圓形罩內3部雷達小多少，換言之，平衡木方式佈置的雷達，能夠以最小的體積，換取最大雷達陣面的結果，如果用伊爾76揹負平衡木雷達，其陣面大小完全可以絕對超越現2000的配置。因此我們目前看到大量平衡木載機都是中型機型。這就是平衡木與圓形雷達罩的最大區別。
不過以色列的費爾康、美國的e8都在機身側面或底部縱向安裝了大型雷達，充分利用載機縱向長度，獲得較好的效費比，因此平衡木並非唯一佈置方式。當然費爾康的改裝費用較平衡木高，而e8主要用於監控地面目標。
3，如前所述，伊爾雖然貌似效能好，但從雷達佈置方式上，並非高出200很多，而且伊爾尚未國產化，發動機、操控系統與歐美飛機還有很大差距，因此不能完全替代200。
8樓：
首先是大小配合使用。
空警2000採用世界較先進的相控陣雷達，總體效能不錯。空警2000在高空大範圍的搜尋預警，而空警200則是監視某些2000夠不著的區域。
相控陣雷達不用向機械掃描雷達旋轉，直接監視360度空間，沒有死角。而且可以進行電子干擾和攻擊。
伊爾和運八都使用了很多年，經過了時間考驗，應該說兩型飛機都不錯，是發展特種用途飛機的理想平臺。運八發展的空警200是為監視某些不需要大型預警機的空域而設計，目的是大小搭配，節約有限的國防開支。都用伊爾76與這個目的背道而馳
9樓：騎驢看騾
空警2000和空警200都是蘑菇狀雷達。
比較贊同樓上 wwqq73 的說法。
10樓：我是羅洗河
這麼多問題，加多少分？100分？
空警2000與空警200有什麼區別
11樓：黑鷹下的霓虹燈
2000的載機是伊爾76，200的載機是運八。2000的雷達是碟狀相控陣，而200是平衡木。2000是大型預警機，而200只能算中型。
12樓：
我繼續樓上的回答完善哈。
載機不同 2000的載機是伊爾76，200的載機是運八。
雷達外觀不同 2000的雷達罩是碟狀，而200是平衡木。
大小不同 2000是大型預警機，留空時間長；而200是中型，雖然是渦槳發動機，但留空時間相對短一些。
使命任務不同 2000看得遠並且是360度環視，所以是戰略級預警機，200相對近一些，而且因為雷達緣故前後方都有盲區，屬於戰役級預警機。
生產前景不同 2000因為我們自己沒有大運，所以只能用俄羅斯的伊爾76改裝，但是人家也沒有富餘或者說不願賣給我們，所以估計你不會看到更多的2000了。200就不同，載機是自己能生產的運八，不被人卡脖子，如果需要，想生產多少就生產多少。期待自己的大運儘早面世。
13樓：匿名使用者
2000是大的 200是小的 2000是鍋蓋 200是平衡木 2000和美國e3、俄羅斯a50同級 200和美國e2同級
14樓：匿名使用者
2000是大型預警機，而200只能算中型。
15樓：
2000頭頂是個大鍋蓋，200頭頂是個擀麵杖！
16樓：喜洋洋與豬堅強
一個**子，一個平衡木
預警機和偵察機有什麼區別？分別有什麼職能？
17樓：隔壁小鍋
1、用處不同。電子偵察機是收集情報的，而預警機是一個戰時的指揮平臺，預警機可以引導幾十架戰機和導彈對敵人攻擊。
2、作用不同。預警機主要是對空，而且兼有指揮作用，偵察機主要是對地,沒有指揮作用。指揮協調，預警機比偵察機多了資料分析，並通過資料鏈傳輸給其它飛機和地面指揮中心的的作用。
3、優缺點不同。預警機具有監視範圍大、指揮自動化程度高、目標處理容量大、抗干擾能力強，通常遠離戰線、縱深部署、執勤時有殲擊機掩護，工作效率高等優點。
缺點活動區域和飛行諸元相對穩定；活動高度一般在8000到10000米，有一定規律：飛機體型較大，雷達反射截面積大，利於雷達發現和跟蹤，行跡容易暴露；機動幅度小，機載雷達只有在飛機轉彎坡度小於10度的條件下，才能保證對空的正常搜尋。
18樓：
偵察機是飛機利用航空高精度照相攝像機、雷達或者其他裝置對地面海上某個區域進行資料情報收集的特種飛機，如美製u-2飛機。
而預警機則是將大型地面雷達改進移動到飛機平臺上，由於地面曲率的原因，地面雷達只能探測地面某一個區域，而預警機居高臨下，視野可以比一般的地面雷達大6-7倍，是一個很優越的實時的空中偵察觀測平臺，同時，預警機是一個空中指揮排程中心，可以接受來自己方飛機的各種資料，加以分析之後能夠向上下級接收端分發，還能協調排程飛行編隊執行各種任務。有時還能**來自衛星的資訊。
19樓：匿名使用者
電子偵察機是收集情報的，而預警機是一個戰時的指揮平臺，它可以引導幾十架戰機和導彈對敵人攻擊。
20樓：匿名使用者
偵察機是獲取情報用的。
而預警機是集偵察、預警、指揮於一身的飛機，可以在發現目標後引導數十架戰鬥機進行作戰
21樓：匿名使用者
具體上的區別是區分精度上的。預警機只是負責發現目標，能精確到區分目標威脅等級就可以了。而偵察機則必須要精確到目標的具體影象，這樣才有情**值。
一般的預警機的雷達沒有必要，也不可能達到這種高解析度。不過隨著技術的發展，aesa加上sar技術已經可以將搜尋和偵察兩者結合。比如美國在1991就參加實戰的e8a就已經具備了預警和偵察的雙重能力。
22樓：匿名使用者
簡單來說偵察機是針對地面目標或者海面目標,而預警機是針對空中目標.
樓上很多人把預警機和空中指揮機混淆了.比如說e8和e3,e2是不同的,而俄羅斯的a50是把預警機和空中指揮集中在一起而已,一般的預警機只有引導和提供目標資料的功能而已,並沒有指揮功能.
23樓：困難圍繞著我
偵察機：
主要功能就是偵查對方戰區或民區的情況。一般裝有大量的拍照裝置和探測裝置，極少部分（不包括無人機）帶有少量自衛**。大部分都在高空飛行，如u-2、「黑燕」等等。
預警機：
其實是一個空中指揮平臺，上面有各種指揮和探測裝置，通過前方或自己探測到得情況，並傳送到後方或需要資訊的作戰單位情況。從而引導他們精確打擊敵方。
軍人和警察有什麼區別？
24樓：高艾祈弘致
警察和軍人是有區別的
軍人一身純潔的正派，給人一種人民的子弟形象！不拿群眾一針
一線，一切行動服從指揮。步伐一致，行如風立如鬆！
但是,警察也是人,在社會上警察要想好好的過,根本不能像軍人一樣眼裡
容不得沙子，因為警察是構建當今和諧社會的中堅力量！我就我
自己的切身感受而言來談談此問題的三點看法：
一、假如警察出動在外執行任務，時間較長的話他們會在外面吃飯，他們會毫不猶豫吃老百姓拿來的食品;
是的，因為軍人外出執行任務是會有強有力的後勤保障緊跟在後面;
警察呢？全部由自己想辦法，單位福利好的可以報銷，反之則自己解決。
你能說警察是沒有組織紀律的嗎？
】二、形象問題：警察站崗值勤，在很多時候很多人眼裡都是歪歪扭扭。
吊不拉喀的樣子;（部分警察就是這樣，並不是全部）
本人也在派出所上過班，專站崗的，這點我有發言權。
表面上是；但有一點大家可能不太清楚，軍人自己知道；
（因為我曾經也當過兵）
當兵站崗一崗是多長時間？我在部隊時是倆小時，不知道其他的是多少！
但你知道警察站崗要站多久嗎？我們一站就是一天。
試問，現役軍人們？你們站一天可以象站倆小時那樣站嗎？】
三、作風，也是最關鍵的一個。
是的，那麼警察呢？他們的眼睛瞎了嗎？
是好人壞人分不清楚嗎？不是的警察作為社會上的一個強制執法機構，
大部分地方老闆確實有著很多的劣跡，存在著違法亂紀的現象，但他們的目的
有時候還真不得不為他們保駕護航；
讓現實社會的狀態來回答你，打個最簡單的比方，你報警說你被打劫了，警察會罵你沒本事嗎？不會。
你會說在**被打劫，警察會說他該死嗎？不會。不僅不會，他們還會盡量將真正的不法分子繩之於法。
警察不能象軍人一樣瀟灑，做一個不識人間煙火的獨行俠，因為警察要和老百姓工作之餘還要一起生活。
說了這麼多，警察與軍人是有區別的，而且區別不是一點點，很可能還有好多好多我沒說到！
瞭解軍事的意義，學習瞭解軍事知識有什麼意義
永黴應之傑 是以各種正義旗幟偽裝下的資源，土地，財富掠奪 以及在保衛國家的旗幟下的殺戳，血腥和動亂 學習瞭解軍事知識有什麼意義 第一，瞭解國防知識bai，增強國防du意思第二，zhi如果你想考公務員之dao類的，那就趕快了解，裡面版有好多時事軍事 第三，權瞭解各 事和外 情，增加自己閱歷，和人交談更...
問關於槍械的問題，軍事專家請進，問3個關於槍械的問題，軍事專家請進
北約各國的非一線戰鬥部隊 科威特 阿曼和沙烏地阿拉伯 m21,m40a1,m40a3,m24 sws,mk11,mk110,mk12,mk13,m25,dmr m14,ral500,xm107,xm109,dta srs,sr 50,ashbury asw338,remington msr,巴雷特m...
政治軍事手抄報內容，國防知識手抄報
律鹹英 現代國防建設包括哪些方面？答 現代國防是一個大系統，包括武裝力量建設 國防體制建設 國防科學技術研究 國防工業建設 國防工程建設和戰場建設 軍事交通 人力動員準備 對 人民群眾進行國防教育 建立國防法規等。國防知識手抄報 動脈在 手抄報可以寫國防知識以及公民的做法。隨著社會的不斷髮展，科學技...