1樓：頂級戰機
中國是以美俄為主要潛在對手發展的，其它國家還真不放在眼裡關鍵的是經濟水平，超越美國是要依賴強大的經濟實力做後盾的，跟在別人後面，根據人家的經驗研製一架戰機，可能只要300億，
但是，如果在沒有任何經驗借鑑的情況下，研製一種全新概念的戰機，3000億也不太夠。
目前看來，人均接近美國還不知道什麼時候，但是經濟總量接近美國應該不太遠，20-30年吧
2樓：仰望星空的雄鷹
主要看經濟
還得看政治
經濟好、政治好，軍隊才能好
這是一個綜合國力來的
3樓：
雖然中國有了隱身戰機，無人機，核彈，量子通訊，鐳射**，電磁炮，等好多**，可是臺灣還是收不回來，南海還有小國做亂，藏南還在印度手裡，釣魚島日本還管著，蘇礁岩被棒日佔著，中國就是沒辦法，中國還是不敢和美國硬聲說不。中國的航空發到機還是不能量產，***的發動機大部分進口加拿大的，大被分的大型**還在用蒸汽機。中國要想成為真正的軍事強國還需要至少兩代人的努力！！
從我做起加油吧，說不定你的兒子就是未來的國家棟梁！
4樓：匿名使用者
軍事呀 不怎麼看好 主要是中國複製力太強 國外的人都不敢和中國合作 中國自主研發不行 因為中國的知識太死了 就像是我去考駕駛證 我也沒越線 沒闖杆 就是順序不對 也不行 難道這還不夠死板麼。 還有國外科技對中國的封鎖 能把中國說句人話的 也就那麼幾個小國 哪個大國幫中國了 軍事怎麼發展 還有中國領導愛面子 拿中國的錢 去買美國國債 到頭來 給中國的整的人民幣升值了 其實如果現在中國不參戰也是對的 如果中國一旦介入 後果可能是第3次世界大戰 但是中國老讓人熊 也不行 將熊熊一個 兵熊熊一窩 現在中國的領導最要沒有魄力 沒人願意當 中國的罪人 仗打勝利了 哪麼話說 要是打輸了 中國將倒退多少年呀 所以你現在問軍事如何 我只能說和平 只是沒實力的表現 你看軍事如何 我這麼說是我個人看法 其中還有經濟 政治在裡面 但是如果***現在 還活著 我相信 我們不會被人熊
5樓：天天吃顯示卡
現在中國已經在壓美國了，中國不用升級軍事，只需要保持穩定的經濟，不用多少年，美國就不行了。。他還不起那麼多債，唯一的方法只能靠戰爭
6樓：匿名使用者
軍事是依附於國家的，而國家的強弱則由統治階級所決定。中國的未來軍事將取決於未來中國的統治者
中國未來軍事如何？
7樓：匿名使用者
不好說，未來的事誰也不知道．我們只能假設，如果我們還可以和平發展
二、三十年，到那時候應該會和美國相當了．可是我們現在到處受到於美國為首的無賴打壓，處處為難我們，難保我們不會忍無可忍，就算我們願意忍，美國肯定會先挑起爭端，現在就在挑撥一些小國對中國對立，南海問題很明顯就是美國在搗鬼，否則我看越南那些國家不敢如此．還有印度美國最近一直和她擠眉弄眼，不過想把印度拉來對付中國．所以說中國應該沒有多少年和平發展了，我們要做好心理準備別以為天下太平，自我陶醉．無論我們和那個國家發生軍事衝突，背後都會有美國影子的，美國為首一些誣賴國家，忘我之心不死．不國也不用太擔心，我們就算和美國直接對撞衝突，我們必敗，只是美國不可能在是現在的地位了，就算美國勝了，也會從次一振不起的．
中國的未來軍事走向如何
8樓：匿名使用者
美國打中國是想發動世界大戰麼，最多發生區域性衝突，雙方都不會發動大規模的衝突，美國人多聰明啊，在經濟上把你困住，發展不起來，就夠了。還用得著派大部隊麼，中國要真是亂了，十幾億難民對於全世界來說，都是災難，中國最大的資源和威懾力量就是人口。
9樓：輕候浦秋梵
大國之間無戰事這點是可以放心的 畢竟大家都有至少毀滅地球一次的能力 所以未來的世界格局 還是在平衡的前提下 以和平演變的形式顛覆政權 經濟 民生 一定的軍事保留 都很重要 中國未來軍事上肯定是向高階方向發展 軍隊規模會適當縮小 但是力求更加精銳 以航母艦隊為核心的遠洋海軍 j10 j11 j20以及更高階的第五第六代機 無人機組成的空中力量 太空** 鐳射**等尖端**等都會大力發展 大概按目前的發展速度 未來4 50年內應該會見證zg的強盛
10樓：來自雷鋒塔笑逐顏開的懶羊羊
美帝不敢直接入侵我國，因為這世界上還有俄羅斯可以抑制它 多極化的世界不可能出現一對一的強國對抗
11樓：匿名使用者
恩，知道核**的價值了吧
中國未來十年的軍事局勢如何？
12樓：匿名使用者
這一點完全就是取決於美國老對中國的態度，美國作為超級大國的地位在未來的10-15年仍將是難以動搖的。因此，美國作為中國重要的資金、技術**以及重要的出口市場，其安全戰略仍將是影響中國整體安全環境的最重要的因素之一。 假定美國的經濟維持2%的增長率，而俄羅斯、印度、巴西以及中國等幾個主要發展中國家經濟均維持6%的增長率，歐洲維持2%，日本維持1%左右的增長率的話，到了2023年，美國在這幾個重要的經濟實體中的相對地位將有所下降，美國的優勢地位將受到一定程度的削弱。
但是由於其他的政治實體不大可能獲得全方位的能力，加上美國的經濟實力仍然是其他國家不可匹敵的，因此這種相對地位的下降可能並沒有實質性的意義，世界仍將維持一個單極世界的基本格局。 不過，到了2015-2023年，單極世界的基本格局可能就已經走到了盡頭而開始逐漸弱化。 縱觀歷史，畢竟還沒有任何一個大國能夠始終維持其霸主地位。
也許美國穩定的政治制度和得天獨厚的地理位置使得美國有可能成為歷史上第一個長盛不衰的大國，不過，美國能否走出歷史的怪圈仍是無法預知的。 911事件並沒有削弱，甚至在某種意義上強化了美國的全球地位。因此，美國也許正在進入其外交政策中「擴張－收縮」迴圈週期的一個新的擴張階段。
不過，在反恐的旗幟下，美國很有可能又會犯胳膊伸得太長的錯誤（比如美國決定推翻薩達姆，而長期捲入伊拉克），在一些地區陷入困境。 從長遠來說，美國的總體戰略不外乎四者之一。「進取性的領導戰略」、謹慎的領導戰略、建設性的多邊戰略、退縮性的維持戰略。
由於退縮性的維持戰略基本上是一種「孤立主義」思想的戰略，因此在美國以推動全球化為己任的時代，美國採取這樣的戰略的可能性極小。即便美國在如今的擴張期因為胳膊伸得太長而受到挫折後也只會進行短暫的收縮，不會陷入「孤立主義」中去。從美國的歷史心態和國民精神上判斷，美國採取介於「進取性的領導」和「謹慎的領導」之間的戰略可能性最大，而採取「建設性多邊主義」的可能性很小。
但是，如果在未來的20年後美國相對於其他國家的實力優勢有所下降，因而不能維持絕對的優勢，加上美國的精英更清醒地意識到「建設性多邊主義」的好處的話，也不能排除美國會採取「建設性多邊主義」的策略。不過，我們離這一天似乎還很遙遠。然後就是我們中國的死仇人小日本，這個國家總是讓人不能放心。
對於日本中國一定不能大意。日本的國家潛力我真是無法估計。
13樓：匿名使用者
這並不是完全取決於美國的事情，中國中國國情，未來十年是不會有大的軍事戰爭的，這樣的決定取決於高層，取決於民生。在中國周邊，特別是環太平洋某些地區，中國有可能和某些國家發生小規模的區域性軍事行動，中國如果要發生戰爭那麼說明她已經將臺灣問題解決了，將新疆問題解決了，否則的話中國是不會參與戰爭的。當然中國正在提高軍隊的素質以及**的裝備，也正在說明中國的局勢是存在安全因素的。
中國的軍事如何
我們的士兵素質是最好的，這個我始終相信。差距估計在十年吧 公海對戰，中國死定的。世界範圍內沒人會輕易招惹我們，但是我們也招惹不了別人 亞洲範圍內，除了日本，想不出還有什麼其他值得一提的對手 中國綜合軍事實力排世界第三。與美國的軍事實力相差三十年甚遠。中國的海軍力量在海陸空中是最差的，在公海對戰，不拜...
日本的軍事和中國相比如何，中國和日本軍事實力哪個強？
網上很多關於中日軍事的對比 今天我不才總結一下 有什麼錯誤請指正 空軍方面 中國佔優勢 3代戰機中國大約有72架su27 100架su30 100架殲11 100多架殲10還有fbc 1飛豹殲八改進型 大約總數500架左右 而日本的f2 f15 f16 一共300多架 中國在數量上佔優勢 而且中國的...
中國應如何提高自己的軍事力量？中國在軍事上該何去何從
中國還是很弱，雖然是大國 也就國土大 人口多 這些都是硬體 軟體呢？爛的 很 啥叫瘦死的駱駝比馬大 啥叫故意抬高你？別看發生了經濟危機 外國人好想都是窮光蛋 美國欠了中國那麼多錢 但這並不意味著處在弱勢 只要國家機器足夠強大 完全可以執行正常 中國菜發展三十年貌似經濟上來了 你沒看浙西數字背後的白骨...