1樓：匿名使用者
當時打下諒山，已經是一馬平川，南路軍打下胡志明市，滅越南輕飄飄，但中國是自衛反擊，達到懲罰目的即可，不是攻城掠地。
2樓：女士之友
很多人都說中越戰爭為何中國不一舉打到河內或者吞併越南。因為對越戰爭本質中國只是想懲罰越南，如果打到河內，那麼就成了全面戰爭，中國會被越南瘋狂反撲，只會更加麻煩。吞併越南就更不可能了。
3樓：匿名使用者
當時的形勢不允許,樓上說的是一方面,還有就是越南的主力從泰國撤離,大量的軍隊從南方趕赴北方戰場,越南等於是放開防線,以空間換取時間,我國如果再往前攻擊,可能越南的美械主力師和其他越南部隊會對我國部隊進行合圍,在加上我國部隊一直受到越南游擊隊的襲擊,補給不利,仗著越南和我國**體系一致,可以使用繳獲,其實我國部隊打到涼山,一路上的**很大,我國部隊很多年不打仗,我國的中高層指揮不力,不得不承認越南的強悍,我國退守回去,越南和我國在邊境整整又打了十年
4樓：匿名使用者
強弩之末，打到涼山的時候已經是強弩之末了，尤其是東線許和尚所部看一下日後的總結，優勢兵力，70%路段摩托化行軍，居然沒能兜住對方一個成建制集團，要不是越南人在涼山錯誤估計局勢，根本無法消滅3師，充其量消滅一些生產師的雜牌
而且當時後勤已經出問題了，41軍和42軍都有部隊吃不上飯了部隊**也大，團以上幹部累計陣亡27人
怎麼打？
涼山距離河內的公路里程大約是190公里，實際距離要接近300公里，後勤怎麼辦？河內周圍，可是有308、312這種蘇械王牌師，裝備精良、以逸待勞
強攻河內，就會在現昔日維瓦斯河大敗的局面
對越自衛反擊戰時，中國人民解放軍為何不進攻河內？
5樓：匿名使用者
中國人民解放軍不進攻河內的理由：
1，對越自衛反擊戰是一場「懲戒」性質的戰爭，不是以攻佔領土為目的，所以不可能擴大戰爭規模，攻佔諒山以後**認為已經達到目的，於是解放軍撤軍，停止戰爭。
2，在攻打諒山的過程中，越軍的抵抗非常頑強，而且有大量越南老百姓參與到戰爭中，根本分不清誰是老百姓誰是越南民兵，解放軍損失非常巨大，在一定程度上已經陷入了人民戰爭的泥潭，可以預見，如果攻擊首都河內，解放軍遭受的損失還會更大。
3，越軍的幾個最精銳的師已經從柬埔寨回師，這幾個師的戰鬥力很強，越軍其他部隊也開始對解放軍進行襲擾，如果不撤軍，很可能遭受一個強大的鉗形攻勢，甚至會導致戰爭失敗。
6樓：平原上空的鷹
主要是從政治角度和國際影響考慮。因為中國對外宣稱自衛反擊戰，主要是為了教訓越南，並不是為了滅掉越南。所以還是要立足自衛，適可而止。您連越南首都都攻下了，還說自衛就有點過火了。
7樓：杯具到暮年
佔領性的戰爭完全是沒有意義的，日本二戰時候佔據了我國半壁河山，到後來還不是兵敗而退？中國當時只是想給越南一些教訓。況且中國國力還是不行的，長期的越境作戰補給時會出現嚴重問題的。
包括中國越南戰爭其實損失也是很慘重的。而且歷史告訴我們，即使我們打敗這個國家容易，但是我們根本不可能佔領它，美國打越南不還是一直失敗？蘇聯最終佔領阿富汗了嗎？
8樓：讓我裝飾你的夢
進攻河內沒有軍事意義
當年對越自衛反擊戰為什麼不考慮借道寮國直撲河內
84年對越自衛反擊戰，84年對越自衛反擊戰的發生背景 作戰目的 戰鬥過程以及這場戰爭的影響分別是什麼？
我爸參加了這場戰爭，他說，入伍一個月，槍都不會開就被送去前線了。當時越南是全民反抗，老人小孩婦女都是戰士。所以防不勝防。而且作戰的地方地形複雜，我們是收回失地，和在那個地方長大的越南人民比，會吃虧很多。總之，這場戰爭的犧牲戰士對於國家來說，都是英雄。其他的想法都是多餘的。只希望多一點和平，少一點貪婪...
對越自衛反擊戰為什麼中國沒有動用空軍參戰
夕夏溫存 洛 官方的說法是從戰略上為了避免戰爭升級。簡單來說，就是短期打一下，然後就會撤軍。既然如此，使用陸軍似乎就足夠了，沒有必要使用海空軍配合，這會擴大戰爭的規模和級別。一 38年前越自衛還擊戰，我們解放軍已經動用了足足大於越南軍隊數量的部隊，依據戰前偵查情報我們部隊數量足足大於越南邊境及其周邊...
對越自衛反擊戰總共多長時間，中國對越自衛反擊戰到底有幾次，分別是什麼時候？
對越自衛反擊戰總共多長時間？應有兩種時間跨度的計算的。一 出境打擊東亞小霸王的 對越自衛反擊戰 我們是1979年2月17日凌晨4時半出發直接出境作戰，到1979年3月16日全部參戰部隊全部撤回祖國境內 那麼就是28天時間。二 繼續的邊境保衛輪戰 自衛還擊作戰結束之後，越軍又在兩國邊境上進行挑釁，不斷...