1樓：夕夏溫存_洛
官方的說法是從戰略上為了避免戰爭升級。簡單來說，就是短期打一下，然後就會撤軍。既然如此，使用陸軍似乎就足夠了，沒有必要使用海空軍配合，這會擴大戰爭的規模和級別。
一、38年前越自衛還擊戰，我們解放軍已經動用了足足大於越南軍隊數量的部隊，依據戰前偵查情報我們部隊數量足足大於越南邊境及其周邊的軍隊，足以戰勝越南軍隊的情況下，沒有必要動用空軍部隊；
二、依據**軍委的指令，這次戰役作戰計劃就是一場短期的（2023年2月17日開戰、到2023年3月16日主動撤軍）運動戰，一個營、團每天均是要運動幾十公里殲滅敵人的有生軍事力量（如果沒有越南鬼子埋設地雷的阻礙我軍運動速度，可能還要提早撤軍），作戰目標主要在於運動沿途的殲滅敵軍、民兵，就是進入城鎮的也是短暫時間的殲滅敵人的有生軍事力量；而不是駐軍和阻擊、防守戰；由於運動戰的特性，空軍的加入沒有實際意義；
三、出境後我軍遇到的最大問題在於叢林地帶的複雜地形和數不清、各國地雷的阻攔，所以任何部隊需要完成任務的，就要緩下運動速度的穿越和排除不清的眾多地雷和雷區。對於叢林、山地的複雜地形和眾多地雷和雷區，對空軍飛機來講那是英雄無用武之地的；
四、對越自衛還擊戰我軍動用瞭解放軍最為先進的**裝備；開戰前期，部隊均在離開邊境近的地區作戰，我們可以用境內大量火炮予以地面支援；後期按計劃的開通機械化部隊前進的道路，那麼就有大量的坦克、裝甲可以短兵相接式的支援其它部隊殲滅敵人；所以在火炮、坦克支援的情況下，沒有必要投入空軍支援炮火；
五、進入越南境內，遇到的越軍防空炮火、高射機槍裝備相當多的，估計原來越南部隊不能預計我們解放軍會出境作戰，主要拿了在抗美戰爭優勢的經驗、陣地、戰壕有大量的美國、法國和我國的防空**和部隊。如果我們動用空軍的，那麼美國那麼有優勢的空軍飛機尚一敗塗地的，那麼對於我國但是的飛機更是沒有我們陸軍的戰勝敵人的優勢的。
2樓：叔家叔人
自衛反擊戰日期被作者寫錯了
在2023年，對越反擊戰中，為什麼中國不出動空軍？
3樓：匿名使用者
空軍是出動了,規模也不小的啊!只是任務是威懾越南空軍,避免讓衝突規模升級為全面戰爭(同理,海軍的任務也差不多.只是更繁雜).
可以說對越反擊戰中的絕對制空權是在咱們手裡的.只要越南的空軍不出擊,我們的空軍就一直保持這種強大的威懾力. 因為當時的越南空軍裝備上比我們高一個檔次,我們當時的蒐羅了全國的大部分的殲7才幾十架家當,大部分是殲6為主.
而越南有很多的米格21.質量上比我們的高,但是在絕對數量上就差上幾個檔次了,人家也不是傻子,大規模的空戰一旦開打,雙方的損失肯定不小,但越南國小,補充不可能跟的上.想要援助恐怕也沒那麼方便了,蘇聯可不如中國那麼無私大方,何況.
開打時,老鄧都已經很美國都已經談妥了.所以戰鬥中雙方都只是鱉著,準備著,都沒出手
4樓：匿名使用者
根據當時的國際環境，這場戰鬥定性上來說只是邊境自衛反擊，連這麼龐大的兵團作戰都是以邊防部隊自衛反擊來對外宣佈的。當時主要還是在北邊放著蘇聯，主力還是在北方的，空軍海軍還是動用的，只是負責防禦，並且期間擊落過一架米格21
所以沒出動主要還是戰役指導思想，和戰役規模控制所導致的
5樓：匿名使用者
當時的空軍 沒什麼戰機可言 先進點的 又怕給人打下來 那時候經濟困難 寧願死多點兵也不願損失 幾千萬的飛機
79年對越自衛反擊戰為什麼不出空軍
84年對越自衛反擊戰，84年對越自衛反擊戰的發生背景 作戰目的 戰鬥過程以及這場戰爭的影響分別是什麼？
我爸參加了這場戰爭，他說，入伍一個月，槍都不會開就被送去前線了。當時越南是全民反抗，老人小孩婦女都是戰士。所以防不勝防。而且作戰的地方地形複雜，我們是收回失地，和在那個地方長大的越南人民比，會吃虧很多。總之，這場戰爭的犧牲戰士對於國家來說，都是英雄。其他的想法都是多餘的。只希望多一點和平，少一點貪婪...
對越自衛反擊戰為什麼不打到河內，對越自衛反擊戰時，中國人民解放軍為何不進攻河內？
當時打下諒山，已經是一馬平川，南路軍打下胡志明市，滅越南輕飄飄，但中國是自衛反擊，達到懲罰目的即可，不是攻城掠地。 女士之友 很多人都說中越戰爭為何中國不一舉打到河內或者吞併越南。因為對越戰爭本質中國只是想懲罰越南，如果打到河內，那麼就成了全面戰爭，中國會被越南瘋狂反撲，只會更加麻煩。吞併越南就更不...
對越自衛反擊戰總共多長時間，中國對越自衛反擊戰到底有幾次，分別是什麼時候？
對越自衛反擊戰總共多長時間？應有兩種時間跨度的計算的。一 出境打擊東亞小霸王的 對越自衛反擊戰 我們是1979年2月17日凌晨4時半出發直接出境作戰，到1979年3月16日全部參戰部隊全部撤回祖國境內 那麼就是28天時間。二 繼續的邊境保衛輪戰 自衛還擊作戰結束之後，越軍又在兩國邊境上進行挑釁，不斷...