1樓：匿名使用者
這個問題有點意思。手頭的資料不全，發表一點個人的意見。就你提的宋希濂和張靈甫來比較，我認為綜合戰鬥力還是74師強，而且強不只一點。
就裝備的完整度來說，張靈甫肯定是比較完整的，從衣服（m43 也很多的：））、靴子（我個人比較喜歡的傘兵靴好像不多）、輕重機槍、威利斯jeep、通用的卡車到坦克（m3/m4？）、重炮營（好像是155吧），無論在編制上還是裝備系列的完整度上張都比宋要好得多，應該說當時真正意義上的純機械化師在我看來只有張是最完整的，老蔣把美國的最新的裝備都給他了。
而且關鍵的是我認為張在指揮上沒有大的失誤，而且較果斷，戰場形勢的判斷也很準確，是理論和實踐較好結合的**將領，他的中層軍官戰鬥力也強，對張整體是比較忠誠的，部隊的團結力在**中也是比較少見的，74師善打硬仗也是事實，要不粟裕也不會費那麼大的腦子要把張幹掉。74裝備的很多是二戰後期美國較新的**，和宋的比較是不是不太合適？建議把問題發到sc上，有詳細的答案了也給一個：）
2樓：匿名使用者
美械師吧，美械師的裝備和維護人員都要多過德械。ps：步兵**拿德美作對比，德國的裝配精良，效能優異，但構造複雜維護困難，何況二戰一開始中德密月期就玩完了，美國的更注重其實用性，構造簡單方便維護。
就從電影裡看到，德國兵的**很少卡殼，而美械倒是經常卡，但是美軍的槍支類，拆下來洗洗擦擦裝上繼續用，而德軍的只要壞一次那就是大工程了。
3樓：匿名使用者
不管什麼師都不厲害 要不然也不會落到這不天地
二戰中的國民革命軍德械師和美械師戰鬥力如何？
4樓：能不能沒有名字
嚴格來講並沒有抄德械師，只有德式師，只不過大家德械叫慣了。
德式師抗戰開始前，德**事顧問團根據德國本身的經驗，結合中國的一些實際國情，在國府當時工業、財政條件下，參考德國一戰後期及戰後輕裝步兵師編制提出的整編方案。其**裝備仍然是「萬國造」，且實際編成的部隊在實際上很多方面仍未達到德國一戰後期輕裝步兵師水準。
而美械師則是按照二戰時期美軍現役部隊標準縮水後直接拿根據租借法案，將美軍現役裝備和一些準備退役的現役裝備租借給**，並對其進行整編訓練。
5樓：匿名使用者
當然是美式好，有塔姆聲衝鋒槍和謝爾曼坦克，德式的只有鋼盔沒坦克的更沒有mp40
6樓：書籍你
你可以查88.87兩個師
抗戰中關於**德械師和**美械師的問題
7樓：其小雨
最早的是德械師。88
然後才有美械師。
小鬼子吃德械師不少苦。尤其在南京保衛戰。
8樓：匿名使用者
抗戰初期是有德械裝備部隊的，後期才有的美械部隊，但部隊區分並不是那麼明確，而且抗戰期間日軍的戰鬥力也是越來越弱，所以沒有辦法比較。
抗戰時期德械師的火力和戰鬥力遠沒有比美械師強嗎
是的，所謂德械師實際上是24年式調整師。2旅4團，還是矩陣結構，在總人數方面比日後的美械師還略少。而且矩陣結構的運作不如3團結構適合。考慮參謀和訓練，差異更大 從火力角度上看，步兵班這一級，美械師多兩支衝鋒槍，火力更猛排這一級差不多 連一級美械師有3門60炮，完勝 營一級美械師是4門81迫，外加火箭...
DNF中的召喚師厲害嗎
絕對厲害,43的召喚單條山脊,是別的職業所不敢的,但前期不好連,主要打後期的,建議就轉召喚,想想一下出來1.20個怪,誰應付的了 尤其是pk,我反正很少勝召喚 很強的，召喚我25就能打過城主。召喚的群毆技術的厲害是不用說的。遇上沒有霸體的一點反擊的機會都沒有。刷圖的話很強，後期基本上可以單刷任何圖，...
二戰時最厲害的德軍將領是誰，二戰最厲害的德軍將領是誰
轉角見了鬼 最厲害的還評不出，但是有一群很厲害的元帥 馮.布勞希奇 陸軍元帥 1940 陸軍總司令馮.博克 陸軍元帥 1940 b集團軍群總司令，集團軍群總司令凱特爾 陸軍元帥 1940 國防軍統帥部參謀長克盧格 陸軍元帥 1940 集團軍群總司令馮.倫德施泰特 陸軍元帥 1940 南方集團軍群總司...