美國為什麼淘汰了太空梭,而不繼續

時間 2021-08-13 11:39:54

1樓:加百列

原因主要有以下三個:

1、太空梭構想的初衷很美妙,可是在研製過程中,預算不斷超支;在實際飛行過程中,費用更是不斷暴漲,不符合預期。原計劃一架太空梭要飛100多次,可實際上5架太空梭加起來總共才飛了135次。太空梭完全違背了其設計初衷。

2、太空梭的零部件有250萬個左右,構造極其複雜,幾乎是人類有史以來最複雜的航天器。這種情況下,就難以確保太空梭每個零部件都是最優化的。美國總共製造了5架太空梭,損失了2架,造成了嚴重的損失和糟糕的世界影響,進一步暴露了這種複雜航天器的問題。

3、美國太空梭計劃後期的花費佔到美國全部民用航天經費的1/3,嚴重影響了美國其他航天計劃的開展。太空梭飛行費用的日漸昂貴,耽誤了其他航天計劃的制訂和執行,阻礙了航天事業的進一步發展。

2樓:群星獨者

因為太空梭發生事故無法逃生同時造價昂貴、無法重複使用、構造複雜。

美國起初對太空梭計劃的預算為430億美元(換算為2023年的美元**),每次發射費用預計為5400萬美元,但由於太空梭系統過於複雜(機身超過250萬個零件),技術和系統維護需要大量的人力物力,這一計劃遠遠超出預算。

截止2023年的統計顯示,太空梭計劃共花費1960億美元,其中每架太空梭的造價約為120億美元,單次發射的費用約為4億5千萬美元(超預算近十倍),而一次性使用的宇宙飛船造價也僅為2-3億美元。由此可見其耗費了巨大財力。

同時發生了多次事故,例如挑戰者號升空**、哥倫比亞號返航解體,均無人生還。

擴充套件資料

太空梭(space shuttle),是一種有人駕駛、可重複使用的、往返於太空和地面之間的航天器。它既能像運載火箭那樣把人造衛星等航天器送入太空,也能像載人飛船那樣在軌道上執行,還能像滑翔機那樣在大氣層中滑翔著陸。

太空梭為人類自由進出太空提供了很好的工具,是航天史上的一個重要里程碑,最早由美國研發。它是往返於地面和近地軌道之間運送人和有效載荷的飛行器,兼具載人航天器和運載器功能,並按飛機方式著陸的航天系統。美國空間運輸系統的簡稱。

九十年代以來,各國在考慮了自身發展之後,均已放棄了繼續研究太空梭。

美國**奧巴馬在2023年2月1日正式提議取消星座計劃,因為這一計劃是“超預算、進度落後而且缺乏新意”。

有關法案於同年10月成為法律,包括獵戶座飛船在內的星座計劃宣告終結,但相關技術很可能用於未來的太空探索計劃。

2023年7月2日的英國《經濟學人》週刊以“太空時代的終結”(the end of the space age)作為封面文章,評價此次美國太空梭的退役是人類太空時代的終結。

3樓:斑馬創意

為啥美國寧肯虧錢,也要退役所有太空梭?只因20年前慘痛教訓

4樓:匿名使用者

成本高 技術維護複雜 目前火箭運輸成為主要發展趨勢

5樓:匿名使用者

成本高。而且不合理。火車不能隨便拐彎,汽車不能飛天,飛機不適合在地球外飛。需要探索太空,最好用球形抗壓能力強的東西。

6樓:匿名使用者

際上每年只有7~8次,每次發射費用約4。4億美元,年使用成本超過30億美元。  太空梭太重、太脆弱、太複雜

太空梭列入“一類關鍵性”清單的部件就有750個,這些部件一出問題就有災難後果,保養4架太空梭需要30000人。直至2023年3月22日,nasa還發現“發現號”尾部減速板驅動裝置存在齒輪裝反的潛在安全隱患,卻20餘年未被發現太空梭雖然技術先進,但是,技術難度極大,風險也就大,而且安全效能不是太高。所以就給淘汰了。

dwa超級大本營軍事

美國為什麼要取消太空梭?

7樓:清晨在雲端

太空梭(space shuttle),是一種有人駕駛、可重複使用的、往返於太空和地面之間的航天器。它既能像運載火箭那樣把人造衛星等航天器送入太空,也能像載人飛船那樣在軌道上執行,還能像滑翔機那樣在大氣層中滑翔著陸。太空梭為人類自由進出太空提供了很好的工具,是航天史上的一個重要里程碑,最早由美國研發。

它是往返於地面和近地軌道之間運送人和有效載荷的飛行器,兼具載人航天器和運載器功能,並按飛機方式著陸的航天系統。美國空間運輸系統的簡稱。[1

8樓:斑馬創意

為啥美國寧肯虧錢,也要退役所有太空梭?只因20年前慘痛教訓

9樓:heart樂樂呵呵

主要是太空梭制造複雜上面有非常多的零件,具體多少我忘記了反正當時看的的時候震驚到了好像有十萬還是百萬種,雖然太空梭可以重複使用但是他的製造和維護成本比飛船昂貴很多,另外就是安全性太空梭沒有飛船高。

10樓:風行天下之夜

太貴飛不起,太空梭雖然是可以重複使用的,但發射用的火箭不是,而且太空梭自身發射頻率也不高,平均下來每架飛機每年都不到一次,一共用不上10次就到壽命

而一次性返回倉是沒有壽命一說的,輕巧易發射,一次性不**材料要求低了不少更不涉及到修理一說

11樓:每一天為明天

1.成本太高,每次發射費用太高。

2、.安全性低。由於是重複利用,所以再次飛行之前,需要做大量的檢測和修復工作。一旦有所疏漏,就會產生嚴重後果。

3、太空梭終究是冷戰的產物,是上世紀美國與蘇聯不計成本的軍備競賽的產物,冷戰結束了,它的意義就不這麼重要了。更何況有更經濟的載人飛船可以替代它。

我們國家為什麼沒有研發太空梭,美國為什麼退役太空梭卻不用運載火箭?

天天天藍 太空梭可以在天地之間來回穿梭,並作為火箭和宇宙飛船重複使用,這是航天史上的一個重要里程碑。美國和蘇聯都為太空探索任務建造了太空梭。太空梭似乎比火箭和宇宙飛船更有優勢。為什麼我們國家不建造太空梭?事實上,在20世紀80年代末,中國航天工業已經就是建造宇宙飛船還是太空梭進行了廣泛而深入的比較研...

美國為什麼一直要發展太空梭,為什麼美國用太空梭發射

憶往昔英雄時 三個方面原因 第一.太空梭是一個科技大國的象徵,是一個綜合實力超強的標誌,世界上也只有美國一家有太空梭,他代表的是美國強大的科技力量,是一個有著強大世界影響力的專案之一.而美國做為世界唯一的超級大國,太空梭自然是一項面子工程,向世界展現自己實力的最好方式 第二.技術原因.雖然太空梭在歷...

為什麼蘇聯的太空梭和美國的外表設計得很相似

座標北偏東 這兩款空天產品外觀趨向一致的原因,是任務要求和技術條件限制。地球的質量決定衛星的軌道,也決定了太空梭的任務框架。飛行高度 飛行速度 運載能力 抗熱能力以及燃料型別等都高度相似。作為空天一體的飛行器,想長出兩樣有點難。就像第一代噴氣式戰鬥機的兩個強勁對手一樣,f 86和mig 15看上去也...