1樓：
德國。二戰時德國和美國的對比：
綜合國力：當時德國和美國的經濟實力差不多，但德國的核心競爭力比美國強，德國在20世紀初引領了第二次工業革命，德國的科技實力絕對比美國強；
工業製造能力：遠離戰火的美國本土工業製造能力和軍事後勤保障能力在二戰爭時期是最強大的，德國是個國土面積相對較小的國家，好多戰爭資源基本上都是靠進口，然而德國卻擁有當時領先世界的科技實力和創造力；
軍事實力：德國的作戰思想和軍隊的整體素質執行能力更是高出美國一大截，在官方的資料裡也有顯示，空軍方面德國的斯圖卡俯衝轟炸機到後來的噴氣式飛機，效能等方面都比美國先進。
二戰各**事實力排行榜：美國、蘇聯、德國、英國、義大利、日本。
2樓：匿名使用者
但是德國人少，並且注重品質，生產的飛機坦克較少，所以要是單兵作戰德國會贏，如果美國的戰爭機器發動起來那結果就可想而知了。
3樓：匿名使用者
二戰時，如果德國和美國單挑，是德國贏，兩國的科技差不多，但是士兵的單兵能力，高階軍官的指揮能力都是德國強。
4樓：匿名使用者
話是不錯，但德國出海口小易遭封鎖，**為追求完美而低產，且其防禦縱深小，打不起消耗戰
5樓：李
要看是前期的德國還是中期的了，前期兩者總體實力差得多，中期德國佔領了大多數歐洲國家，實力應該比美國不差
6樓：sr黑鳥全球鷹
德國沒有穩定石油供給，v2能飛到美國？美國平均7天就有一艘航母下水，2天一艘2萬噸級的遠輸船下水，美國參戰後，盟軍的後勤，軍械幾乎都是美國提供的，至於狼群戰術你德國造一艘潛艇，美國造5艘驅逐，你德國造一架飛機，美國能造10架，坦克就更不用說了，如果二戰中美國100％全開，這些都還是可以做到的，甚至是超過這種速度
7樓：匿名使用者
要是德國跟美國單幹，註定還是德國輸，地理優勢，國家資源優勢。。。雖然在**裝備上，二戰開始的時候德國裝備是最好的，軍事理論（閃電戰，裝甲叢集突破）很實用，但這樣的優勢，在短時間內是很厲害的，就像德國在歐洲大陸的肆虐。。當對上資源龐大，國土遼闊的國家，蘇聯，美國。
中國也能算。。就有點無力~德國深入蘇聯腹地，只開到莫斯科。。就很能說明這一點~
8樓：於天翼
你除非正面衝突，別隔那麼多個國家，美國可是隔著整個大西洋來的，他們可是沒動一兵一卒完全戰鬥力豐盛，你讓一個打了快疲憊的國家打一個強盛沒動兵的國家，打也知道弱點，如果德國**時間數一數二強國猶太人，也就是現在的以色列人。誰都知道美國猶太人控制美國**競選，一個不如德國的國都可以干涉美國政選，別問現在德國是不能再戰，可是德國不弱，真打如果跟美國挨著跟美國挨著的不是加拿大，是他德國，不過人家國家小，也未必不一定打不過美國，只要佔領美國他土地多那最少他美國沒援軍，想打贏美國不難。美國只是兵壯沒有德國研發創造性強，消滅玫瑰只是困難一點，不代表贏不了
9樓：匿名使用者
~~~非也~~~沒有英國這塊跳板`~美國是無法輕易登上歐洲大陸！！！再加上蘇聯在西線牽制了大部德國精銳~消耗著德國巨大的戰爭資源！！！！狼群戰術在當時是各盟國海軍最頭疼的事情！！！！
想必美國的航母也凶多吉少~~！！論實力！！！德國並不就比美國差~~~佔領著歐洲3/2以上土地的德國！
其實力比美國不知道強到**去了！！就科技實力而言~~讓德國的虎王坦克~~~和美國的謝爾曼坦克幹上一架就能得出結論~~~德國的v2 導彈~研製成功的時候！！盟國還不知道那是什麼**呢！！！
那麼不難想像~~~當日本艦隊壓進美國西海岸~~~德意志之鷹飛臨美國上空~~~~美國將不付存在！！
10樓：問心利
德國首都都被美國攻陷了 拿什麼打 美軍空軍陸軍海軍拿著外星**+無敵後勤
11樓：匿名使用者
德國前期佔優勢，後期被美國碾壓，美國強大的生產力幾乎是其他國家的總和，戰爭打的不僅僅是戰術，戰術再強，技術落後、國家生產水平跟不上也沒有用
12樓：不屈的加爾溫科布瑞
美國直接炸平柏林活捉希特勒，德國沒得打。
13樓：德意志
第一，英國存在，也沒有淪陷，不存在沒有英國跳板這一說。
第二，蘇聯不靠美帝大量物資援助，先不說牽制，能否拿到主動權都不知道。
第三，美帝海軍二戰第一，狼群戰術？你以為美帝沒有驅逐艦隊？全是運輸船隊？
第四，德國佔領的土地是多，可是無論從糧食還是工業的產值來說，完全比不上美帝。
第五，德國科技？一比不上英國，二更比不上美帝。
第六，虎王坦克？不足500輛的重型坦克和量產4w多輛的中型謝饅頭比？美帝還有m26潘興呢。
第七，德國v1，v2？第一個彈道導彈？不好意思，美帝有第一個制導導彈。
最後，美帝是海空軍為主的國家，德國空軍是笑話，日本海空被打趴下，拿什麼打美帝？
14樓：joe熱
聽說當是美國有個叫原子彈的**，可以讓當時任何不服的國家閉嘴
15樓：匿名使用者
二戰時德國和copy美國的對比：
綜合國力：當時德國和美國的經濟實力差不多，但德國的核心競爭力比美國強，德國在20世紀初引領了第二次工業革命，德國的科技實力絕對比美國強；
工業製造能力：遠離戰火的美國本土工業製造能力和軍事後勤保障能力在二戰爭時期是最強大的，德國是個國土面積相對較小的國家，好多戰爭資源基本上都是靠進口，然而德國卻擁有當時領先世界的科技實力和創造力；
軍事實力：德國的作戰思想和軍隊的整體素質執行能力更是高出美國一大截，在官方的資料裡也有顯示，空軍方面德國的斯圖卡俯衝轟炸機到後來的噴氣式飛機，效能等方面都比美國先進。
二戰各**事實力排行榜：美國、蘇聯、德國、英國、義大利、日本。
二戰時期，美國是不是比德國強大？
16樓：匿名使用者
從綜合實力上來說，確實美國比德國強大。
1、海軍：2023年華盛頓會議期間，美國、英國、日本、法國和義大利五個海軍強國簽訂了《限制海軍軍備條約》（華盛頓海軍條約）限制主力艦的噸位（35,000噸）和主炮口徑（不得超過16英寸），並規定美、英、日、法、意五國海軍的主力艦（戰列艦和戰列巡洋艦）總噸位比例為10:10:
6:3.5:
3.5。後來希特勒突破《凡爾賽條約》，擴張德國海軍，但是德國跟據2023年英德海軍條約被允許擁有英國海軍噸位的35%。
雖然後來這些國家都擴充了海軍，但是，德國依然落後於美國。2、
17樓：匿名使用者
要看具體時間段和具體專案。但是比工業水平和組織動員能力美國任何時候都能把德國甩出幾條街去。如果是比軍力，美國在沒有進行動員的孤立主義時期軍力及其弱小，遠不如德國。
18樓：慈景龍
二戰美國參戰德國和日本就不行了美國太強大了空軍海軍厲害了
19樓：汽車大全
是，當時工業水平美國第一，德國第二
20樓：匿名使用者
美國肯定比德國強大，德國前些年積極備戰，不論是軍隊還是工業都很強大。而戰爭後期，隨著東線戰場的節節敗退，盟軍又開闢了西線戰場，德國的經濟實力日漸衰落，到了後來，羅馬尼亞的石油，烏克蘭的糧食都變成了盟軍和蘇軍的了，魯爾工業區的鋼鐵也成為了盟軍的戰利品，所以德國漸漸衰弱了。
21樓：匿名使用者
當然了。
在戰前。當時按照工業總產值，美國老大，蘇聯第二(2023年二五計劃完成後），德國第三。
鋼產量，美國是德國的一倍。飛機產量，是德國的兩倍半。造船，德國年造船量84萬噸，美國是月30萬噸。
汽車，美國一季度產量相當於德國年產量的87%。至於鋁和其他有色金屬產量，還有發電量，石油天然氣等，德國就沒法和美國比。
德國唯一比美國厲害的是化工。
22樓：
可以這樣說，美國作為一個隱忍多年的超級大國，就光是福特這一個企業因戰停產轉產戰機之後福特一家企業就可年產10萬架飛機，而蘇聯戰後舉國之力才是年產4萬架，德國只是這個民族的嚴謹性，自律性帶來了生產，學習效率的超高，二戰前還要在美國買石油，雖然德國專注工業兩百年，發明了煤礦轉化為石油這樣的技術，但是還是沒辦法高效大量轉產
陸軍戰力對比
**對比
23樓：
你這個強大是隻哪方面啊，經濟還是軍事還是啥啊，太籠統了
二戰時候,德國與美國實力對比?
24樓：a鈥唄鈥唋
二戰時候,德國與美國實力可以從戰爭爆發前、綜合實力、戰後實力、綜合實力幾個方面對比，具體如下：
1、戰爭爆發前實力對比
戰爭爆發前，（2023年9月德國進攻波蘭）德國的總體軍事力量與美國相比略微高一點。這是因為軍力不僅表現在裝備方面，還表現在部隊的士氣，戰役戰術理念以及訓練水平等方面。部隊的組織結構，以及適應變化了的戰爭的能力和反應速度都是軍力強弱的具體表現。
美國由於長期奉行孤立主義國策，除了通過租借法案和對英國的軍備支援，看不出美**隊的實際戰鬥力水平。但美國有著其他歐洲大陸國家不具備的優勢條件，那就是美國得天獨厚的以兩大洋作為自然屏障的地理優勢，使得美國可以免遭戰火的侵襲。
2、戰中實力對比
2023年6月德國入侵蘇聯，在取得初步戰役的勝利之後逐漸走下坡路，由於軍備製造能力遠遠跟不上戰爭中的巨大消耗，同時被奴役國家的工人的反抗，故意增加殘次品的報廢率等，嚴重影響了前線軍備的質量。使得德國只能基本依靠自己的工廠工人夜以繼日地工作為戰爭提供**。
反觀美國，由於是正義的戰爭，大量的民眾踴躍參軍，美國是世界大國，人口數量巨大，又由於沒有受到戰火的摧殘，國家的國防動員體系可以從容不迫地完成兵員徵集，訓練，和戰役總結，使得美**隊在戰爭中由弱到強，逐漸鍛鍊成裝備優良，訓練有素的世界性強大軍隊。
3、戰後實力對比
至於戰後，美國一躍成為超級強國，其軍事力量不是戰敗的德國能比擬的，儘管德國在戰後脫胎換骨，成了科技強國，但就其總體實力而言與美國不能相比。
4、綜合實力對比
二戰時，德國加上法國、捷克斯洛伐克、波蘭、比利時等佔領區，其工業產值大約佔到世界總份額的30%左右，和美國差不多。德國8000萬人口加上丹麥、挪威等附屬國及佔領區，其人力資源比美國豐富。
25樓：李逵咯
不懂就不要亂解釋，德國佔領了歐洲多少地盤，這些也是生產力。美國強大是二戰後期建立的，前期美國要是在歐洲就有的看了，能不能有蘇聯經打都得打問號。美軍戰鬥意志只能算一般，當然也不排除有幾個比較優秀的團隊，現在大家覺得美國像救世主一樣，是美式文化傳播，二戰那個大國都不能缺少，如果美國真的那麼牛，還要盟軍幹什麼自己單幹收益不是更好。
德國是跟多少國家打，沒蘇聯和英國，美國敢去登陸，絕對被秒殺，永遠進不了歐洲。同理，如果亞洲沒有中國，日本在整合了戰爭資源後，美國也會贏的更加艱難，估計要打成瘦子。所以美國戰鬥力只能算是一般，別人大的死去活來，他上場了。
當然表現的好，因為他拿的是槍，別人只剩下**了。其實單扛德國他是沒什麼機會贏的。
二戰時期德軍有多厲害，二戰時期的德國到底有多厲害
我說幾個資料你就知道了 蘇德戰場上，德國動員前後動員兵力為1180萬人，兵力最多時達780萬，數達1180萬，陣亡及失蹤380萬，被俘160萬，傷病700萬。而對應的蘇聯方面則前後動員了達3460萬兵力，兵力最多時達1280萬，數達2960萬，陣亡及失蹤915萬，被俘446萬，傷病1832萬。也就是...
請問二戰德國打敗法國用了多久，二戰時期，德國消滅法國用了多長時間
二戰初期,納粹德 事家打造的閃擊戰，攻勢凌厲，似乎無往而不利，27天內征服了波蘭，1天內征服丹麥，23天內征服挪威，5天內征服荷蘭，18天內征服比利時，39天內征服號稱 歐洲最強陸軍 的法國 閃擊戰確實曾輝煌一時，堪稱戰爭史的一大經典。二戰時期，德國消滅法國用了多長時間 法蘭西戰役從1940年5月1...
二戰時期德國打過哪些國家，二戰德國侵略過哪些國家
錢言萬語 德國主要戰場 在歐州，主要 的有奧地利，波蘭，捷克，比利時，法國，英國，利比亞 埃及 在邊境打的 由英德 蘇聯， 快遞之家餛飩館 在二戰的時候，德國納粹打了很多國家。其中有奧地利，法國，英國等等等等。還包括一個小國家，這個小國家就是瑞士，還有芬蘭，前蘇聯 二戰德國侵略過哪些國家 sven一...