1樓：狼行成雙
當然是厭戰號了。
俾斯麥這種戰列艦中的小弟弟，唯一的光輝戰績也就是擊沉胡德號戰列巡洋艦，而這唯一的成果目前存在很大爭議，因為從彈道分析看，應該是同行的歐根親王號重巡洋艦打出了致命的那發炮彈穿透了胡德的彈藥艙瞬間引爆了彈藥庫。除此以外俾斯麥號幾乎是啥都沒有，都沒有參加過什麼像樣的戰鬥。
要說戰列艦中實戰資格最老的，只能是英國的厭戰號戰列艦。一戰中作為當時最精銳的伊麗莎白女王級戰列艦，和同級的其他4艘戰列艦組**類史上最強的戰列艦編隊參加了空前絕後的日德蘭大海戰。先是趕走了德國戰艦編隊，解決英國的戰列巡洋艦編隊，後又頂住德國主力艦隊的瘋狂炮擊，靠自身裝甲和損管作也邊打邊跑。
二戰中改造後的厭戰老當益壯，在地中海發揮了重要作用，馬塔潘角海戰中更是大顯神威，現實暮色中創紀錄地13海里外命中義大利戰列艦，後又在夜色中協同英國重巡三下五除二幹掉義大利3艘精銳巡洋艦，自此以後義大利海軍躲入塔蘭託軍港，再也不敢出海與英國人直接交戰。
2樓：孔塔南
當時世界上裝甲厚，速度快配有380mm的重炮，10分鐘擊沉英國海軍的戰列巡洋艦，這厭戰能做得到？
3樓：匿名使用者
俾斯麥除了把胡德一發入魂之外就沒有什麼大的戰果了，厭戰可是打遍了rn幾乎所有海上決戰
4樓：匿名使用者
厭戰是戰績最輝煌的戰列艦，沒有之一。至於德棍艦，不認為第一次參加戰鬥就回不來的有什麼太大貢獻。
5樓：匿名使用者
當然是厭戰，俾斯麥也就打個胡德，厭戰可是打了一戶口本
6樓：匿名使用者
俾斯麥帶來的心理震撼和牽制作用是warspite遠遠不能比的
7樓：匿名使用者
俾斯麥6分鐘擊沉4.8萬噸的船，誰能做到？
8樓：匿名使用者
按德棍這麼說有戰績的只有kgv羅德尼華盛頓跟蘇里高之夜的美帝老船了
9樓：匿名使用者
╮(╯▽╰)╭因為大夥都崇拜英雄（也就是某種角度而言的狗熊）
10樓：匿名使用者
德艦的戰績比日艦高47%
11樓：匿名使用者
厭戰是什麼，可不可以吃啊？俾斯麥嘛。。一炮秒沉胡德
12樓：匿名使用者
厭戰？勞苦功高的老奶奶
13樓：匿名使用者
你應該問他們什麼叫戰績
14樓：匿名使用者
這得看他們定義戰績的概念了
求二戰時美國企業號航母的，求二戰時美國企業號航母的資料
城市秋天 企業號航空母艦主尺度為342.3米 40.8米 11.9米，標準排水量75700噸，滿載排水量94000噸，艦員編制3215人，動力為8座a2w壓水反應堆，渦輪電力推進，四軸四槳，最大航速35節，續航力400000海里 20節，飛行甲板331.6米 76.8米，最大載機量84架。企業號航空...
求教，誰知二戰時各國戰列艦製造成本和售價？比如依阿華級戰列艦製造成本大概多錢？造完賣給軍方啥價格
這個要具體考察當時各國的經濟狀況，戰列艦的製造成本是非常高的，其製造的難度和技術要求上一點都不亞於今天的一艘 尼米茲 級的航空母艦。如果以現在尼米茲級的最後一艘 布什 號的造價60億美元為參考的話，當時世界各國戰列艦的建造成本都在1.5至3億美元之間。另外，這也取決於各國戰列艦的設計理念，德國是看重...
二戰時美軍只幫助了中國嗎，二戰時美國幫助了中國嗎
虎踞江南 二戰時期，美國的對外援助物件主要有三個 一是西歐盟國 比如英 法 荷 比等 二是東歐的蘇聯，第三才是中國。但是對比這三者，美國對中國的援助來的最晚，從規模和數量上來說也是最少的。這一方面是因為，當時的美國對華援助 主要是各種戰略物資 的運送通道不暢 主要靠滇緬公路和駝峰航線 另一方面，中國...