1樓：樸孝敏水瓶
是的。一方面彈坑比較低，躲在裡面可以防止彈片打擊
另一方面由於大炮的後坐力，打了一發以後是不可能再打一發落到同一個位置的
2樓：秦二十一世
概率這個東西，既然是概率偶然性非常巨大，如果炮兵對一個地方進行火力覆蓋，躲在彈坑裡，再次被炮彈擊中的概率，不一定就低，因為概率的計算每一次都是新的開始，比如擲色子，並不一定擲了六次就一定會六個面都出現一次，下一次和上一次也沒有任何關係，每一次都是新的開始。
至於說大炮的後坐力，打了一發以後是不可能再打一發落到同一個位置的，哪隻是一門炮而已，炮兵火力覆蓋時不可能只有一門炮，而炮彈細微的落點，不僅僅是角度問題，風向風力都很重要，偶然性是很大的。
不過以上謹說得是被炮彈擊中的概率，而不是被彈片的擊中的概率，因為現代的反步兵炮火幾乎都是近爆式，而非落地引信，**後不留死角，而且單片密集，有效殺傷半徑大，所在能區域能，倖免的可能性極幾乎為零。所以現代的反炮兵火力覆蓋的方法不是臥倒，也不是躲在戰壕裡，而是緊急預警疏散或躲進防炮洞或貓耳洞，現
代戰爭越來越殘酷，即便躲進防炮洞也未必就安全，還有鑽地單，雲爆彈。燃燒彈等專門對付掩體的方法嗎，而最常見的是火力協同，在火力覆蓋的同時步兵和坦克，伴隨炮火徐徐推進，躲在防空洞裡很可能被人家甕中捉鱉。
躲彈坑真的可以降低被炮彈擊中的概率嗎，到底有何科學
3樓：冷秋
炮彈擊中同一彈坑的可能性很小，所以這種說法是科學的，你想啊，一百門炮一齊發射，要是隻打一百個坑，那殺傷力基本沒有了
躲彈坑真的避免炮彈擊中嗎
4樓：隨風吹去
常規**的戰爭衝突中，躲彈坑相對比較安全，炮彈不可能落在同一個地點。
現在的精準制導**，如果被發現，躲彈坑也不太行的。
雙方交戰時，不可能逃跑，只能前進。逃跑就是逃兵，有可能被就地擊斃。
5樓：匿名使用者
躲躲小口徑小裝藥的炮彈還可以，真的不如趕緊跑。離得近了你躲哪都沒用，炮彈碎片崩不到你，衝擊波也能震碎你內臟。能跑的儘量別躲！
為什麼人們在高空中，嗅覺和味覺會降低
當乘客在高空時，他們的味覺會明顯下降，顯然，食品不是原料質量問題。在飛機上，無論你吃魚 豬肉還是麵條，都比地面無聊。在高海拔地區，乘客的鹽味和甜味降低了30 左右。如果你在海平面壓力下吃航空食品，你可能會驚訝於廚師技能的巨大提高。米克爾為此制定了一個 味覺計劃 平衡食物原料的酸 甜 苦和鹹的味道，並...
請問我老公在詐騙公司上班被抓了會判刑嗎
豬棟 要根據該人是否知情和詐騙數額來判斷。有證據證明該人對公司的詐騙行為完全不知情 正常人通過邏輯應當知情的而不知情的，應當認定為知情 該人不應受到處罰。該人對公司的詐騙行為知情，且積極參與的，就構成詐騙。經該人手詐騙的金額不能達到刑事案件標準的 各地不一，例如 河南省5000元，北京市3000元 ...
新手開車在路上違章被交警攔下交警會從輕處罰嗎
各地具體情況不一定，不過一般警察不會太難為新手，認錯態度好一點也就是了 無名氏遊戲解說 就看你碰到的交警是否秉公執法了，如果公事公辦，你沒有違章，甚至輕微違章，只要你態度好一些，都沒有問題。碰到個別不配帶著警徽的交警，那就只好自認倒黴！無論怎樣都會讓你掏錢的！ 新手如果是輕微違章,態度誠肯一點,交警...